ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 25 января 2019 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.11.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в 1000 руб.; 11.09.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в 500 руб.; 08.08.2018 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу в 1500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

13 января 2019 г. в 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в подъезде 

<

адрес>, устроил драку, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. Он вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оспаривает те обстоятельства, которые ему вменяются по протоколу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными судом материалами дела:

- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении № 228 19 00146/106 от 13.01.2019, с которым ФИО1 знакомиться отказался, от подписи в протоколе об административном правонарушении также отказался;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2, согласно которому, 13.01.2019 он находился на маршруте патрулирования совместно с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4. Из Дежурной части поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес>, – шум. Когда прибыли по указанному адресу, в подъезде обнаружили двух дерущихся мужчин, впоследствии установленных как Л. и ФИО1, которые вели себя агрессивно и выражались нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия они не реагировали, к ним применены спец.средства, они были задержаны и доставлены в отдел полиции;

- письменными объяснениями Д., П. о том, что 13.01.2019 около 19 час. 30 мин. их сосед из 

<

адрес> подъезде устроил с кем-то драку. Когда прибыли сотрудники полиции и дерущихся разняли, они продолжали вести себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью, на требования полицейских о прекращении противоправных действий не реагировали;

- протоколом АА №18 от 13.01.2019г. об административном задержании ФИО1, согласно которому он задержан 13 января 2019 года в 19 час 55 мин.

Суду представлены сведения из КГБУЗ «Назаровская районная больница», согласно которым, после задержания ФИО1 был доставлен в больницу, находился там на стационарном лечении с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, параорбитальная гематома. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что до сих пор находится на лечении, выписка его возможна в ближайшее время.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, которые не противоречат друг и другу и согласуются между собой, суд приходит к выводу, что ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, являющихся представителями власти, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и пресекали нарушение общественного порядка.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им своей вины, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п.п. 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (в судебном заседании не оспаривал, что в момент совершения правонарушения он был в состоянии алкогольного опьянения).

При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1 (общий доход около 20000 руб.), данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2200 (двух тысяч двести) рублей.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с №

<

***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04726000, КБК 18811690040046000140, назначение – административный штраф, УИН 18880324192280001467.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев