№ 2 «а»-3954/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 мая 2020 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц, о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, по пени по земельному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 года в размере 1631,51 рубль, о взыскании недоимки по пени по земельному налогу за 2014-2017 года в размере 885,54 рублей, о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 года в размере 427,43 рублей. 

Требования по иску мотивированы тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате налога.

Представитель ИФНС России по Центральному району в г. Челябинске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется мощностью двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

На основании п.2 ст.362 НК РФ исчисление суммы транспортного налога по каждому транспортному средству, являющемуся объектом обложения, производится путем умножения налоговой базы на налоговую ставку. 

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ и Законом Челябинской области от 28.11.200 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Челябинской области» определены налоговые ставки по транспортному налогу. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что с учетом сведений МРЭО ГИБДД по Челябинской области, административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств:

- автомобиль легковой, гос.рег. знак №, модель: №, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время. 

Административным ответчиком оплата налога не была произведена, поэтому налоговым органом на сумму недоимки были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604,59 на недоимку по налогу за 204 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570,90 рублей на недоимку по налогу за 2015 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348,32 рублей на недоимку по налогу за 2016 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107,69 рублей на недоимку по налогу за 2017 год.

Общая сумма пени по транспортному налогу составляет 1631,51 рубль.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со сведениями, полученными налоговым органом налогоплательщик владел на праве собственности земельными участками:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Шершни), 18, кадастровый №, площадь 863, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Шершни), 18, кадастровый № площадь 528, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Шершни), 18, кадастровый № площадь 335, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании положений ст.388 НК РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Ответчику ФИО1 на основании ч.2, 3 ст.52, ст.396 НК РФ был исчислен земельный налог за 2014-2017 года и направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, налогоплательщиком земельный налог с физических лиц за 2014-2017 годы уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки по земельному налогу была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2014 год в размере 472,70 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2015 год в размере 139,40 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2016 год в размере 208,87 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2017 года в размере 64,58 рублей. 

Общая сумма пени по земельному налогу с физических лиц составляет 885,54 рублей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со сведениями, полученными налоговым органом налогоплательщик владеет недвижимым имуществом:

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Шершни), 18, площадь 69,10, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время.

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (Шершни), 18, площадь 67,60, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в собственности по настоящее время.

Соответственно, ФИО1 является плательщиком имущественного налога.

Ответчику ФИО1 на основании ч.2, 3 ст.52, ст.408 НК РФ был исчислен в отношении недвижимого имущества налог за 2014-2017 года и направил налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, налогоплательщиком земельный налог с физических лиц за 2014-2017 годы уплачен не был.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2014 год в размере 208,89 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2015 год в размере 169,79 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2016 год в размере 40,47 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по налогу за 2017 год в размере 8,27 рублей. 

Общая сумма пени по налогу на имущество физических лиц составляет 427,43 рублей.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по пени. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден порядок, процедура и сроки обращения.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет сумм пени судом проверен и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц, о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц, о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Российской Федерации в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Центральному району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с физических лиц, о взыскании задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц, по пени по земельному налогу с физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска пени по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2017 годы в размере 1631 рубль 51 копейка, пени по земельному налогу с физических лиц за 2014-2017 годы в размере 885 рублей 54 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 427 рублей 43 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2020 года