Дело № 1-97/2020 (12001950023000187)

УИД: 19RS0013-01-2020-000648-62

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сорск 25 ноября 2020 года 

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего: судьи Кожиной И.А., 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Хилтунова Н.Н.,

подсудимого: ФИО4,

защитника: адвоката Тюменцевой Я.Ю., представившей ордер № 012010,

при секретаре: Нематуллаевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО4 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО4 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка г. Сорска Республики Хакасия от 28.08.2018 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.09.2018 года. Срок лишения специального права исчисляется в период с 10.09.2018 по 10.03.2020 года. Согласно ст. 4.6. КоАП РФ ФИО4 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 30.09.2020 года около 14 часов 00 минут у ФИО4, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от ограды дома 2 по ул. Ломоносова г. Сорска Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 "Правил Дорожного Движения РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 30.09.2020 года около 14 часов 00 минут начал движение на автомобиле марки 

<

данные изъяты>, и передвигался на нем от участка местности, расположенном на расстоянии 2 метров в западном направлении от ограды дома № 

2 по ул. Ломоносова г. Сорска Республики Хакасия, до участка местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от дома № 2А по ул. Садовая г. Сорска Республики Хакасия. 30.09.2020 года в 14 часов 20 минут ФИО4, управляя вышеуказанным транспортным средством и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от дома № 2А по ул. Садовая г. Сорска Республики Хакасия, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску. В связи с тем, что у ФИО4 имелись внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, сотрудниками ДПС ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение 0,606 мг/л - количество миллиграмм паров алкоголя в литре выдыхаемого воздуха, что является выше допустимой нормы, которая составляет 0,16 мг/л. Тем самым ФИО4 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и его преступные действия были пресечены. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, при этом суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник – адвокат Тюменцева Я.Ю. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым ФИО4 

Государственный обвинитель Хилтунов Н.Н. не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, что подтвердил в ходе судебного заседания. 

Все условия проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, исключающих производства дознания в сокращенной форме, не имеется. 

Ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. 

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, изложенными в обвинительном постановлении и представленными в судебном заседании:

- показаниями ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого, в которых он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, и указал об обстоятельствах управления автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 67-70, 71-73);

-показаниями инспекторов ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО1 и ФИО2, допрошенных в качестве свидетелей об обстоятельствах управления ФИО4, ранее подвергавшегося административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и об обстоятельствах прохождения ФИО4 освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 57-59, 60-62); 

- показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах помещения автомобиля марки 

<

данные изъяты>

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 28.08.2018 года, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 г. 6 мес. Постановление вступило в законную силу 08.09.2018 г. (л.д. 13-14 );

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от дома №2а по ул. Садовая г. Сорска Республики Хакасия, был изъят автомобиль 

<

данные изъяты> и помещен на территорию специализированной стоянки, расположенной по адресу Республики Хакасия, город Сорск, район городской котельной (территория автоколонны 2038) (л.д. 16-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров в западном направлении от входной двери дома № 2 по ул. Ломоносова г. Сорска Республики Хакасия, с данного участка местности 30.09.2020 г. ФИО4 начал движение на автомобиле 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения (л.д. 24-29);

- справкой ГИБДД Отд МВД России по г. Сорску от 06.10.2020 г. об изъятии у ФИО4 водительского удостоверения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 15);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 30.09.2020 г., согласно которому ФИО4 отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты> (л.д.8);

- актом освидетельствования от 30.09.2020 г., согласно которому у ФИО4 по показаниям прибора установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,606 мг/л, тем самым установлено алкогольное опьянение (л.д.9);

- протоколом выемки, согласно которому у ИП ФИО3 со специализированной стоянки изъят автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 31-34);

- протоколом осмотра, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2103», государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра, согласно которому с участием ФИО4 и его защитника осмотрен CD-R-диск с видеозаписью управления ФИО4 автомобилем и прохождением ФИО4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 43-51).

Представленные в обвинительном постановлении доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, что исключает самооговор подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО4, характеризующегося мо месту жительства положительно, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает пенсионный возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья ФИО4 и состояние здоровья членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО4 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным пенсии и возможности получения иного дохода, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Назначение ФИО4 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО4 в ходе предварительного расследования, оказавшего активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, суд расценивает как исключительные и считает необходимым при назначения наказания в виде штрафа применить положения ст. 64 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом имущественного положения осужденного и получения осужденным пенсии в незначительном размере, суд считает необходимым рассрочить выплату штрафа определенными частями на определенный срок.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - подлежит возвращению по принадлежности ФИО4, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле – подлежит хранению при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выплату штрафа рассрочить на срок 2 месяца по 5000 рублей в месяц.

Меру процессуального принуждения, избранную ФИО4 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке задержанного автотранспорта г. Сорска, расположенной в районе городской котельной (территория автоколонны 2038), - передать по принадлежности ФИО4, СD – R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Сумму штрафа пересилить по следующим платежным реквизитам:

Получатель: МВД по Республике Хакасия 

УИН 18800316423817713465

ОТДЕЛЕНИЕ – ГРКЦ НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ 

р/сч.: 40101810150045510001

БИК 049514001

ИНН 

<

***> КПП 190101001

КБК 18811603125010000140

ОКТМО 95709000

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: И.А. Кожина