Дело № 1-148/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Соколова В.В., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого: 12 октября 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 30 ноября 2016 года около 15 часов 50 минут, находясь у дома 193 по ул. Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3 -метилбутаноат, общей массой 0,318 грамма, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакетике, завернутым в фольгу. После чего, ФИО1 из указанного полимерного пакетика часть вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)-3-метилбутаноат, массой не менее 0,307 грамма пересыпал в бумажный сверток и убрал в правый наружный карман куртки, надетой на ФИО1, а оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 - карбоксамидо)-3-метилбутаноат, массой не менее 0,011 грамма, в полимерном пакетике убрал в правый наружный карман спортивных брюк. 30 ноября 2016 года около 15 часов 50 минут ФИО1, находясь у дома № 193 по ул. Аральская в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска. После чего, в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в кабинете 42 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 28 минут 30 ноября 2016 года, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)-3-метилбутаноат, массой 0,307 грамма, в правом наружном кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 - карбоксамидо)-3-метилбутаноат, массой 0,011 грамма, общей массой наркотического средства в бумажном свертке и полимерном пакетике - 0,318 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх и заключению эксперта № ... от хх.хх.хх «вещества растительного происхождения из пакетика и из свертка содержат производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества из свертка составляет 0,307 грамма, масса вещества из пакетика составляет 0,011 грамма».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, отнесен к наркотический средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), крупным размером наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является масса свыше 0,25 грамма.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средствопроизводное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат, общей массой 0,318 грамма, незаконноприобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личногоупотребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Соколов В.В. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств его явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд приходит к твердому выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется в целом положительно, место работы, кроме того, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2016 года, что представляет собой повышенную общественную опасность, должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и обеспечения его надлежащего поведения. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции ФИО1 в период испытательного срока по приговору от 12 октября 2016 года зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, допускал нарушения порядка отбывания наказания. Таким образом, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, ранее судимого за умышленное преступление, тяжести совершенного преступления, суд при вынесении приговора полагает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2016 года, со сложением наказаний по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По мнению суда, назначение ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает, что последний совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, и считает необходимым в силу пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

Учитывая, что в соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции «Металлургический» СУ УМВД России по г. Челябинску А.М.С. от хх.хх.хх (л.д. 100) выделено из указанного уголовного дела уголовное дело № ... по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства: сейф - пакет № ..., оклеенный номерным скотчем №..., в котором находится вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3 -метил бутаноат, который отнесен у наркотическим средствам, массами веществ из пакетиков № 1,2 - 0,302 и 0,008 соответственно (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 83, 84, 85) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела № 4321134. Сотовый телефон марки «Алькатель» в корпусе белого цвета, после вступления приговора в законную силу необходимо оставить в законном ведении Б.О.Н., которую освободить от дальнейшего ответственного хранения. 

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение ФИО1 назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2016 года отменить, и на основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание, неотбытое ФИО1 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 12 октября 2016 года, окончательно к отбытию определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 апреля 2017 года, то есть с момента фактического его задержания. 

Вещественные доказательства по делу: 1) сейф - пакет № ..., оклеенный номерным скотчем № ..., в котором находится вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3 -метил бутаноат, который отнесен у наркотическим средствам, массами веществ из пакетиков № 1,2 - 0,302 и 0,008 соответственно (с учетом израсходованного в процессе исследования), хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № ...) (л.д. 83, 84, 85) после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела № ...; 2) сотовый телефон марки «Алькатель» в корпусе белого цвета, после вступления приговора в законную силу оставить в законном ведении Б.О.Н., которую освободить от дальнейшего ответственного хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. 

Судья подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук