31RS0016-01-2020-007599-90 2-780/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Усиковой Я.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ - УПФ Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) о включении периодов работы, очного обучения в высшем учебном заведении в страховой стаж,

установил:

ФИО1 с 06 мая 2020 г. является получателем пенсии по старости. Пенсионным фондом при назначении пенсии не была включена в страховой стаж трудовая деятельность в Республике Казахстан с 1998 г. по 2019 г., а также очное обучение в высшем учебном заведении.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором он просил обязать ответчика включить в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности в Республики Казахстан с 1998 г. по 2019 г., а также очное обучение в высшем учебном заведении с 1978 г. по 2019 г.; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, с учетом максимального размера заработного коэффициента, стажевого коэффициента и валоризации; обязать ответчика произвести доплату недополученной пенсии с учетом индексации с момента назначения страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 увеличил требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просил включить в страховой стаж работу в кооперативе «Вираж» на должности председателя в период с 20 января 1990 г. по 30 августа 1997 г.

В ходе судебного заседания ФИО1 от первоначальных исковых требований отказался, увеличенные исковые требования поддержал.

Интересы ответчика ГУ - УПФ Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) в судебном заседании представляла ФИО2, которая возражала против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что отказ истца от первоначальных требований подлежит принятию, увеличенные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.173 ГПК Российской Федерации судом установлено, что истцу понятны последствия совершаемого процессуального действия и прекращения производства по делу в случае принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, что отражено в заявлении.

В порядке ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации отказ от иска принят судом.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах, производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) в части требований об обязании включить в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности в Республики Казахстан с 1998 г. по 2019 г., а также очного обучения в высшем учебном заведении с 1978 г. по 2019 г.; обязании произвести перерасчет пенсии, с учетом максимального размера заработного коэффициента, стажевого коэффициента и валоризации; обязании произвести доплату недополученной пенсии с учетом индексации с момента назначения страховой пенсии по старости следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Положения ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации устанавливают, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. №1015.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.12.2014 N 400 "О страховых пенсиях" под страховом стажем следует понимать учитываемую при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Исходя из необходимости защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения 13.03.1992 г. государства - участники СНГ, в том числе и Казахстан, заключили Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение).

Согласно статье 2 Соглашения пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с законодательством и за счет средств государства их постоянного проживания.

В соответствии со ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Таким образом, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, руководствуясь нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, должны предъявлять соответствующие требования к оформлению и подтверждению о трудовом (страховом) стаже и заработке граждан, приобретенных на территории государств - участников соглашений.

Согласно ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Частью 8 ст. 13 ФЗ №400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 06 мая 2020г. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-Ф3 «О страховых пенсиях». Право истца на назначение страховой пенсии по старости по достижению общеустановленного пенсионного возраста реализовано.

Согласно статье 66 ТК Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно записям трудовой книжки истца серии ЕТ-I № 1834080 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в период с 30 января 1990 г. по 30 августа 1997 г. в должности председателя в кооперативе «Вираж» в Республике Казахстан.

Свидетель ФИО3 пояснил, что познакомился с ФИО1 в 1993 г., когда он был председателем кооператива «Вираж» в Республике Казахстан.Свидетель ФИО4 подтвердил факт работы ФИО1 в период с 30 января 1990 г. по 30 августа 1997 г. председателем в кооперативе «Вираж» в Республике Казахстан.

Суд принимает показания свидетелей в качестве допустимых доказательств, так как характер работы ФИО1 по конкретной профессии в период с 30 января 1990 г. по 30 августа 1997 г. подтверждается письменными доказательствами (трудовой книжкой).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) в части требований об обязании включить в страховой стаж период осуществления трудовой деятельности в Республики Казахстан с 1998 г. по 2019 г., а также очного обучения в высшем учебном заведении с 1978 г. по 2019 г.; обязании произвести перерасчет пенсии, с учетом максимального размера заработного коэффициента, стажевого коэффициента и валоризации; обязании произвести доплату недополученной пенсии с учетом индексации с момента назначения страховой пенсии по старости прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) о включении в страховой стаж период работы с 30 января 1990 года по 30 августа 1997 года в качестве председателя кооператива «Вираж» удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж период работы с 30 января 1990 года по 30 августа 1997 года в качестве председателя кооператива «Вираж».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

<

данные изъяты>

Решение20.04.2021