П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Электросталь 15 декабря 2019 года 

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, -данные о личности- задержанного с 22 часов 30 минут 14 декабря 2019 года, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2019 года в 22 часа 15 минут ФИО1 находясь во дворе дома № по ул.Николаева г. Электросталь Московской области, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, бросил топор в окно квартиры № дома № по ул.Николаева г.Электросталь, разбив стекло, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, повредил чужое имущество, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 от дачи показаний отказался.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами сотрудников полиции К.Е.С., П.Г.Н., заявлением и письменным объяснением Я.С.Г., 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно повреждением чужого имущества, т.е. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квалификацию действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, предложенную автором протокола об административном правонарушении считаю неверной, поскольку действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка ФИО1 протоколом об административном правонарушении не вменяются. 

Решая вопрос о наказании ФИО1 в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю. 

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 22 часов 30 минут 14 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.

Судья Блинкова С.А.