Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск 21 сентября 2018 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Чирковой М.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, нотариусу Североуральского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, нотариусу Североуральского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указа в обосновании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она (ФИО1) является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2, на основании завещания. В установленный законом шестимесячный срок она (ФИО1) не приняла наследство по уважительной причине в связи с тем, что отбывала наказание по приговору Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что ФИО2 приходилась ей бабушкой, которая на нее (ФИО1) составила завещание. Кроме того, она (ФИО1) обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как освободилась из мест лишения свободы.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании также поддержала исковые требования, не возражала против удовлетворения иска, дополнительно суду пояснила, что ФИО2 – ее мать, она (ФИО3) не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил посредством электронной почты сообщение с просьбой о рассмотрении дела без его участия. 

Нотариус нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа город Североуральск Свердловской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена в установленном порядке, своего представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Нотариус нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО7, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав и оценив письменные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как указано в разъяснениях, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 указанного Кодекса), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Истцом представлено завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что настоящим завещанием она делает следующее распоряжение: жилое помещение (квартиру) под номером сорок третьим, принадлежащую ей на праве частной собственности, находящуюся по адресу: 

<

адрес> завещает внучке – ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО5 – ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. 

Как следует из справки ФКУ ИК-2 УФСИН России по Р. Чувашии за № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержалась в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождена по отбытию наказания. 

При указанных обстоятельствах срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства возвращено в связи с неподсудностью дела Новоусманскому районному суду. 

В Североуральский городской суд Свердловской области ФИО1 обратилась с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после освобождения из исправительного учреждения. 

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО1 пропустила срок принятия наследства, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО2 по уважительной причине в связи с отбытием наказания в исправительной колонии, при этом обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание указанные истцом обстоятельства, суд признает причину пропуска истцом срока принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, уважительной, и поскольку обращение истца в суд имело место в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает возможным восстановить ей этот срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.В. Сарманова

Копия верна