№ 2- 1217/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 15 октября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Определением Балахнинского городского суда от 

<

дата>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что в соответствии с распоряжением №-р от 

<

дата>. «О закреплении земельного участка за садоводческим товариществом «Радуга» п/ф «Чернораменская» в постоянное (бессрочное) пользование», Государственного акта на землю № № был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> садоводческому товариществу «Радуга». В 

<

дата> по расписке она у ФИО2 купила садовый участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> №. С этого времени она обрабатывает данный земельный участок, сажает овощи и плодовые деревья. В 

<

дата> садоводческое товарищество «Радуга» перерегистрировалось в садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга». На основании протокола общего собрания земельный участок № площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый № закреплен за ней. Правоустанавливающие документы на земельный участок № не выдавались, в соответствии с межевым планом уточненная площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. В настоящее время ей необходимо оформить данный земельный участок в собственность.

Представитель администрации муниципального образования « рабочий поселок Гидроторф», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что в 

<

дата> продал земельный участок № в СНТ « Радуга» и претензий по данному земельному участку не имеет.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании решения исполнительного комитета Балахнинского городского совета народных депутатов от 

<

дата> №а отведен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> птицефабрике « Чернораменская» под коллективное садоводство из земель птицефабрики ( выработанные торфяники).

Как видно из государственного акта на право бессрочного( постоянного) пользования землей № № товариществу «Радуга» п/ф «Чернораменская» в районе п. Гидроторф выделен земельный участок 

<

данные изъяты> для ведения садоводства. 

Законом РСФСР от 

<

дата> N № "О земельной реформе" (действовал до 

<

дата>) установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения садоводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. До юридического оформления земельных участков в собственность в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для садоводства, огородничества, животноводства сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками. Для ведения садоводства и животноводства в собственность граждан бесплатно передаются все ранее предоставленные земли, а также малопродуктивные сельскохозяйственные угодья и нарушенные земли. Приобретение земельных участков в собственность осуществляется через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок. (статьи 4, 7, 8, 9).

Пунктом 4 статьи 28 Федерального закона от 

<

дата> N №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу названного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Системное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод, что члены садоводческого товарищества, созданного до введения в действие Федерального закона от 

<

дата> N №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеют право на бесплатное получение в собственность земельного участка, предоставленного им для ведения садоводства и огородничества.

Как видно из расписки ФИО2 продал сад в садовом товариществе « Радуга» ФИО1 

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка 

<

дата>. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> № имеет общую площадь 

<

данные изъяты>

В списке членов садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» от 

<

дата> владельцем земельного участка № указана ФИО1 

Согласно ответа администрации Балахнинского муниципального района от 

<

дата>. ФИО1, указана в списках садоводов СНТ « Радуга».

Согласно межевого плана 

<

дата>. площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> № составляет 

<

данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 пояснила, что ей принадлежит земельный участок № в СНТ « Радуга». В 

<

дата> ФИО2 продал выделенный ему садовый участок № ФИО1 С этого времени ФИО1 обрабатывает данный земельный участок, выращивает овощи. 

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Признать за ФИО1, 

<

дата>. рождения, 

<

...> ( паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской области 

<

дата> ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью №.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> №.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле № 2- 1217/2018

Судья: 

Секретарь: