Дело № 2-1282/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001412-47

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023г. г. Буйнакск 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с выше указанным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80645,26 руб. и государственной пошлины в размере 2619,36 руб. 

В обоснование иска указал на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 г. полное и сокращенное название Банка в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

10.01.2023 г между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №7102366312. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 69996,00 руб. под 0% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2023 г., на 18.09.2023 суммарная задолженность просрочки составляет 221 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 08.06.2023, га 18.09.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.

По состоянию на 19.09.2023г. общая задолженность Ответчика составляет 80645,26 руб. из которых: 9889,52 руб. – иные комиссии; 686, 04 руб. – просроченные проценты; 69996 руб. – просроченная ссуда; 31,30 руб. Просроченные проценты за просроченную ссуду; 42,40 руб. – Неустойка за просроченную ссуду.

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в Банка сумму задолженности с 11.02.2023 по 18.09.2023 в размере 80645.26 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 619 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, представителя в суд не направил и в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки не сообщала и не просила рассмотреть дело без ее участия.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного судом Анкеты- Заявления и Индивидуальные условия договора потребительского кредита договора от 10.01.2023 №7102366312 Ответчик ФИО3 заключил потребительский кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму кредита в размере 69996,00 руб. под 0% годовых, сроком на 24 месяца.

ФИО3 ознакомлена с условиями кредитного договора и обязался на условиях кредитного договора неукоснительно их соблюдать.

Истцом в адрес Ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

В соответствии п.п. 1 и 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены. 

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №422 от 27.09.2023г. истцом при подачи искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 2619,36 руб.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ПАО «Совкомбанк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 11.02.2023 по 18.09.2023 в размере 80645.26 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 619 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.