Дело № 2-2373/2017 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Ашихминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования обоснованы тем, что 12.03.2015 ФИО1 согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита № был предоставлен кредит в сумме 333100 руб. на потребительские цели на срок до 12.03.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. Установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. Банк свои обязательства исполнил, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Из выписки по счету следует, что условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. Условия кредитования предусматривают неустойку в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения (включительно). По состоянию на 14.04.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 338731,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 50500,81 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 2205,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу 286025,30 руб. Также истец просит взыскать по кредитному договору сумму задолженности по процентам по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленным на сумму просроченного основного долга за период с 15.04.2017 по день вступления в силу решения суда. Начисление процентов по договору прекращается после вступления в силу решения суда о расторжении договора. В данном случае точная сумма задолженности, образовавшаяся за период с 15.04.2017 по день вступления в силу решения суда, будет установлена в ходе исполнительного производства. 14.03.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако, предложение оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2015, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 Взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.04.2017 в сумме 338731,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 50500,81 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 2205,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу 286025,30 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 21 % годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.04.2017 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 6587,31 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем имеется расписка.

Суд находит ответчика надлежащим образом извещенным, и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от 12.03.2015 с ФИО1 был заключен договор потребительского кредита и предоставлен кредит в сумме 333 100 руб. на потребительские цели на срок до 12.03.2020, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 21 % годовых. 

В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа. 

Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.4.2 Общих условий договоров потребительского кредитования).

Установлено, что банк свои обязательства исполнил, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки по счету следует, что условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал: вносил платежи не в срок и не в полном объеме. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком сроков пользования кредитом, установленных кредитным договором, заемщик обязуется уплатить кроме процентов, начисленных банком на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу, неустойку в размере 12 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Неустойка уплачивается за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения (включительно).

В соответствии с п. 5.2.3 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 14.04.2017 сумма общей задолженности ФИО1 составляет 338731,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 50500,81 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 2205,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу 286025,30 руб. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, 13.03.2017 должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования, однако, предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом. 

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

На основании п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу того, что в судебное заседание кредитором предоставлены доказательства, что с момента получения кредита заемщик неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по возвращению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение ФИО1 условий кредитного договора, в связи с чем, имеются основания для расторжения кредитного договора № от 12.03.2015, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 

Следовательно, в связи с признанием договора расторгнутым, АО КБ «Хлынов» причинены убытки, выразившиеся как в причинении реального ущерба – не возврате ответчиком оставшейся непогашенной суммы основного долга, так и в упущенной выгоде в виде неуплаты им процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что доказательств возмещения убытков в виде погашения имеющейся задолженности по кредитному договору № от 12.03.2015 перед кредитором ФИО2 суду не предоставила, суд считает задолженность, рассчитанную истцом по состоянию на 14.04.2017 в сумме 338 731 руб. 36 коп. - убытками, причиненными банку заемщиком.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком ФИО1 нарушения условий кредитного договора № от 12.03.2015, а также содержание кредитного договора, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно суммы задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору по состоянию на 14.04.2017 в сумме 338 731 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд в связи с приведенными выше нормами права и установленными обстоятельствами по делу, находит подлежащими удовлетворению требования АО КБ «Хлынов» о взыскании по кредитному договору суммы процентов по ставке 21% годовых и неустойки по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.04.2017 по день вступления решения в законную силу.

Доказательств исполнения кредитных обязательств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования АО КБ «Хлынов» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 6587 руб. 31 коп., так как данные расходы суд признает необходимыми и документально подтвержденными (л.д. 23). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.03.2015, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2015 по состоянию на 14.04.2017 в сумме 338731,36 руб., в том числе задолженность по уплате процентов по ставке 21 % годовых – 50500,81 руб., задолженность по неустойке по ставке 12 % годовых – 2205,25 руб., задолженность по просроченному основному долгу 286025,30 руб. 

Взыскать ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке 21% годовых и неустойку по ставке 12 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 15.04.2017 по день вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» расходы по госпошлине в сумме 6587 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова 

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017