№ 2-451/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности 

п.Новосергиевка 24 мая2017 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В., 

при секретаре Панченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Джили Емгранд под управлением ответчика и автомобилем ВАЗ 2114 под управлением ФИО2 Виновником ДТП признан ФИО1, управлявший ТС в состоянии опьянения. В результате ДТП потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 384000 рублей. Просит в порядке регресса взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в сумме 391040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7040 рублей, а всего 391040 рублей.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Из судебного извещения, направленного по адресу, указанному истцом, следует, что оно вручено сестре ФИО1.

В справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ адресом ФИО1 указано 

<

адрес>

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что он проживает по 

<

адрес>.

Согласно справке администрации Новосергиевского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории 

<

адрес> сельсовета Новосергиевского района не проживает, его место нахождение не известно.

Следовательно, представленными документами не подтверждено проживание ответчика на территории 

<

адрес> сельсовета. 

Как следует из паспортных данных ответчика он зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>.

Привлеченные судом к участию в деле третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оно принято к производству Новосергиевского районного суда с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Предъявляя исковое заявление в Новосергиевский районный суд истец руководствовался ст.28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.28 ГК РФ).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали факт постоянного или преимущественного факта проживания ответчика на территории Барабановского сельсовета.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной им в постановлении от 16 марта 1998 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан", по смыслу положений ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 г., ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не проживания ответчика на территории юрисдикции Новосергиевского районного суда являются в силу ст. 33ч.2 п.3 ГПК РФ основанием для направления дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст.22,224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2- 451/17 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса направить по подсудности в Красногвардейский районный суд Оренбургской области..

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Оренбургский областной суд.

Председательствующий