УИД 57RS0022-01-2023-002507-90 Производство №1-292/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г. Орёл 

Заводской районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Агаркова А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко Я.М., помощником судьи Антиповой Е.А., 

с участием:

государственных обвинителей Зюзиной Д.В., Бригида К.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Сурина В.В., представившего удостоверение № (номер обезличен) и ордер № (номер обезличен) г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, (информация скрыта), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в нарушение главы 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере запрещены и что перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗЭС также запрещено, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, без цели сбыта посторонним лицам, наркотического средства, в крупном размере, с целью личного потребления, желая достичь состояния эйфории, вызванного употреблением психотропного вещества, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в период времени до 09 часов 28 минут 31.12.2022 года, точное время и даты в ходе следствия не установлены, находясь в помещении гостиницы «Европа», расположенного по адресу: (адрес обезличен), предварительно просмотрев в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» инструкции по использованию электронной платежной системы «BitCoin», а также неустановленные в ходе следствия форумы, деятельностью которых является незаконный сбыт, путём продажи, наркотических средств всем желающим лицам и обсуждениями способов их приобретения, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон сотовой связи, находящийся в его пользовании, посредством которого приискал неустановленное в ходе следствия лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее лицо № 1), у которого на неустановленном в ходе следствия сайте в предлагаемом каталоге наркотических средств выбрал наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,027 грамма, в крупном размере, и договорился о незаконном его приобретении, убедившись, при этом в скрытности предлагаемого перемещения наркотического средства (марка вклеивалась в фрагмент бумаги), что способствовало сокрытию перемещения наркотического средства через таможенную границу, от таможенных органов Российской Федерации. 

Далее, ФИО1, с целью оплаты заказанного им вышеуказанного наркотического средства, в период времени до 09 часов 28 минут 31.12.2022 года, точное время и даты в ходе следствия не установлены, используя биткоин-кошелек, номер которого в ходе предварительного следствия не установлен, безналичным способом, путем перевода «криптовалюты» «BitCoin», пополнил неустановленный в ходе следствия счет, находящийся в распоряжении лица № 1, оплатив, тем самым, позицию наркотического средства (информация скрыта) массой 0,027 грамма, в крупном размере, в эквиваленте на общую сумму 5000 рублей 00 копеек, указав данные для доставки наркотического средства – «Свидетель №1, (адрес обезличен)», а лицо № 1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, после оплаты, вложило заказанное ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство в виде одной марки между лицевой и оборотной частями фрагмента бумаги, упаковало его в конверт, указав предоставленный ФИО1 адрес получателя, и в период времени до 10 часов 24 минут 31.12.2022 года отправило его из (адрес обезличен), указав при этом информацию о трек-номере в виде штрих-кода (номер обезличен) отправления конверта.

11.01.2023 года в 12 часов 05 минут заказанное ФИО1 наркотическое средство, упакованное в конверт (номер обезличен), следующего каналами АО «Почта России», поступило в отделение почтовой связи (номер обезличен) ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: (адрес обезличен).

ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, используя полученную от лица № 1, информацию о трек-номере почтового отправления, с целью незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, получил на мобильный телефон сотовой связи марки «iPhone XR» модели «MRY42RU/A», серийный номер «F2LYKDJDKXK1», имеющий IMEI 1: (номер обезличен); IMEI 2: (номер обезличен), в корпусе черного цвета, находящийся в его пользовании, сведения о прибытии почтового отправления с заказанным наркотическим средством и с этой целью в 16 часов 48 минут 11.01.2023 года прибыл в отделение почтовой связи (номер обезличен) ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: (адрес обезличен), совместно с ранее ему знакомой Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях последнего, на чье имя было оформлено почтовое отправление, и, пройдя в помещение вышеуказанного отделения почтовой связи, подошел к окну № 2, где указал Свидетель №1 о необходимости получить для него конверт, сообщив, что он адресован на ее имя, с целью в случае невозможности по личным обстоятельствам получения им.

Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не подозревая о содержимом конверта, согласилась оказать ему помощь в его получении, после чего в 16 часов 49 минут 11.01.2023 года подошла к окну № 2, расположенному в помещении вышеуказанного отделения почтовой связи, где после сообщения номера «(номер обезличен)» сотруднику почты, получила конверт для ФИО1, внутри которого находилось наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,027 грамма, в крупном размере, между лицевой и оборотной частями в фрагмента бумаги с неясным многоцветным рисунком, разделенный перфорацией на две части, и в соответствии со справкой об исследовании № 10н от 12.01.2023 года и заключения экспертизы № 109 от 31.01.2023 года на представленных фрагментах бумаги массой 0,027 гр. имеется наркотическое средство (информация скрыта).

Наркотическое средство (информация скрыта) и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Данный размер наркотического средства (информация скрыта) – 0,027 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от (дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, ФИО1, проследовал совместно с Свидетель №1, у которой при себе находился вышеуказанный конверт, о содержимом которого последняя не была осведомлена, для передачи его ФИО1, на выход из вышеуказанного отделения почтовой связи, однако преступные действия ФИО2 не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 50 минут 11.01.2023 года при выходе из указанного отделения, он и Свидетель №1 были задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу, преступная деятельность ФИО1 была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении вышеуказанного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Изучив показания подсудимого, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные и вещественные доказательства, суд считает подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного выше преступления, поскольку наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

Показаниями подсудимого ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых примерно в период времени с 28.12.2022 по 31.12.2022, ФИО1 примерно в вечернее время, около 20 часов 00 минут, находился в (адрес обезличен), в гостинице «Европа», расположенной по адресу: (адрес обезличен), и решил через мобильный телефон, какой именно он уже не помнит, заказать наркотическое средство (информация скрыта). Он зашел в сеть «Интернет», нашел сайты, где можно было заказать (информация скрыта), зашел на один из них, название которого не помнит, и заказал наркотическое средство (информация скрыта) в форме марки. Он хотел заказать одну марку наркотического средства (информация скрыта) массой 0,00015 грамм, но на сайте, на котором оформлял заказ нужно было заказать минимум 2 марки, поэтому он оформил заказ на 2 (две) марки. Согласно имеющейся на данном сайте инструкции, ввел необходимые данные, номер биткоин-кошелька, ФИО и адрес получателя, после чего оплатил заказ, стоимость которого составила около 5000 рублей. В качестве получателя он ввел данные своей сожительницы Свидетель №1 и адрес: (адрес обезличен), так как он часто находился в командировках, а она находилась в г. Орел и могла забрать посылку, в случае ее поступления в его отсутствие. Однако Свидетель №1 он об этом не говорил. 31.12.2022 ФИО1 на телефон пришло уведомление о том, что заказ отправлен Почтой России и сам трек-номер, по которому он отслеживал доставку посылки. 11.01.2023 около 16 часов 00 минут, когда ФИО1 со своей сожительницей гуляли на улице, он при помощи телефона зашел на сайт «Почта России» и увидел, что вышеуказанная посылка доставлена на почту и находится в отделении «Почта России», по адресу: (адрес обезличен). ФИО1 сказал Свидетель №1 о том, что он на её имя оформил посылку и нужно зайти её забрать в отделении «Почты России», так как посылка пришла. Свидетель №1 согласилась и они пошли в отделении почты, где Свидетель №1, предъявив свой паспорт и сообщив сведения о почтовом отправлении, получила у оператора конверт, который несла при себе. Выйдя из отделения почты, к ним подошли ранее неизвестные ему мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, сказали, что являются сотрудниками полиции и сообщили о том, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. После чего у него и у Свидетель №1 были изъяты мобильные телефоны, банковские карты и конверт, в котором находилось наркотическое средство, по данным фактам были составлены протоколы. Свидетель №1 не знала о том, что он заказал себе наркотическое средство (информация скрыта). Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство он приобретал для личного потребления, сбывать его никому не собирался. В настоящее время он не употребляет наркотические средства (т. 2 л.д. 3-6, 44-48, 56-58).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в декабре 2022 года ее сожитель ФИО1 спросил у неё, можно ли его друг отправит письмо на её имя, так как она, в отличии от ФИО1, всегда находится в городе и сможет получить письмо в его отсутствие. 11.01.2023 года она с ФИО1 пошли прогуляться с собакой. ФИО1 сообщил Свидетель №1, что письмо пришло, и они могут забрать его в отделение «Почта России» по адресу: (адрес обезличен). О содержимом письма ей ничего известно не было. Они пошли и, придя в отделение почты, Константин попросил её забрать письмо, так как письмо было оформлено на ее имя. Получила конверт, и они пошли на выход из отделения. Когда они вышли из отделения «Почты России», к ним подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и объяснили, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Далее, в присутствии понятых ее досмотрели. В ходе досмотра, у неё обнаружили и изъяли почтовый конверт, мобильный телефон марки «Iphone12» в корпусе фиолетового цвета, 2 банковские карты банка «Сбербанка» на её имя (т.1 л.д.217-221).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, согласно которым подозреваемый ФИО1 указал на клиентское окно №2 отделения «Почта России», расположенного по адресу: (адрес обезличен), где он вместе с Свидетель №1 11.01.2023 забирал почтовое отправление, оформленное на её имя, в котором находилось наркотическое средство (информация скрыта). Индекс почтового отправления (номер обезличен) (т.2 л.д.12-18).

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, согласно которым к ним в отдел УКОН поступила оперативная информацией о том, что на имя Свидетель №1 в почтовое отделение г. Орла должно поступить почтовое отправление, в котором могут находиться наркотические средства. 11.01.2023 он совместно с оперуполномоченным 3 отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №8 взяли под наблюдение данное почтовое отделение. Около 17-00 часов в отделение зашли двое, как в последствие установили – ФИО1 со своей сожительницей Свидетель №1. Свидетель №1 получила конверт, ФИО3 находился рядом. Сразу после получения Свидетель №1 и ФИО3 пошли на выход, при этом конверт находился у Свидетель №1. На выходе из почтового отделения их остановили и задержали, объяснив причину. В последующем он производил личный досмотр ФИО3, у которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон и две банковские карты. Сотрудник полиции Свидетель №3 проводила личный досмотр Свидетель №1, у которой были обнаружены и изъяты две банковские карты, мобильный телефон и полученный на почте конверт, в котором находилось наркотическое средство (информация скрыта). 

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №4, согласно которым 11 января 2023 года около 17 часов 30 минут возле помещения отделения Почта России по (адрес обезличен), он и еще один молодой человек принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ сотрудниками полиции. В их присутствии в автомобиле ЛАДА ВЕСТА сотрудник полиции проводил досмотр задержанного ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В процессе проведенного ОРМ у задержанного в карманах одежды, надетой на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone XR», а также две банковские карты банка «Тинькофф». Данные предметы были упакованы и опечатаны. Все это было отражено в протоколе, который они подписали без возражений.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11.01.2023 им совместно с оперуполномоченным УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №2 проводилось ОРМ «Наблюдение» за клиентским окном № 2 отделения «Почта России», расположенного по адресу: (адрес обезличен), с целью пресечение деятельности лица, которое придет за почтовым отправлением, оформленным на имя Свидетель №1. В 16-49 часов 11.01.2023 ФИО1 и Свидетель №1 подошли к клиентскому окну № 2 и получили конверт белого цвета, после чего пошли на выход. Там они были задержаны. Им были приглашены понятые, в присутствии которых провели досмотр ФИО3 и Свидетель №1. Ему известно, что у Свидетель №1 было изъято наркотическое средство, закрепленное на одном из листов, упакованных в конверт, сотовый телефон и банковские карты. У ФИО3 были изъяты мобильный телефон и банковские карты (т.1 л.д.214-216).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11 января 2023 года около 17 часов 30 минут возле помещения отделения Почта России по (адрес обезличен) он и еще один молодой человек принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ сотрудниками полиции. В их присутствии в автомобиле ЛАДА ВЕСТА сотрудник полиции Свидетель №2 проводил досмотр задержанного ФИО1, который подозревался в незаконном обороте наркотических средств. В процессе проведенного ОРМ у задержанного в карманах одежды, надетой на нем, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone XR», а также две банковские карты банка «Тинькофф». Данные предметы были упакованы и опечатаны. Все это было отражено в протоколе, который они подписали без возражений (т.1 л.д.211-213).

Показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №6 и аналогичными показаниями на предварительном следствии свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 11 января 2023 года около 17 часов 30 минут возле помещения отделения Почта России по (адрес обезличен), они принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ сотрудниками полиции. В их присутствии в автомобиле ЛАДА ВЕСТА сотрудник полиции Свидетель №3 проводила досмотр задержанной Свидетель №1, которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. В процессе проведенного ОРМ у задержанной в карманах одежды, надетой на ней, был обнаружен и изъят бумажный почтовый конверт белого цвета на имя Свидетель №1, в котором были обнаружены два листа формата А4 с печатным текстом, на одном из которых на скотч был приклеен сверток белого цвета. Также в имеющемся при Свидетель №1 рюкзаке, были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «iPhone 12» и две банковские карты банка «Сбербанк». Данные предметы были упакованы и опечатаны. Все это было отражено в протоколе, который они подписали без возражений (т.1 л.д. 202-204, 205-207, 195-197, 198-201).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д. 29).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Наблюдение» от 11.01.2023, согласно которому 11.01.2023 сотрудниками 3 отдела УКОН УМВД России по Орловской области Свидетель №2 и Свидетель №8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за клиентским окном № 2, которое находится внутри помещения отделения «Почта России», расположенного по адресу: (адрес обезличен), с целью проверки оперативной информации о том, что на имя Свидетель №1 должно поступить почтовое отправление, в котором могут находиться запрещенные к свободному обороту вещества. Наблюдение осуществлялось с использованием служебных автомобилей, а так же пешим порядком с 12 часов 00 минут по 18 часов 48 минут 11.01.2023. В результате наблюдения установлено: В 16 часов 48 минут 11.01.2023 в помещение данное почтовое отделение зашли мужчина позднее установленный, как: ФИО1 и женщина, позднее установлена как: Свидетель №1. В 16 часов 49 минут 11.01.2023 ФИО1 и Свидетель №1 подошли к клиентскому окну № 2. После чего, Свидетель №1 получила от оператора отделения почты конверт белого цвета, и вместе с ФИО1 пошли к выходу из отделения почты. В 16 часов 50 минут 11.01.2023 ФИО1 и Свидетель №1 вышли из отделения «Почта России», после чего они были задержаны сотрудниками УКОН и сопровождены к служебному автомобилю ЛАДА «Веста» г.р.з. (номер обезличен). До 17 часов 34 минут 11.01.2023 ФИО1, Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 и сотрудниками ОСН «Гром» находились возле служебного автомобиля ЛАДА «Веста». За это время к ним никто не подходил. В 17 часов 34 минуты 11.01.2023 к ним подошла сотрудник полиции Свидетель №3, двое мужчин и две женщины (приглашенные граждане). После чего, Свидетель №2, ФИО1 и приглашенные граждане (мужчины) сели в автомобиль ЛАДА «Веста, а Свидетель №3, Свидетель №1 и приглашенные граждане (женщины) сели в служебный автомобиль ЛАДА «Гранта» г.р.з. (номер обезличен), припаркованный возле дома № (адрес обезличен). В период времени с 17 часов 35 минут по 18 час 39 минут 11.01.2023 был произведен досмотр и изъятие у ФИО3, после чего указанные лица покинули автомобиль. В период времени с 17 часов 36 минут по 18 час 48 минут 11.01.2023, был произведен досмотр и изъятие у Свидетель №1 после чего указанные лица вышли из указанного автомобиля. В 18 час 48 минут 11.01.2023 наблюдение было прекращено (т.1 л.д.30).

Протоколом изъятия предметов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 11.01.2023 и фототаблицы к нему, согласно которому у ФИО1 из левого наружного кармана джинсовых брюк изъят мобильный телефон «iPhone XR» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.31-38).

Протоколом изъятия предметов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия от 11.01.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому у Свидетель №1 из левого кармана шубы изъят бумажный почтовый конверт белого цвета на её имя, внутри которого обнаружены два листа формата А4 с печатным тексом, на одном из которых с обратной стороны в нижнем левом углу на прозрачный скотч приклеен сверток. В голубом рюкзаке изъят мобильный телефон «iPhone 12» в корпусе фиолетового цвета (т.1 л.д.39-45).

Заключением эксперта №109 от 31.01.2023, из выводов которого следует, что на представленных фрагментах бумаги массой 0,027г., на момент проведения настоящего исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), имеется наркотическое средство (информация скрыта) (т.1 л.д.149-152).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2023, согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовый прозрачный пакет, упакованный и опечатанный печатью. При вскрытии полиэтиленового пакета, внутри обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, а также черный полиэтиленовый пакет, на которых имеется пояснительные записки- первоначальные упаковки, а также имеется прозрачный полиэтиленовый пакет с прозрачной застежкой типа «паз- выступ» с фрагментами бумаги белого и цветного окраса. Согласно заключению эксперта №109 от 31.01.2023 на представленных фрагментах бумаги массой 0,027 г. на момент проведения исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), имеется наркотическое средство (информация скрыта)) (т. 1 л.д. 154-158)

После осмотра вышеуказанные объекты были надлежащим образом упакованы, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.159-161).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены белый бумажный конверт, являвшийся приложением к справке об исследовании №10н от 12.01.2023г. в котором находились почтовый конверт белого цвета и два листа бумаги белого цвета формата А4. На лицевой стороне почтового конверта указаны данные отправителя: ФИО (адрес обезличен). Кому: Свидетель №1 (адрес обезличен). Также на конверте имеется наклейка в виде штрих-кода «Почта России (номер обезличен)». На одном из листов бумаги формата А4 имеется бумажная бирка, которая приклеена к листу фрагментом клейкой ленты- типа «скотч». При проведении осмотра было осуществлено отслеживание перемещения вышеуказанного почтового отправления (конверта) по имеющемуся на нем штрих-коду, с помощью мобильного телефона марки «Iphone 11 Pro» и приложения «Поиск отправлений по трек-номеру Почта России». В результате отслеживания было установлено, что вышеуказанный конверт был принят в отделении связи 31 декабря 2022, 10:24, (адрес обезличен) и в этот же день было отправлено. Согласно пояснений - письмо весом 8г. От кого: ФИО, Кому: Свидетель №1, Куда: (адрес обезличен). Почтовое отправление следовало через сортировочные центры (адрес обезличен) и прибыло в место вручения 11 января 2023, 12:05 (адрес обезличен). Письмо получено адресатом 11 января 2023, 16:50 (адрес обезличен) (т. 1 л.д. 162-173).

После осмотра все предметы и вещество, перечисленные в настоящем протоколе осмотра надлежащим образом упакованы, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.174-175).

Письмом из Приволжской оперативной таможни о том, что в отношении внутрироссийского почтового отправления (номер обезличен), возможно содержаться подконтрольные вещества, следующего каналами АО «Почта России» в отделение почтовой связи (номер обезличен) г.Орел (т.1 л.д. 28).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанным факт наличия у ФИО1 умысла на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства – (информация скрыта) массой 0,027 грамма, в крупном размере. 

Давая правовую оценку действий подсудимого как покушения, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, заказав и оплатив наркотическое средство (информация скрыта), не получил его в свое владение и не имел возможности им распорядиться, так как Свидетель №1, получив в почтовом отделение конверт, содержащий наркотическое средство, не успела передать его ФИО1, поскольку при выходе из почтового отделения они были задержаны сотрудниками полиции и конверт с наркотическим средством у нее был изъят. Таким образом ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, наркотическое средство (информация скрыта) в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, при этом согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002, крупным размером наркотического средства (информация скрыта) является количество превышающее 0,005 грамма.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, приобщены к делу согласно нормам уголовно-процессуального закона и изобличают подсудимого в инкриминируемом деянии. Справку об исследовании и заключение эксперта суд находит законными и научно обоснованными, выполненными квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, поэтому также кладёт в основу приговора.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель Бригида К.А. обоснованно уточнил обвинение в части места совершения, указав местом совершения преступления «(адрес обезличен)», сославшись на техническую ошибку при составлении обвинительного заключения. Также государственный обвинитель Бригида К.А. мотивированно изменил обвинение, в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого как «покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам» и исключив из обвинения квалифицирующий признак «хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере». 

Согласно ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. При этом суд находит доводы государственного обвинителя мотивированными, основанными на совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора. 

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, местом совершения преступления являлось отделение почтовой связи № (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем указание в обвинительном заключении места нахождения отделения почтовой связи № (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен), является явной опечаткой, устранение которую не повлечет изменения объема предъявленного обвинения и ухудшения положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности. 

Как указано выше и следует из обстоятельств дела, ФИО1, заказав и оплатив наркотическое средство, не получил его в свое владение и не имел возможности им распорядиться, в связи с чем его действия не могут быть квалифицированы, как оконченное преступление. Соответственно ФИО1 не имел возможности реализовать свой умысел на незаконное хранение наркотического средства.

На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению стационарной судебной психолого -психиатрической экспертизы № 415 от 21.06.2023, ФИО1 (информация скрыта) (т.2 л.д. 73-76).

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного деяния.

Переходя к вопросу о назначении ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное неоконченное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учёте у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.114,116,117, 119), по месту фактического проживания характеризуется нейтрально (т.2 л.д.126), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 128); разведен, лиц на иждивении не имеет; ранее не судим (т.2 л.д.110-112).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд относит раскаяние, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 изначально давал в ходе предварительного следствия признательные показания, которые подтвердил при проведении следственных действий и которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая отношение подсудимого к содеянному, который в совершении преступления раскаялся, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В то же время суд полагает возможным не применять к ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом исходит из обстоятельств совершенного преступления и материального положения осужденного, считая достаточным назначения основного наказания. 

С целью обеспечения исполнения приговора, до вступления его в законную силу, меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить условно осужденному ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- прозрачный полиэтиленовый пакетик с прозрачной застежкой типа «паз- выступ» с фрагментами бумаги белого и цветного окраса, на которых имеется наркотическое средство d-Лизергид ((информация скрыта), (информация скрыта)-25), с элементами первоначальной упаковки – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области для разрешения в рамках выделенного уголовного дела.

- бумажный конверт в котором имеется конверт почтовый с марками, два листа формата А4; 3 (три) DVD-диска, приложение к заключению эксперта №1718 от 16.06.2023; 2 (два) DVD-диска, приложение к заключению эксперта №1719 от 19.06.2023; банковские карты: 1) Tinkoff (номер обезличен), 2) Tinkoff (номер обезличен), 3) Сбербанк (номер обезличен), 4) Сбербанк (номер обезличен) – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «iPhone 12» модели «МJNM3HN/A» в корпусе фиолетового цвета; мобильный телефон марки «iPhone XR» модели «MRY42RU/A» в корпусе черного цвета, – оставить по принадлежности законному владельцу ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий А.Н. Агарков