42RS0039-01-2023-000230-90

Дело № 1-46/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский 12 сентября 2023 г. 

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Д.С.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов №64 Яйского района» Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, подрабатывающего наймом, на учетах у нарколога, психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 23.05.2023 в 16 часов 30 минут, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат наказуемого деяния, то есть за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ижморского судебного района Кемеровской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 14.03.2023 по которому назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на придомовой территории 

<

адрес>, в нарушение предусмотренных Правилами Дорожного Движения Российской Федерации пункта 2.1.1, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; пункта 2.7, согласно которого водителю запрещается, в том числе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, проследовал к принадлежащему ему автомобилю марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ему на основании договора купли-продажи от 16.03.2023, припаркованному на территории указанного домовладения, после чего, сел за руль указанного автомобиля и запустив двигатель, стал управлять данным автомобилем, начав на нем самостоятельное движение по дорогам общего пользования в 

<

адрес>, в пути следования, напротив 

<

адрес>, в 16 часов 52 минуты автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен и задержан инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу, после чего водитель ФИО1 отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), тем самым его преступные действия были пресечены, с применением средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М-03» 14543-11, заводской номер прибора №, у ФИО1 установлено состояние опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,341 мг/л.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Голубовская Т.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Григорьева Д.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что дает основание суду, в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку преступление, в совершении которого он признал себя виновным, относится к категории небольшой тяжести. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, 

<

данные изъяты>). 

Иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает в отношении ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности, так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит. 

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, полагает, что менее строгое наказание в виде штрафа не позволит достичь его исправления, и поставит ФИО1 и его семью в затруднительное материальное положение, а назначение более строгого вида наказания в данном случае будет для него излишне суровым.

В качестве дополнительного наказания подсудимому, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, поскольку оно является обязательным и соответствует интересам общества. Оснований для освобождения подсудимого от дополнительного вида наказания не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 суд считает необходимым отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от 23.05.2023, чек АКПЭ-01М-03 №, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №, протокол об административном правонарушении № от 23.05.2023, постановление о прекращении административного производства, а также диск DVD-R подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО1 хранящийся на территории Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства;

договор (бланк) купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата), ТС от 16.03.2023 года, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства № необходимо направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества.

От оплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 следует освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством № № от 23.05.2023, чек АКПЭ-01М-03 №, акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения №, протокол об административном правонарушении № от 23.05.2023, постановление о прекращении административного производства, а также диск DVD-R, хранить при уголовном деле;

автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности ФИО1 А.М. хранящийся на территории Отделения МВД России по Ижморскому муниципальному округу, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства;

договор (бланк) купли-продажи автомобиля (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата), ТС от 16.03.2023 года, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся при уголовном деле, направить в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для исполнения приговора в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Т.П. Гритчина