№ 2(2)-142/2020

УИД 56RS0044-02-2020-000311-07

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ясный 09 сентября 2020 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В., 

при секретаре Магияровой О.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что дд.мм.гг. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 29,90%, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. 

По состоянию на дд.мм.гг. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 159432,54 рублей, из них: сумма основного долга- 101447,33 рублей, проценты по договору- 57215,85 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности- 769,36 рублей.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг. и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 159432,54 рублей,, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере – 4388,65 рублей.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, полностью поддержал заявленные требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании иска. Положения ст. 713 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает истца от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истца. 

Согласно ч.4 ст.119 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требования истца, и обстоятельства, на которых основаны требования истца. Ему разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, о том, что с признанием иска удовлетворяются требования истца, разъяснения поняты, что подтверждается его письменным заявлением. 

Учитывая изложенное суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 4388,65 рублей, что подтверждается представленными платежными поручениями. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанные расходы по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный дд.мм.гг. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг. в размере 159432,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4388,65 рублей, а всего в общей сумме 163821 (сто шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 19 копек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ясненский районный суд Оренбургской области.

СУДЬЯ: 

В окончательной форме решение принято судом 16 сентября 2020 года

СУДЬЯ: