5-274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.05.2023 

<

адрес> 

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кишлак Дубедан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, на иждивении трое детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, 74 км 

<

адрес>, М-3 Украина, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Сафаралии, который в период своего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток, а именно согласно АС ЦБДУИГ МВД России, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по окончании срока временного пребывания, с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании Сафаралии признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не оспаривала квалификацию своих действий. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> не получал, близких родственников, являющихся гражданами России, не имеет.

Вина Сафаралии в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Сафаралии, справкой АС ЦБДУИГ; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан. 

Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. 

Сведений о привлечении Сафаралии в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

При назначении наказания Сафаралии суд учитывает отсутствие отягчающих и наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу), ИНН: 

<

***>, КПП 503001001, р/сч: 03№, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, к/с: 40№, ОКТМО: 46750000, БИК: 004525987; КБК: 18№; наименование платежа – штраф по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Даценко Д.В.