Дело № 2-3957/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего Поповой К.О.,

при секретаре Санеевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилья, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником совместно с ответчиком ФИО2 жилого помещения – 

<

адрес>. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты жилья и коммунальных услуг, просил определить порядок и размер и его участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг пропорционально 2/3 доле в праве собственности жилого помещения, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить отдельные соглашения, определяющее такой порядок, производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по отдельным платежным документам ему и ответчику ФИО2

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО2, его представитель ФИО6 исковые требования признали.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно чч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таковых обстоятельств по делу не установлено, признание иска сделано ответчиком в присутствии представителя, выражено в письменном заявлении, приобщенном к делу, последствия признания иска заявившему его лицу разъяснены.

Поскольку доказательств противоречия признания иска ФИО2 закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять.

Таким образом, требования истца об определении порядка участия ФИО8 в оплате коммунальных услуг пропорционально их доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Судом по делу установлено, что ФИО3 принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, ФИО2 – 2/3.

Поставку газа для бытовых нужд по указанному адресу и расчет с населением осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

Соглашения о порядке участия в бремени содержания жилого помещения сторонами не достигнуто.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обязанность по заключению отдельных соглашений, определяющих порядок оплаты, производить начисления по оплате жилья и коммунальных услуг по отдельным платежным документам истцу ФИО3 и ответчику ФИО2 пропорционально их долям в праве общей долевой собственности. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> для ФИО3 - 2/3 доли от общего размера оплаты, для ФИО2 - 1/3 доли от общего размера оплаты.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» заключить с ФИО1 и ФИО4 соответствующие соглашения и выдавать им отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, исходя из определённых судом долей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья К.О. Попова