дело № 5-155/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 7 декабря 2017 г.

Судья Хангаласского районного суда РС (Я) Никиенко Н.К., при секретаре Калугиной З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы МО «Город Покровск» ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. зам. прокурора Хангаласского района РС(Я) ФИО2 от 4 августа 2017г. в отношении должностного лица – главы администрации МО «Город Покровск» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Малышев А.А. просит прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности, кроме того в настоящее время идет процедура слияния МУП «Автовокзал» и МУП «ПКС».

Глава МО «Город Покровск» ФИО1 согласен с прекращением производства по делу по данным основаниям, кроме того указывает, что решением Совета депутатов МО «Город Покровск» 10 июня 2016 г. было принято решение о передаче земли и здания в собственность МР «Хангаласский улус», о чем имеется передаточный акт от ноября 2016 г. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административное наказание.

Как следует из материалов дела, прокуратурой Хангаласского района по результатам проверки соблюдения требований действующего законодательства по обращениям работников МФУП «Автовокзал» внесено представление об устранении нарушений требований ФЗ в адрес главы МО «Город Покровск», по результатам проверки главой МО «Город Покровск» 24 мая 2017 г. было принято решение о направлении соответствующего представления и требования в адрес МР «Хангаласский улус», в последствии на совещании МО «Город Покровск» и МР «Хангаласский улус» были обсуждены данные вопросы, однако до настоящего времени собственником имущества – МО «Город Покровск» не принято решение о ликвидации предприятия.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом того, что на момент рассмотрения данного дела судом истек срок давности привлечения к административной ответственности главы Администрации МО «Город Покровск», установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы МО «Город Покровск» ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Никиенко