№1-406/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области 23 июля 2021 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Мариновой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Силановой К.С., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Саранцева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 31 января 2021 года примерно в 01 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ресторана «Немодное место» по адресу: 

<

адрес>, в результате конфликта с ранее незнакомой ФИО4, возникшего на почве личных неприязненных отношений к последней, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, но не имея умысла на убийство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и желая их наступления, ФИО1 взяла стеклянный стакан с барной стойки, удерживая его в правой руке, подошла к находящейся на танцполе ресторана ФИО2 и, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, желая причинить ФИО2 особые физические и психические страдания, используя вышеуказанный стеклянный стакан в качестве оружия, умышленно нанесла ФИО2 правой рукой, в которой находился вышеуказанный предмет, один удар в левую часть лица ФИО2, при этом в момент удара о лицо стеклянный стакан разбился. Согласно заключению эксперта № от 12.02.2021 ФИО1 своими умышленными действиями причинила ФИО2 телесные повреждения в виде резаных ран мягких тканей: на лице: на лбу слева; на границе левой височной и лобной областей слева; у наружного угла левого глаза; в подбородочной области слева от наружного угла рта, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); на лице – в проекции левой бровной дуги; на передней поверхности грудной клетки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н, «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Рубцы мягких тканей лица (на лбу слева; на границе левой височной и лобной областей слева; у наружного угла левого глаза; в подбородочной области слева от наружного угла рта; в проекции левой бровной дуги), со временем станут менее заметными, но не исчезнут самостоятельно (без хирургического вмешательства или под влиянием нехирургических методов); для их устранения требуется оперативное вмешательство – таким образом, рубцы на лице после заживления ран указанных областей являются НЕИЗГЛАДИМЫМИ. По критерию неизгладимого обезображивания лица, придающего внешности ФИО4 неприятный, отталкивающий и устрашающий вид, данные телесные повреждения относятся к тяжкому вреду здоровья.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, её вина в совершении предъявленного ей обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что 30 января 2021 года с ФИО9 прибыли в бар и начали употреблять алкогольную продукцию, танцевать и веселиться. При этом в данном баре не было свободных столов, в связи с чем, они с ФИО3 расположились на барной стойке. При этом в данном заведении было еще множество отдыхающих, за одним из столов располагалась компания из трех человек, а именно две женщины и один мужчина. Указанная компания неоднократно к ним подходила, мешала им танцевать на танцполе, а именно специально вставали возле них и начали танцевать, тем самым лишая их пространства на танцполе, данная ситуация ее разозлила. 31 января 2021 года она располагалась за барной стойкой и пила алкогольный коктейль из стеклянного бокала, в это время ФИО3 находилась на танцполе. Посмотрев на танцпол, она увидела, что одна из женщин из вышеуказанной компании, в ходе танца толкает ФИО3, в связи с чем она вышла на танцпол и сказала девушке, чтобы последняя не толкалась, но указанная девушка ее проигнорировала, она еще раз настойчиво попросила указанную девушку отстать от них, но в ответ девушка толкнула ее, что ее это очень сильно разозлило, при этом в этот момент в ее правой руке находился стеклянный бокал с алкогольным коктейлем. После чего она нанесла указанной девушке своей правой рукой в которой находился указанный стеклянный бокал, один удар в область лица, в связи с чем, от удара об лицо указанной девушки стеклянный бокал разбился. От ее удара, девушка присела на колено, а она схватила ее за волосы обеими руками и несколько раз дернула в разные стороны. После этого их разняли незнакомые ей мужчины, которые вывели ее на улицу. Находясь на улице, она видела, что у девушки которую она ударила на лице была кровь. В последующем прибыла скорая медицинская помощь, на которой забрали девушку. После чего прибыли сотрудники полиции и ее совместно с ФИО3 и другой женщиной из компании они проследовали в отдел полиции. В отделе она узнала, что женщина которую также с ними доставили в отдел полиции является мамой девушки, которой она нанесла удар бокалом в лицо.

Показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30 января 2021 года примерно в 20 часов 30 минут, она совместно со своей мамой ФИО11 и отчимом ФИО16 направились в ресторан «Немодное Место» по адресу: 

<

адрес>. Они компанией выходили танцевать на танцпол, где были другие гости указанного ресторана, среди которых были две девушки ФИО1 и ФИО9 Когда она совместно со своими родителями находились на танцполе, в этот момент она увидела, что ФИО5 и ФИО3 танцуют рядом с ними, при этом одна из них танцевала рядом с ее отчимом ФИО16 и показывала отчиму неприличные жесты пальцами рук, но отчим этого не замечал, в этот момент она с добрым намерением попросила девушку так не делать, при этом она подошла к ней с улыбкой, так как понимала и по поводкам девушки видела, что своим поведением она просто хочет привлечь к себе внимание отчима. На что девушка начала ее расспрашивать, кто ей данный мужчина, на что она ответила, что ее папа, девушка усмехнулась и наверное не поверила ей, так как начала расспрашивать ее сколько ей лет и сколько лет ее отчиму. Её родители достаточно молодо выглядят. После этого, девушка перестала показывать свои жесты и как-либо привлекать внимание ее отчима. Также в ходе танцев вторая девушка, стоя спиной к ее маме неоднократно в танце толкнула ее маму, но они с ней в какой-либо конфликт не вступали, а просто ушли за свой стол. В последующем они неоднократно возвращались на танцпол, но уже не видели этих девушек и в какой-либо конфликт с ними не вступали. 31 января 2021 года примерно в 01 час 30 минут они с родителями танцевали у стойки диджея, при этом за ее спиной находилась барная стойка, в указанное время на танцпол из под стойки диджея начал выходить дым, учитывая что дым выпускался «клубом» и он был очень густой, она сделала несколько шагов и отмахивалась, отошла назад и немного вправо, при этом она полностью вышла из дыма, так как он скопился на определённом участке указанного танцпола и когда она из него вышла, ее зрение было не ограничено и все очень хорошо видела. В этот момент она повернула голову в сторону барной стойки и увидела, как одна из девушек, которая стояла в тот момент у барной стойки нанесла ей один удар правой рукой в левую область лица, при этом в момент удара в ее правой руке находился стеклянный бокал на ножке, в котором был налит какой-то напиток, все было очень быстро и неожиданно для нее, в связи с чем, она не успела среагировать, при этом от удара об ее лицо, указанный бокал разбился, в связи с чем, она почувствовала физическую боль, лицо стало влажным, в этот момент она выставила левую руку вперед, так как ничего не видела из-за того, что все ее лицо было в крови, в этот момент она услышала, как одна из девушек начала кричать, что убьет ее и схватила ее за волосы, после чего толкнула ее телом, тем самым сбила ее с ног, от чего она присела на колено на пол, но никакой физической боли не почувствовала, так как села на колено мягко, чтобы устоять на ногах, в этот момент она частично вытерла кровь с лица и увидела, что перед ней стоит девушка, которая схватила ее за волосы, начала дергать в разные стороны, при этом она дернула ее за волосы не менее 8 раз, чем причиняла ей физическую боль. После чего ранее не знакомый ей парень, оттащил от нее девушку. После этого ей помогли встать, ее одежда была в крови. После произошедшего, ее мама сообщила о данном факте в полицию и вызвала скорую медицинскую помощь. Через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и ее сразу же посадили в скорую. В травмпункте «Королевская Городская Больница» ей наложили 9 швов в левой области лица, так как у нее были сильные порезы. Указанные две девушки остались у ресторана, в связи с чем, ее мама их сфотографировала. В настоящее время от сотрудников полиции ей известно о том, что девушку которая ей нанесла телесные повреждения, зовут ФИО1 Согласно справки из травмпункта, ей были причинены телесные повреждения в виде «Резанных ран лица слева. ФУА». В настоящее время, на лице остались многочисленные шрамы. В ГБУЗ МО КГБ ей наложили на лицо 9 швов. С данными швами она проходила не более 10 дней. После того, как швы с лица были сняты, то у нее на лице с левой стороны остались 5 четко выраженных шрамов, от чего образовалось сильное обезображивание ее лица. В связи с чем у нее возник комплекс неполноценности. Поскольку ее внешность стала гораздо хуже, чем была до этого случая, поэтому она начала стесняться окружающих. В настоящее время она всячески пытается прятать шрамы, чтоб не привлекать внимание окружающих. У нее есть несовершеннолетний сын ФИО10, который тоже обращает внимание на шрамы и говорит ей, что она стала некрасивой. Из за имеющихся на лице шрамов, окружающие стали её сторонится и многие люди перестали с ней общаться, так как своим внешним видом, а именно шрамами на лице она отталкивает от себя окружающих. Она вынуждена была пойти работать на «удаленку», чтоб не встречаться с людьми. После произошедшего, она не может ходить на собрание в школу к сыну и на собрание ходит её мама ФИО11 Своими действиями ФИО1 полностью испортила ее личную жизнь. Она обратилась в косметологическую клинику в отделение пластической хирургии для разглаживания и обесцвечивания шрамов. По окончании процедур, она надеется, что у нее на лице не будет такого обезображивания и у нее будет прежняя красота, и она будет жить прежней жизнью.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является супругом ФИО11, у него есть падчерица ФИО4 30 января 2021 года примерно в 20 часов 30 минут он совместно со своей супругой и падчерицей прибыли в ресторан «Немодное место», расположились за столиком. При этом в помещении указанного ресторана находились еще ранее незнакомые ему посетители. Они все втроем неоднократно выходили танцевать на танцпол. Каких-либо конфликтов у них с кем-либо не было, при этом в начале вечера, когда они вернулись за стол после танцев, его супруга спросила ФИО4 с кем именно она общалась на танцполе и ФИО4 пояснила, что какая-то девушка в танце показывала ему неприличные жесты, но он этого не видел и не предал данному факту какого-либо значения. В последующем они неоднократно выходили на танцпол и также танцевали, при этом вновь возвращались за стол, где супруга сообщила им с ФИО4, что в ходе танца ее несколько раз толкнула незнакомая им девушка и она предположила, что это было случайно и они ни с кем из посетителей в конфликт не вступали. 31 января 2021 года примерно в 01 час 30 минут, на танцпол выпустили дым, из под стойки диджея рядом с которой они танцевали, так как дым был очень густой, они втроем начали выходить из дыма, но его видимость была ограниченной, так как он выходил самый последний и выйдя из дыма, он увидел, как ФИО4 стоит одним коленом на полу и незнакомая ему девушка трепет ее за волосы обеими руками в разные стороны. Все происходило очень быстро и указанная девушка никого не слушала, он никак не мог подойти к ФИО4 и указанной девушки, так как ранее незнакомый ему мужчина уже оттаскивал указанную незнакомую ему девушку от ФИО4 и через некоторое время у него это получилось. После того как ФИО4 подняла голову, он увидел, что все ее лицо было в крови и в многочисленных порезах. В этот момент он с супругой посадили ФИО4 за стол, после чего его супруга позвонила в единую службу 112. Далее приехала скорая медицинская помощь, на которой он совместно с ФИО13 убыли, а его супруга осталась с указанной девушкой и другой ранее незнакомой ему девушкой ожидать сотрудников полиции. В последующем от ФИО14 ему стало известно, что незнакомая ему девушка нанесла ей удар рукой по лицу, в которой находился стеклянный бокал, который от удара разбился и осколки порезали ей лицо. По прибытию в больницу ФИО4 оказали медицинскую помощь и наложили 9 швов на лице. После того, как швы с лица были сняты, то на лице с левой стороны остались 5 четко выраженных шрамов, от чего образовалось обезображивание лица. В связи с чем у его падчерицы возник комплекс неполноценности, поскольку внешность лица падчерицы стала гораздо хуже, чем была до этого случая, поэтому его падчерица начала стесняться окружающих. В настоящее время падчерица всячески пытается прятать шрамы, чтоб не привлекать внимание окружающих. У падчерицы есть несовершеннолетний сын ФИО10, который тоже обращает внимание на шрамы лица своей матери и говорит, что она стала некрасивой. Из за имеющихся на лице шрамов, окружающие стали сторонится его падчерицу и многие люди перестали с ней общаться, так как своим внешним видом, а именно шрамами на лице она отталкивает от себя окружающих. Чтоб каким то образом восстановить первоначальный внешний вид, она обратилась в косметологическую клинику в отделение пластической хирургии для разглаживания и обесцвечивания шрамов. В настоящее время падчерица ФИО4 действительно стала не красивая, и виной всего именно шрамы на лице, которые причинила ей ФИО6

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она является мамой ФИО4, а также супругой ФИО12 30 января 2021 года примерно в 20 часов 30 минут, она совместно со своим супругом и дочерью прибыли в ресторан «Немодное место», где втроем расположились за столиком. Они неоднократно выходили танцевать на танцпол, расположенный в указанном ресторане, при этом она увидела, что ее дочь разговаривает с ранее незнакомой ей девушкой, которая танцевала возле них. После разговора указанная незнакомая девушка отошла от них, а они вернулись за свой столик. Затем она спросила у дочери, что это за девушка, с которой она разговаривала, на что дочь ей пояснила, что эта девушка очень вызывающе танцевала перед ФИО16 и в ходе танца показывала неприличные жесты в сторону ее супруга, в связи с чем, ее дочь попросила ее так больше не делать. В последующем они неоднократно выходили на танцпол и танцевали, при этом в ходе танца, другая ранее незнакомая девушка несколько раз толкнула ее в спину, но она не придала данному факту какого-либо значения и в какой-либо конфликт не вступала. 31 января 2021 года примерно в 01 час 30 минут они танцевали, на танцпол выпустили дым, из под стойки диджея, так как дым был очень густой, она отмахивала его от своего лица и одновременно пыталась выйти из него. Также из дыма вышла ее дочь и ее супруг, при этом ее дочь находилась вблизи барной стойки, она увидела как незнакомая ей девушка нанесла кистью правой руки, в которой находился стеклянный бокал на ножке один удар в область лица ее дочери, при этом она увидела, что после удара в руке указанной девушки уже отсутствовал указанный бокал. ФИО4 склонила голову и выставила левую руку вперед, но указанная девушка закричала в адрес ее дочери «я тебя убью», телом толкнула ее, в связи с чем, дочь присела на одно колено и указанная девушка схватила ее за волосы обеими руками и начала дергать за волосы ее дочь в разные стороны не менее восьми раз. Девушка никого не слушала, но ранее незнакомый ей мужчина, оттащил указанную девушку от ее дочери. После того как ФИО4 подняла голову, она увидела, что все ее лицо было в крови и в многочисленных порезах, при этом девушка направилась к выходу из ресторана, в этот момент она просила охрану и всех присутствующих их задержать, после чего ФИО23 усадили за стол, а она быстро вышла из ресторана и начала звонить в службу «112» вызвала полицию и скорую медицинскую помощь. Около ресторана она увидела, что незнакомые ей две девушки стояли у ресторана и общались, в этот момент она поняла, что они знакомы и пришли в данный ресторан вместе. Затем приехала скорая медицинская помощь, которая забрала ФИО23 в больницу. Она сделала фотографию указанных девушек и в последующем переслала их дочери. По прибытию сотрудники полиции забрали ее, совместно с указанными двумя девушками и доставили в ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8. В последующем в ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО8 прибыла ФИО23 и ФИО12, при этом она увидела, что ее дочери наложили множество швов. После того, как швы с лица были сняты, то на лице с левой стороны остались 5 четко выраженных шрамов, от чего образовалось обезображивание лица. В связи с чем у ее дочери возник комплекс неполноценности. Так как внешность лица дочери стала гораздо хуже, чем была до этого случая, поэтому ее дочь начала стесняться окружающих. В настоящее время ФИО23 всячески пытается прятать шрамы, чтоб не привлекать внимание окружающих. У ФИО23 есть несовершеннолетний сын ФИО10, который тоже обращает внимание на шрамы лица своей матери и говорит, что она стала некрасивой. Из за имеющихся на лице шрамов, окружающие стали сторонится ее дочь и многие люди перестали с ней общаться, так как своим внешним видом, а именно шрамами на лице она отталкивает от себя окружающих. Поскольку у дочери обезображенное лицо, то ФИО23 была вынуждена пойти работать на «удаленку», чтобы не встречаться с людьми. Так же на собрание в школу к сыну из за своего внешнего вида дочь не могла ходить, в связи с чем приходилось ходить ей, чтоб окружающие не видели внешний вид ее дочери. Своими действиями ФИО1 полностью испортила личную жизнь ее дочери. Для того, чтобы восстановить первоначальный внешний вид дочери, ФИО23 обратилась в косметологическую клинику в отделение пластической хирургии для разглаживания и обесцвечивания шрамов.

Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30 января 2021 года примерно в 23 часа 00 минут к ней в гости приехала ее малознакомая ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, где они стали распивать спиртное. Спустя время они с ФИО1 решили отправиться потанцевать в ресторан-клуб «Немодное место», расположенное в г. Королеве. Приехав в ресторан-клуб «Немодное место», они продолжили употреблять спиртные напитки, а так же танцевать на танцполе. Спустя время, когда она одна танцевала на танцполе, ее кто-то начал задевать и толкать, так как там было много народу, она этому не предала значение и продолжила дальше танцевать. В этот момент ФИО1 встала с барной стойки и направилась в ее сторону на танцпол. Она подумала, что ФИО1 идет танцевать с ней. Затем она обернулась и увидела как ФИО1 держит ранее ей незнакомую ФИО4 за волосы. К ним подбежали не знакомые ей мужчины и стали их разнимать. После того как их разняли, она с ФИО1 вышли на улицу из ресторана-клуба «Немодное место». Находясь на улице, возле входа ресторана-клуба «Немодное место», она увидела ФИО4, у которой на голове была кровь. Затем приехали сотрудники скорой помощи и сотрудники полиции, которые попросили проехать в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, она узнала, что ФИО1 нанесла удар стеклянным бокалом ФИО4 и порезала лицо.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она являлся генеральным директором 

<

данные изъяты>», в сферу деятельности которого по 01 февраля 2021 года входил ресторан «Немодное Место», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ранее в указанном заведении, в выходные и праздничные дни гостям предлагались услуги диджея, который включал различную музыку для комфорта гостей, также вблизи стола диджея и барной стойки была оборудована площадка для танцев. 31 января 2021 года примерно в 01 час 30 минут, согласно запланированной развлекательной программе на танцпол был выпущен дым, затем на танцполе рядом с барной стойкой столпилась большая часть гостей ресторана, она увидела, что к столику сопровождали одну из гостей ресторана, у которой все лицо было в крови, также кровь была на ее одежде, также ей стало известно, что вышеуказанной девушке, другая девушка, на которую ей указали, нанесла удар рукой, в которой находился стеклянный бокал и указанный бокал разбился, тем самым порезал указанной девушке лицо. После этого она попросила всех оставаться на своих местах до прибытия скорой медицинской помощи и сотрудников полиции. В последующем прибыла скорая медицинская помощь, на которой увезли девушку с порезами, а потом прибыли сотрудники полиции. В ходе уборки помещения зала, действительно на танцполе были обнаружены стеклянные осколки и части бокала, а также пятна крови, которые были убраны.

Помимо показаний самой подсудимой, потерпевшей и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением ФИО4 от 31 января 2021 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 31.01.2021 года по адресу: 

<

адрес> помещении караоке – клуба «не модное место» угрожала ей убийством со словами «я тебя убью» нанесла удар рукой со стеклянным стаканом ей по лицу. Затем продолжала угрожать убийством, схватила ее за волосы, в результате чего ею были получены травмы в виде резанной раны лица слева, были наложены 9 швов;

- рапортом оперативного дежурного ФИО7 УМВД России по г.о. ФИО18 ФИО15, КУСП №, согласно которому 31.01.2021 года в 04 часа 05 минут в ФИО7 УМВД России по г.о. Королев поступило сообщение о том, что в травмпункт МБУЗ ГБ № 

<

адрес> МО обращалась ФИО4 с диагнозом резанная рана лица слева;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05 февраля 2021 года, в ходе которого было осмотрено место происшествие с согласия ФИО19, а именно кафе «Немодное небо» по адресу: 

<

адрес>. В ходе которого было зафиксировано место совершение преступления;

- протоколом выемки от 22 июня 2021 года, в ходе которого в кабинете № 

<

адрес> СУ УМВД России по г.о. Королев по адресу: МО, 

<

адрес>, у потерпевшей ФИО4 изъяты: четыре фотографии размером 10х15 выполненные на матовой бумаге для фотографий с изображением лица ФИО4;

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22 июня 2021 года, в ходе которого осмотрены: четыре фотографии размером 10х15 выполненные на матовой бумаге для фотографий с изображением лица ФИО4 до получения ей телесных повреждений и после получения телесных повреждений;

- протоколом очной ставки от 01 июня 2021 года, между потерпевшей ФИО4 и обвиняемой ФИО1, в ходе которого ФИО1 подтвердила, что признает свою вину в том, что нанесла удар бокалом в область лица ФИО4, при этом причинила ей телесные повреждения. ФИО4 подтвердила, что от данного удара стаканов по лицу у нее образовались 5 шрамов, которые очень сильно доставляют ей дискомфорт в повседневной жизни;

- заключением судебно - медицинского эксперта № от 12 февраля 2021 года, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения в виде резаных ран мягких тканей: на лице: на лбу слева; на границе левой височной и лобной областей слева; у наружного угла левого глаза; в подбородочной области слева от наружного угла рта, которые причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №н, «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); на лице – в проекции левой бровной дуги; на передней поверхности грудной клетки справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №н, «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Рубцы мягких тканей лица (на лбу слева; на границе левой височной и лобной областей слева; у наружного угла левого глаза; в подбородочной области слева от наружного угла рта; в проекции левой бровной дуги), со временем станут менее заметными, но не исчезнут самостоятельно ( без хирургического вмешательства или под влиянием нехирургических методов); для их устранения требуется оперативное вмешательство – таким образом, рубцы на лице после заживления ран указанных областей являются НЕИЗГЛАДИМЫМИ;

- справкой ГБУЗ МО «Королевской городской больницы» травматологическое отделение № от 31 января 2021 года, согласно которой ФИО4 были причинены резанные раны лица слева. Оказана помощь: ПХО, швы, АС, повязка.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана. Её виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПК РФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемой относительно содеянного.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2020 года, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 31 января 2021 года, и суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения ФИО1 повлияло на её поведение и способствовало совершению ей преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст. 111 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой ФИО1 дополнительные наказания.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы ст. 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении подсудимой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка.

С учетом наличия у подсудимой ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, который нуждается в соответствующей заботе матери, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции ее от общества в условиях занятости воспитанием малолетнего ребенка, и не находит препятствий для применения к ней в интересах малолетнего ребенка отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, полагая, что такая отсрочка в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ к ФИО1 подлежит применению.

Потерпевшей ФИО4 были заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 140 000 рублей.

Кроме того, потерпевшей ФИО4 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой в счет компенсации причиненного ей морального вреда денежной суммы в размере 140 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда признала в полном объеме.

Поскольку вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана, сумма материального ущерба подтверждена документально, исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению частично на сумму 139 321 рубль 80 копеек.

Разрешая исковые требования потерпевшей ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в сумме 140 000 рублей, причиненного действиями подсудимой, суд руководствуется ст.151, 1101 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, имущественное положение подсудимой, понесенных потерпевшей ФИО4 физических и нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание КФИО20 наказания назначенного в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы до достижения четырнадцатилетнего возраста дочерью 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до 13 февраля 2029 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей – отменить, освободив из под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 29 мая 2021 года по 23 июля 2021 года.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО1 материального ущерба удовлетворить участино.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением сумму в размере 139 321 рубль 80 копеек (сто тридцать девять тысяч триста двадцать один) рубль 80 копеек.

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Колесникова