№ 2-642(1)/2025

64RS0028-01-2025-001585-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,

при секретаре Литвиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование мотивировано тем, что 29.08.2024 с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 256000 руб. с возможностью увеличения лимита под 31,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства LADA 217230, 2009, 

<

Номер>.

Истец перечислил денежные средства на счет ответчика, однако ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 20.10.2025 сумма задолженности ФИО2 перед Банком по кредитному договору составляет 623224,45 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 38902,20 руб. - иные комиссии, 88369,77 руб. – просроченные проценты, 270880,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2224,50 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 53,22 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1372,30 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 19,05 руб. – неустойка на просроченные проценты, 220658,41 руб. - проценты. Кредитное обязательство обеспечено залогом транспортного средства. Кредитором направлено заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по указанному договору в размере 623224,45 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 37464,49 руб., обратить взыскание на предмет залога, способ реализации – с публичных торгов.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации адресу, указанному в исковом заявлении, откуда корреспонденция возвращена из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 118, 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридически лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залогодержателем по залогу, указанному в пункте 1 настоящей статьи, является банк или иная кредитная организация либо другое юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на строительство либо приобретение здания или сооружения.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что 29.08.2024 ФИО2 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей кредит с лимитом кредитования в сумме 256000 руб. на 60 мес., 1826 дней, под 19,9% годовых на потребительские цели, в том числе на социально-значимые нужды, траншами на основании отдельного заявления. В указанном заявлении ФИО2 указала, что ознакомлена что при нарушении срока МОП по двору она имеет право перейти в режим Возврат в график», согласно общим условиям договора. С условиями и размером комиссии за режим «Возврат в график» ФИО2 согласна (л.д. 30).

В этот же день ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

Номер> (л.д. 33-34), в соответствии с которыми, лимит кредитования – 256000 руб., кредит предоставляется траншами. Лимит кредитования может быть увеличен Банком путем принятия (акцепта) заемщиком/Банком оферты Банка/Заемщика о увеличении лимита кредитования, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения заемщика в порядке, предусмотренном договором (п. 1). Договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (п. 2.1). Срок оплаты минимальных обязательных платежей (МОП) определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ договора (п. 2.3). Процентная ставка – 19,90 % годовых при выполнении условий в совокупности, использование не менее 80% предоставленной суммы в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок, перевода на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 31,9% годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использует сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19.9 % годовых с даты перечисления транша. Комиссия за несанкционированную задолженность – согласно тарифам (п. 4). Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП от 6223,82 руб. до 12079,44 руб. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 29 число каждого месяца включительно (п. 6).

В соответствии с п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В целях обеспечения обязательств по договору ответчик предоставила в залог транспортное средство LADA 217230, 2009, VIN 

<

Номер> (п. 10 договора). Стороны договорились о залоговой стоимости транспортного средства в размере 256000 руб. (л.д. 34).

Кроме того, 29.08.2024 ФИО2 подписана оферта ПАО «Совкомбанк» на подключение тарифного плана «Элитный» (л.д. 32); при подписании оферты ФИО2 осознавала, что Тарифный план это отдельная добровольная платная услуга банка, подтвердила, что ознакомлена с размером платы за подключение предлагаемого банком тарифного плана, который составляет 49999 руб., что банк действует по поручению клиента, как в собственном интересе (получение прибыли), так и в его интересе (получение дополнительных услуг), предоставляя клиенту данную дополнительную услугу. ФИО2 была согласна с тем, что денежные средства, взимаемые банком с нее в виде уплаты за тарифный план, банк оставляет себе в качестве вознаграждения за оказание услуг. При этом банк удерживает из указанной платы 2,38 % суммы в счет компенсации страховых премий (страховых взносов), уплаченных банком в качестве страхователя непосредственно в пользу страховой компании (страховых компаний) по договору (договорам) добровольного группового (коллективного) страхования, к программам страхования по которому клиент подключается, на случай наступления определенных в договоре страховых случаев, в качестве оплаты индивидуального страхового тарифа. ФИО2 при подписании указанной оферты ознакомилась и согласна с условиями предоставления и тарифами комиссионного вознаграждения за подключение тарифного плана, а также своей подписью дала распоряжение банку в дату оплаты МОП ежемесячно равными платежами по полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода по договору списывать его с банковского счета, открытого в банке.

Согласно письменным пояснениям ПАО «Совкомбанк» на основании Общих условий в период действия льготного периода клиент оплачивает проценты за пользование и суммы основного долга от суммы транша. Аннуитент, исходя из параметров договора, был выстроен таким образом, чтобы клиент смог погасить тарифный план до окончания льготного периода, на основании оферты на подключение тарифного плана (п. 8). Клиент дает распоряжение банку в дату оплаты минимального обязательного платежа согласно договора ежемесячно равными платежами по полного погашения данного вида задолженности в течение льготного периода по договору списывать его с банковского счета (комиссия за карту).

Все вышеперечисленные документы оформлены в виде электронного документа, который подписан ответчиком 29.08.2024 простой электронной подписью, что подтверждается данными по подписанию договора (л.д. 29).

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита на л.д. 23-28 залог возникает у банка с момента заключения потребительского кредита и предоставления первого транша (п. 9.2), предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя (п. 9.6).

В соответствии с разделом 1 Вводные положения Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства режим «Возврат в график» - режим, при котором заемщик вправе при нарушении срока оплаты МОП по договору подать заявление на сдвиг сроков оплаты последующих платежей без изменения даты последнего платежа (сдвиг даты оплаты) по договору, срок сдвига даты платежа определяется тарифами на момент подключения; при полном погашении транша подать в банк заявление в течение 30 календарных дней на возврат оплаченной комиссии; за переход в режим в график и суммы неустойки за нарушение срока оплаты МОП по договору, начисленной за последний выход на просрочку, при условии, что более (за оставшийся период пользования траншем) заемщик не допускал нарушений сроков оплаты МОП по договору. За переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате комиссия согласно тарифам банка на момент подключения режима. Условия режима возврат в график отражены в тарифах и размещены на официальном сайте и в офисах банка, могут быть изменены банком в одностороннем порядке, дальнейшее подключение/отключение режима возврат в график производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему ДБО, офис Банка. Согласно п. 9.12.1 Общих условий в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во вне судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

29.08.2024 истец предоставил ответчику кредит в размере 256000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17 оборот - 18).

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залог в отношении указанного транспортного средства зарегистрирован 30.08.2024, залогодержателем указан ПАО «Совкомбанк», залогодателем – ФИО2

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, при этом ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 20.10.2025 задолженность ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору составляет 623224,45 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 38902,20 руб.- иные комиссии, 88369,77 руб. – просроченные проценты 270880,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2224,50 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 53,22 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1372,30 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 19,05 руб. – неустойка на просроченные проценты, 220658,41 руб. – проценты.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства правомерности начисления комиссии за ведение счета в размере 745 руб. Согласно п.1.1.2. Тарифов, представленных истцом, ведение и закрытие счета – бесплатно. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика комиссии за ведение счета в размере 745 руб. суд не усматривает (л.д. 11-14).

Оснований для отказа во взыскании неустойки, для уменьшения заявленного размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, полагая, что она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, суд считает обоснованным требование Банка о взыскании с ответчика задолженность в размере 622479,45 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

Как следует из выписки по счету последний взнос ФИО2 произведен 23.05.2025, сумма неисполненного обязательства составляет 622479,45 руб.

Индивидуальными условиями кредитного договора согласована залоговая стоимость залогового автомобиля в размере 256000 руб.

Доказательств в опровержение указанной стоимости залогового имущества суду не представлено.

При этом нарушением обязательства считается не только неуплата очередного платежа, но и уплата его не в полном объеме.

Исходя из системного толкования положений ст. 348 ГК РФ и ст. 329, 334 ГК РФ требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием, цель которого - получение залогодержателем в случае неисполнения должником своего обязательства удовлетворения из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Согласно сведениям, представленным РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области собственником автомобиля LADA 217230, 2009, 

<

Номер> является ФИО2 (л.д. 78).

Из материалов дела следует, что обязательства ответчика по внесению платежей по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Указанное дает кредитору и залогодержателю право потребовать обращения взыскания на предмет залога.

Сумма неисполненного обязательства превышает пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенное ответчиком имущество.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 37450 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН 

<

***> к ФИО2 ИНН 

<

Номер> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

Номер> от 29.08.2024 в размере 622479 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37450 руб., итого – 659929 руб. 45 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство -автомобиль LADA 217230, 2009, VIN 

<

Номер> - принадлежащее ФИО2, путем продажи указанного имущества с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.12.2025.

Судья