Дело № 2-438/2021 

УИД 33RS0018-01-2021-000716-35

Решение

именем Российской Федерации 

город Судогда 28 июля 2021 года 

Судогодский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Староверовой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 84 309 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 82 002 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 307 рублей 23 копейки, а также возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 252 рубля 51 копейку.

В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 195 800 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

За период с 02 июля 2019 года по 20 мая 2021 года у ответчика образовалась задолженность в размере 102 625 рублей 53 копейки, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В связи с частичным погашением ответчиком просроченного долга в период нахождения дела в суде, сумма задолженности по состоянию на 26 июля 2021 года составила 84 309 рублей 56 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав уточненные исковые требования (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала факт образовавшейся задолженности перед банком, согласившись с уточненными требованиями Банка в полном объеме. В настоящее время ею производятся выплаты по кредитному договору в соответствии с графиком платежей. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 16 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 195 800 рублей 00 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28 октября 2020 года сокращенное наименование ПАО «Восточный экспресс банк» звучит как - ПАО КБ «Восточный» (л.д. 18, оборот).

В соответствии с пунктом 4 договора кредитования стороны согласовали следующие процентные ставки за пользование кредитными средствами: по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций - 23,80 % годовых; по суммам кредита, использованным в ходе наличных операций 25,00 % годовых. Льготный период - 06 месяцев с даты заключения договора (л.д. 10-13).

Банк принятые на себя обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9) 

Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом его уточнения, задолженность ФИО2 по кредитному договору ... от 16 июля 2018 года по состоянию на 26 июля 2021 года составляет 84 309 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 82 002 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 307 рублей 23 копейки.

Расчет заявленных к взысканию сумм, составленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Напротив, ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с представленным истцом расчетом задолженности с учетом сумм, погашенным ответчиком в период рассмотрения дела в суде.

Поскольку установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполнялись, погашение основного долга и процентов не производилось в течение определенного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от 16 июля 2018 года по состоянию на 26 июля 2021 года в размере 84 309 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 82 002 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 307 рублей 23 копейки. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в размере 3 252 рубля 51 копейку в соответствии с ценой иска в сумме 102 625 рублей 53 копейки, что подтверждено платежным поручением ... от 26 мая 2021 года (л.д. 23).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, снизив сумму заявленных требований до 84 309 рублей 56 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от уточненной суммы заявленных требований в размере 2 729 рублей 29 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 16 июля 2018 года по состоянию на 26 июля 2021 года в размере 84 309 (восемьдесят четыре тысячи триста девять) рублей 56 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 82 002 рубля 33 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 2 307 рублей 23 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в счет в возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2 729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 29 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.И. Староверова 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года.