№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Жуковский Московская область

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой Е.А., при секретаре судебного заседания Леоновец В.Ю., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), работающего слесарем сборщиком 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий временную регистрацию по адресу: 

<

адрес> (на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), совершил неуплату родителем, без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Жуковским городским судом Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, копия постановления получена ФИО1 посредством ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16 759 рублей, что составляет однократную величину прожиточного минимума в Московской области установленного Постановлением Правительства Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП в отношении ФИО1 составлен административный протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района Московской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, данное постановление ФИО1 не обжаловалось. Обязательные работы ФИО1 не отработаны.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства № действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права на получение регулярных платежей в размере, установленном в соответствии с решением суда, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 42 973 руб. 02 коп., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, информацию о своих доходах судебному приставу-исполнителю не предоставлял, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общей сумме составляет 467 790 руб. 60 коп. Расчет в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с Постановлением Правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № 854-ПП.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела Жуковским городским судом Московской области.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, извещена, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились с подсудимым, задолженность им погашена, о чем представила заявление. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

В судебном заседании установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый в силу ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен путем перечисления денежных средств в адрес Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области в сумме 486 513 руб. 60 коп. Суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, трудоустроен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - копию материалов дела № об административном правонарушении, хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы (преставления) через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.А. Коновалова