Дело № 1-380/20

23RS0040-01-2020-005639-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 г. г. Краснодар 

Первомайский районный суд города Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при помощнике судьи Крутякове С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края ЦеноваС.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер № ГФ «Первомайский» г.Краснодара КККА АП КК,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 28 апреля 2020 года, в неустановленное время, находясь в городе Краснодаре по 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, незаконно приобрел, путем обнаружения на земле, у основания дерева, напротив указанного дома, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,05 гр., которое стал хранить при себе без цели сбыта до 17 часов 03 минут 28 апреля 2020 г., то есть до изъятия его сотрудниками полиции. 

28 апреля 2020 года в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 12 минут, сотрудниками полиции, в помещении ОП (ЦО) УМВД РФ по г.Краснодару, по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у подсудимого ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,05 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, соответствует крупному размеру, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. 

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что это ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

О квалифицирующем признаке «в крупном размере» свидетельствует то обстоятельство, что масса наркотического средства, которое подсудимый приобрел и хранил при себе без цели сбыта, составляет 1,05 грамм, что соответствует крупному размеру для данного наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений, он ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает, его чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины.

Также в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который страдает ВИЧ-инфекцией, 2А стадия, хроническим вирусным гепатитом С, нахождение его супруги на 6 месяце беременности, наличие на иждивении престарелой матери, участие в боевых действиях на территории ДНР, а также наличие у него боевой награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. 

При этом, исходя из положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального размера или срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также, при назначении наказания оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как для исправления осужденного назначение основанного вида наказания достаточно.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление впервые, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ назначить подсудимому отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 и 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и зачесть в него срок содержания под стражей с 01 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- административный материал хранить в материалах дела;

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,03 гр., ватные тампоны, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ламейкин