Дело № 5-565/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 27 сентября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Рябов А.В., с участием ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, 

ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, принес публичные извинения перед потерпевшей.

Потерпевшая ФИО3 и представитель ФИО4 в судебном заседании заявляли, что не имеют претензий к ФИО1 в связи с возмещением материального и морального вреда, не настаивали на строгом наказании.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении не заявил. При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей и представителя ОГИБДД.

Заслушав ФИО1, ФИО3 и ФИО4, исследовав материалы дела, судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования (л.д. 2), рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 3-4), справкой № о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), карточкой учета ДТП (л.д. 8), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12); объяснениями ФИО5, ФИО1 (л.д. 13,14), картой вызова 

<

данные изъяты> (л.д.19-22), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), иными материалами дела. 

В ходе судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшей ФИО3, установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ ею получены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> который квалифицируется, как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Заключение эксперта у судьи сомнений не вызывает, так как исполнено надлежащим лицом, соответствует предъявленным требованиям, не противоречит доказательствам, исследованным в судебном заседании. Необходимости в проведении дополнительной экспертизы судья не усматривает. 

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 8.12 ПДД РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает оказание медицинской помощи потерпевшей, возмещение материального и морального вреда, 

<

данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф перечислить 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

Судья А.В. Рябов