№ года

УИД: 28RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного) к ФИО2 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, суммы переплаты единовременной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, суммы переплаты единовременной выплаты, в обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указав, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (как ребенок умершего родителя, обучающийся по очной форме обучения) в соответствии с п.п.1 пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Главным условием получения указанной пенсии детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. Согласно справке Амурского института железнодорожного транспорта – филиала ДВГУПС в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся студентом 1 курса. Период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой из образовательного учреждения распоряжением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была продлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО2 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальны выплат к пенсии или прекращение таких выплат. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из учебного заведения – Амурский институт железнодорожного транспорта – филиал ДВГУПС в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение сообщил только ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) АмИЖТ- филиал ДВГУПС в 

<

адрес>. До апреля 2019 года ФИО2 продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии. Кроме того ФИО2 была получена единовременная выплата в размере 5 000 рублей, подлежащая выплате лицам, которые являлись пенсионерами на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 была излишне выплачена пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 245 рублей 36 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 385 рублей 38 копеек, а так же единовременная выплата к пенсии в размере 5 000 рублей, подлежащая выплате лицам, которые являлись пенсионерами на ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были написаны заявления о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм путем перечисления на расчетный счет. ФИО2 была произведена частичная оплата переплаты пенсии в сумме 22 282 рублей 20 копеек, ФСД – 8 888 рублей 16 копеек, единовременной выплаты – 496 рублей 81 копеек. Таким образом, сумма не возмещенной переплаты составляет: пенсия по СПК - 201 963 рубля 16 копеек, ФСД – 36 497 рублей 22 копейки, единовременной выплаты – 4 503 рубля 19 копеек, а всего – 242 963 рубля 57 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – управления пенсионного фонда в Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного): сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 963 рублей 16 копеек; излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 497 рублей 22 копеек; сумму переплаты единовременной выплаты в размере 4 503 рублей 19 копеек, а всего 242 963 рубля 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Извещение направлено заблаговременно, адрес в извещении указан правильно, в связи, с чем оснований сомневаться в надлежащем извещении у суда не имеется.

В силу части первой и части четвертой статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно имеющимся в представленных материалах документам, ФИО2 указывал, что проживает по адресу: 

<

адрес>.

Извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по указанному адресу. Конверты с извещениями возвращены отделением почтовой связи по причине «истечения срока хранения».

Таким образом, со стороны суда были предприняты необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте судебного заседания, однако ФИО2 своевременно за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не явился, что позволяет считать его надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, ответчик уведомлялся судом по средствам СМС уведомлений, уведомление им было получено ДД.ММ.ГГГГ и прочитано. Ходатайство об отложении рассмотрения дела слушанием и возражений относительно представленных требований, от него не поступало.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 11 п.1 пп.3 Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. 

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В силу п. 2 ст. 17 Федерального закона «Об образовании», обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме.

Право для получения пенсионного обеспечения возникает только при обучении по очной форме обучения, поскольку при освоении образовательной программы в очной форме устанавливается максимальный объем аудиторской учебной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно части 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионерам территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленного Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера целом по Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Амурского института железнодорожного транспорта – филиала ДВГУПС в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся студентом 1 курса. Период обучения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой из образовательного учреждения распоряжением УПФР в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была продлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 являлся получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальны выплат к пенсии или прекращение таких выплат.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен из учебного заведения – Амурский институт железнодорожного транспорта – филиал ДВГУПС в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение сообщил только ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются письмом (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) АмИЖТ- филиал ДВГУПС в 

<

адрес>.

До апреля 2019 года ФИО2 продолжал получать социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии. Кроме того ФИО2 была получена единовременная выплата в размере 5 000 рублей, подлежащая выплате лицам, которые являлись пенсионерами на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 была излишне выплачена пенсия по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 245 рублей 36 копеек, федеральная социальная доплата к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 385 рублей 38 копеек, а так же единовременная выплата к пенсии в размере 5 000 рублей, подлежащая выплате лицам, которые являлись пенсионерами на ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были написаны заявления о добровольном возмещении излишне выплаченных сумм путем перечисления на расчетный счет.

ФИО2 была произведена частичная оплата переплаты пенсии в сумме 22 282 рублей 20 копеек, ФСД – 8 888 рублей 16 копеек, единовременной выплаты – 496 рублей 81 коп.

Таким образом, сумма не возмещенной переплаты составляет: пенсия по СПК - 201 963 рубля 16 копеек, ФСД – 36 497 рублей 22 копейки, единовременной выплаты – 4 503 рубля 19 копеек, а всего – 242 963 рубля 57 копеек.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 3 ст. 28, п. 4 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при невозможности произведения удержания из пенсии взыскание излишне выплаченной суммы производится в судебном порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что без установленных законом оснований, ответчик приобрел денежные средства (неосновательное обогащение за счет другого лица), в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 963 рублей 16 копеек; излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 497 рублей 22 копеек; суммы переплаты единовременной выплаты в размере 4 503 рублей 19 копеек, а всего 242 963 рубля 57 копеек подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» в сумме 5 629 рублей 64 копеек в соответствии со ст. п.1, 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования государственного учреждения – управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного) к ФИО2 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии, суммы переплаты единовременной выплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения – управления пенсионного фонда в Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного): сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 963 рублей 16 копеек; излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 497 рублей 22 копеек; сумму переплаты единовременной выплаты в размере 4 503 рублей 19 копеек, а всего 242 963 (двести сорок две тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 5 629 (пяти тысяч шестисот двадцати девяти) рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.