Дело № 5-90/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2020 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре: Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 239019/187 от 06 июля 2020 года, ФИО1 06.07.2020 года в 01.00 часов местного времени находился в общественном месте, в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Чита», в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, т.е. пренебрегал интересам других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, мешал спокойствию граждан и нормальной работе поездной бригады, на замечания пассажиров и поездной бригады не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют действительности. Свое поведение объяснил, тем, что имеет травму головы, полученную в 2017 году, в связи с чем, употребление спиртных напитков ему запрещено. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное со своими знакомыми на железнодорожном вокзале в 

<

адрес>, после чего сел в поезд. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Кроме признания вины ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ его вина подтверждена совокупностью следующих доказательств.

- протоколомТП № об административном правонарушении от 06 июля 2020 года в отношении ФИО1 составленного должностным лицом –младшим инспектором СГООП ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3,где в объяснении ФИО1 собственноручно указал, что протоколом согласен.(л.д. 4);

- рапортом младшего инспектора СГООП ФИО2 МВД России на транспорте ФИО3 от 06.07.2020 года, из которого следует, что в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ по причине невозможности составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения, 06.07.2020 года в 02 часов 20 минут местного времени в дежурную часть ФИО2 МВД России на транспорте был доставлен ФИО1, который 06.07.2020 года в 01.00 часов местного времени находился в общественном месте, в пассажирском поезде № 70 сообщением «Москва-Чита», в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, т.е. пренебрегал интересам других людей, игнорируя правила приличия и нормы поведения, мешал спокойствию граждан и нормальной работе поездной бригады, на замечания пассажиров и поездной бригады не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.07.2020 года, которым ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании № 66 от 06.07.2020 года, которым гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 06.07.2020 года в 02 часов 18 минут задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 7);

- объяснениями ПТВ, ШИА, (л.д.9,10) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Чита» в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, мешал спокойствию граждан и нормальной работе поездной бригады, на замечания которых не реагировал, выразил явное неуважение к обществу, грубо нарушил общественный порядок.

Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиямиКоАПРФ, у суда нет оснований. Кроме того, сведения, содержащиеся в объяснениях ПТВ и ШИА согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с объяснениями самого ФИО1, в судебном заседании.

В соответствии сост. 12ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Хулиганством нарушается общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью исследованных допустимых доказательств, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ФИО1 подлежит административной ответственности.

Действия ФИО1 в том, что он находился в общественном месте – пассажирском поезде № сообщением «Москва-Чита» в состоянии алкогольного опьянения, выражался в присутствии пассажиров и поездной бригады нецензурной бранью, приставал к гражданам, мешал их спокойствию и нормальной работе поездной бригады, то есть совершил действие, выражающее явное неуважение к обществу, указывает о его низкой культуре, его действия выражают пренебрежение интересам общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, признание вины, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение к наказанию в виде административного штрафа, который им не оплачен и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 29.9 ч.1; 29.10КоАПРФ, судПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 06 июля 2020 года с 02 часов 18 минут. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.М.Алтынникова