Дело № 2-318/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сорокина М.И., при секретаре Поляковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: Псковская область, Печорский район, .....

В обоснование иска истица указала, что является собственником указанного дома, право на которое она приобрела в порядке наследования по завещанию, после смерти **.**.****г. матери ФИО3 евны, на основании завещания от **.**.****г. право собственности зарегистрировано **.**.****г..

В указанном доме с .... года зарегистрирована ответчица ФИО2, которая фактически проживала там совместно с ФИО3 и мужем ФИО4 братом истицы. ФИО4 умер **.**.****г., еще до смерти ФИО3, в наследство после ее смерти не вступал. Ответчица фактически проживала в указанном доме до **.**.****г.. В настоящее время проживает в доме родителей по адресу: Псковская область, ..... Регистрация ответчицы ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истице носит формальный характер. Ответчица не является членом ее семьи, расходов по содержанию дома не несет, личных вещей в доме не имеет, обязанности нанимателя не выполняет, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается.

В настоящее время наличие регистрации ответчицы в указанном доме препятствует реализации прав собственника, поэтому истица полагает, что ответчица право пользования жилым помещением утратила, подлежит снятию с регистрационного учета. 

Представитель истицы Каштельянов В.Е., участвующий в судебном разбирательстве на основании соглашения и ордера *** от **.**.****г., удостоверение ***, требования истицы поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что не проживает в спорном жилом помещении в д. Подгорье Печорского района с **.**.****г., не несет бремя расходов на дом, коммунальные платежи и налоги не платит, личных вещей в доме не имеет. Фактически проживает без регистрации в доме умершей матери в д. ..... Зарегистрироваться в доме матери не имеет возможности, так как не вступила в наследство и не оформила все документы на дом. Ее регистрация в доме истицы носит формальный характер. Исковые требования ФИО5 о снятии ее с регистрационного учета не признает, так как ей нужна регистрация.

Представитель заинтересованного лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, где просит рассмотреть дело без своего участия. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК. 

Выслушав объяснения истицы ФИО1, представителя истицы адвоката Каштельянова В.Е., ответчицы ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государство и Конституция РФ (ст. 40) гарантировали каждому гражданину право на жилище. Данное право не может быть ничем и никем ограничено. 

Вместе с тем, данное право подлежит реализации гражданином в определенном порядке, предусмотренном жилищным и иным действующим законодательством.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что дом б/н в д. Подгорье Печорского района Псковской области на праве собственности принадлежит ФИО1

С **.**.****г. в жилом помещении значится зарегистрированной ФИО2. 

Истица утверждает, что ответчица в настоящее время в доме не проживает, жилым помещением не пользуется, какие-либо личные вещи ответчицы в квартире отсутствуют, целью сохранения регистрации является не фактическое проживание в жилом помещении, а иные обстоятельства.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что в доме истицы не проживает с **.**.****г. но имеет в нем регистрацию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица не является членом семьи собственника жилья, права пользования данным жилым помещением не приобрела, поэтому требование истицы носят законный и обоснованный характер. Исходя из факта длительного отсутствия ответчицы по месту регистрации следует, что последняя имеет иное место проживания.

«Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, предусматривают, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Правовым последствием признания ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие её с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ч.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.****г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

Данное решение является основанием для действий отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский» по снятию ФИО2, **.**.****г. рождения, с регистрационного учета по адресу: Псковская область, Печорский район, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Сорокин М.И.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.