ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 5 марта 2021 г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, работающего 

<

данные изъяты> судимого: 1) 16 июля 2012 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к шести годам лишения свободы, освобождённого 10 мая 2018 г. по отбытии наказания;

2) 13 марта 2020 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1, 116.1 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, 

зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Катавский городской суд Челябинской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № от 4 декабря 2021 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 ФИО1 4 декабря 2020 года в 00 часов 18 минут находясь по адресу: 

<

...> в МСЧ-162 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был направлен в МСЧ-162 

<

...> на медицинское освидетельствование, где не выполнил законное требование, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, пояснил, что 4 марта 2021 года его не задерживали и в МСЧ-162 г.Усть-Катава не доставляли.

Исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении от 4 декабря 2021 года, рапорт участкового уполномоченного полиции ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, объяснение свидетеля ФИО2, справка об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 4 марта 2021 года ФИО1 в 00 часов 18 минут находясь в МСЧ-162 г.Усть-Катава Челябинской области в доме 15 ул.Первомайская г.Усть-Катава Челябинской области в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии внешних признаков опьянения.

Из объяснений ФИО1 следует, что 4 марта 2021 года его не задерживали и 4 марта 2021 года в МСЧ-162 г.Усть-Катава не доставляли.

Достоверных данных опровергающих доводы ФИО1 суду не представлено.

При таких обстоятельствах судья полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись В.Ю.Зайцев

Постановление 

<

данные изъяты> вступило в законную силу.