Дело № 1-262/2024

УИД 22RS0015-01-2024-001077-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 13 марта 2024 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой Н.А., 

при секретаре Подсосонной С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокуратура Первомайского района 

Алтайского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Михно Ю.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

24.04.2014 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 22.03.2016 условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 09.03.2016 сроком на 2 месяца 14 дней (судимость погашена 09.03.2024). 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

1) На основании ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 10.06.2016 (с учетом решений Новоалтайского городского суда от 22.02.2017, 18.09.2019, 25.08.2020, 09.06.2021) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДАТА, до момента погашения судимости, с установленными ограничениями в виде: 

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

ДАТА инспектором НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Я. заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, которому ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации, кроме того, он был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДАТА ФИО2 избрал своим местом жительства жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Не позднее ДАТА у ФИО2, проживающего по адресу: АДРЕС, будучи подвергнутого административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка №АДРЕС по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА (шесть раз), ДАТА (трижды), возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий в виде нарушения положений ст.ст.4,8,11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в период времени с 23-00 часов до 23-15 часов, ФИО2, игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал по месту жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

После чего, ДАТА в 23 часа 15 минут ФИО2 находясь у АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ против порядка управления (включенное в главу 19 КоАП РФ), в связи чем, ДАТА постановлением Новоалтайского городского суда АДРЕС (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения включенного в главу 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

2) Кроме того, на основании ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА (с учетом решений Новоалтайского городского суда от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДАТА, до момента погашения судимости, с установленными ограничениями в виде: 

- обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 30 минут до 06-00 часов;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

ДАТА инспектором НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Я. заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, которому ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации, кроме того, он был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Не позднее ДАТА у ФИО2, проживающего по адресу: АДРЕС будучи подвергнутого административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка №АДРЕС по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА (шесть раз), ДАТА (трижды), возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасный последствий в виде нарушения положений ст.ст.4,8,11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 30 минут, ФИО2, игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21 часа 30 минут до 06-00 часов, будучи неоднократно подвергнутым в течение одного года к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал по месту жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕС.

После чего, ДАТА в 03 часа 30 минут ФИО2 находясь у АДРЕС, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по АДРЕС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ против порядка управления (включенное в главу 19 КоАП РФ), в связи чем, ДАТА постановлением Новоалтайского городского суда АДРЕС (вступившим в законную силу ДАТА) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения включенного в главу 19 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого в присутствии защиты следует, что он ДАТА был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по АДРЕС, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему был разъяснены: порядок отбывания административного надзора, последствия нарушений установленных судом ограничений. Поскольку им были допущены нарушения административного надзора Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении него были дополнены ранее установленные ограничения - в виде обязанности являться дважды в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении него были дополнены ранее установленные ограничения в виде обязанности - являться трижды в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА дополнены ранее установленные ограничения в виде - обязанности являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении него дополнены ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21-30 до 06-00. Решения суда им обжалованы не были. В течение 2023 года, он также неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с тем, что допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений. 

ДАТА он употреблял спиртные напитки в АДРЕС у своих знакомых. После чего около 23 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по АДРЕС в АДРЕС, когда около АДРЕС нему подошли сотрудники полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, то сотрудники полиции предложили ему проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в медицинскую организацию для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В связи с его отказом от прохождения медицинского освидетельствования он был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки. 

Кроме того, ДАТА он употреблял спиртные напитки в АДРЕС у своих знакомых. После он направился к себе домой. Около 3 часов ДАТА он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции около АДРЕС в АДРЕС. Сотрудники полиции предложили ему проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления в медицинскую организацию для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако он отказался, в связи с чем он был доставлен в отделение полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей. (л.д.88-93, л.д.187-192 т.1).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (сотрудника полиции) на предварительном следствии следует, что ДАТА он находился на суточном дежурстве. С целью проверки нахождения по месту жительства в ночное время суток лиц, состоящих на административном надзоре, он совместно с Свидетель №3 и понятыми Свидетель №6 и Свидетель №5 выехали в АДРЕС. Ими был проверен ФИО2, состоящий на административном надзоре, по месту жительства, однако последний по месту жительства в ночное время отсутствовал, в связи с чем был составлен соответствующий акт. Двигаясь по АДРЕС в АДРЕС около АДРЕС был замечен ФИО2, который шел по дороге, его шатало из стороны в сторону, в связи с чем он был задержан. По внешнему виду ФИО2 было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как его внешний вид был неопрятным, от него исходил сильный запах алкоголя, имел неустойчивую походку. Так как в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в медицинскую организацию для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции. После он был доставлен в отделение полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа сроком на 1 сутки. Кроме того, ДАТА он также находился на суточном дежурстве. Совместно с Свидетель №4 и понятыми Свидетель №6 и Свидетель №5 они выехали в АДРЕС с целью проверки нахождения по месту жительства в ночное время суток лиц, состоящих на административном надзоре. ФИО2 при проверке по месту жительства дома не оказалось, о чем был составлен акт. ДАТА около 3 часов 30 минут двигаясь на патрульной машине около АДРЕС в АДРЕС они увидели ФИО2, который шел по дороге, его шатало из стороны в сторону. ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали его внешний неопрятный вид, запах алкоголя, неустойчивая походка. Так как в действиях ФИО2 имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование в медицинской организации, однако ФИО2 отказался проходить медицинское освидетельствование, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции. После этого в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде административного штрафа сроком 1 сутки. (л.д. 60-64, 165-169 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 65-69 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 170-174 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что он совместно со своим братом Свидетель №6 ДАТА принимали участие в качестве понятных при проверке поднадзорных лиц, состоящих на административном учете на соблюдения установленных ограничений, а именно нахождение ими по месту жительства в ночное время суток. Сотрудниками полиции был проверен ФИО2 по месту жительства, по адресу: АДРЕС. ФИО2 по месту жительства не оказалось, о чем был составлен акт проверки. Впоследствии ФИО2 был обнаружен, когда он шел около АДРЕС. ФИО2 он ранее не знал. Его опознали сотрудники полиции. Вместе с сотрудниками полиции они вышли из машины, подошли к мужчине, сотрудники представились, предъявили свое служебное удостоверение. Мужчина представился, что он является ФИО2 Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, он имел неопрятный вид, походка была неустойчивой. Сотрудники полиции указали на наличие в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, в связи с чем предложили ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего его доставления в медицинскую организацию для установления того находится ли он в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 отказался, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. они поставили подписи во всех составленных документах. Также ДАТА около 22 часов им с братом было предложено принять участие в качестве понятых при проверке поднадзорных лиц, состоящих на административном надзоре по соблюдению установленных в отношении них ограничений – находится в ночное время по месту жительства. При проверке ФИО2 ДАТА в 3-00 по месту жительства, по адресу: АДРЕС, было установлено его отсутствие по месту жительства, о чем был составлен акт проверки. После когда они проезжали по АДРЕС в АДРЕС, то сотрудниками полиции был опознан ФИО2. который шел по дороге. Они вместе с сотрудниками подошли к ФИО2, сотрудники полиции представились ФИО2 и предъявили ему служебное удостоверение. Мужчина представился - ФИО2 Он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку. Сотрудники указали на наличие в действиях ФИО2 става административного правонарушения, в связи с чем предложили ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления его в медицинскую организацию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В составленных сотрудниками полиции документах, они поставили свои подписи. (л.д. 70-73 т.1, л.д. 149-152)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 76-79,153-155 т.1)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектор по административному надзору) на предварительном следствии следует, что Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДАТА (до момента погашения судимости). с установлением ограничений: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет нахождения вне жилого помещения в ночное время суток. ФИО2 был постановлен на административный надзор в ОМВД по АДРЕС, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, а также последствия нарушений, возложенных на него ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Решением Новоалтайского городского суда от 18.09.2019ему были дополнены ранее установленный административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; Решение Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06-00 часов. В ДАТА ФИО2 совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Также ДАТА в ночное время суток ФИО2 находился около АДРЕС в АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему сотрудниками полиции ему было предложено пройти в автомобиль сотрудников полиции для доставления в медицинскую организацию для прохождения освидетельствования, однако он отказался, в связи с чем не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с чем в его действиях имелся состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того было установлено то, что ФИО2 не находился по своему месту жительства в ночное время суток, тогда, как на него были возложены ограничения по нахождению по месту жительства в ночное время суток, в связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в его действиях имелись признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем ею, ДАТА был составлен рапорт в порядке ст.143 УПК РФ, который был передан на регистрацию в отдел полиции. Также ФИО2 ДАТА около 03-30 находился около АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование в медицинской организации на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался. В связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно постановлению Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. По месту жительства ДАТА ФИО2 в период действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21-30 часов до 06-00 часов не находился, чем его нарушил. Таким образом, в действиях ФИО2 содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и данное нарушение административного ограничения в рамках административного надзора было сопряжено с совершением правонарушения против порядка управления, то в действиях ФИО2 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем ДАТА был составлен рапорт в порядке ст.143 УПК РФ и направлен в отделение полиции. (л.д. 175-180 т.1)

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДАТА, до момента погашения судимости и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой. (л.д. 8-9 т.1). 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.10 т.1). 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 11-12 т.1). 

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д. 13-14 т.1).

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут. (л.д. 15 т.1).

Постановления мирового судьи судебного участка № АДРЕС от по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА, ДАТА, ДАТА (дважды), ДАТА (шесть раз), ДАТА (трижды) ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию, отсутствовал дома) и подвергнут административным наказаниям. (л.д. НОМЕР том НОМЕР). 

Постановления Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. (л.д. 239 т.1)

Копией предупреждения от ДАТА об ознакомлении ФИО2 с административным надзором и административными ограничениями. (л.д.44 т.1) 

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА. (л.д.35-36 т.1)

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО2 в 6-ти томах. (л.д.102-135 т.1)

Исследовав доказательства, действия подсудимого ФИО2 по каждому из инкриминируемых ему преступлений, суд квалифицирует по двум преступлениям по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, против порядка управления.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. ФИО2 вину признал полностью. Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, самого подсудимого, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты. 

В ходе судебного следствия, на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались подсудимым. При этом подсудимым также не оспаривались факты его привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, которые имели место неоднократно, более двух раз в течение ДАТА, постановления о привлечении ФИО2, вступили в законную силу, подсудимым не обжаловались. ДАТА и ДАТА он, будучи в 

<

данные изъяты>, и совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поэтому его действия правильно квалифицированы дважды по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил два преступления. 

Суд считает, что ФИО2 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а так же из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого ФИО2 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. ФИО2 

<

данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО2 не нуждается. (л.д.249-250 т.1)

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства администрацией Первомайского сельского совета положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения, подробных признательных показаний в ходе расследования, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимому, кроме перечисленных выше. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Несмотря на то, что преступления совершены подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, данное обстоятельство не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поэтому суд с учетом степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против правосудия, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 за каждое преступление, в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основание для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета с учетом 

<

данные изъяты>, а также тяжелого его материального положения. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДАТА) - 5 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДАТА) - 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание назначить ФИО2 путем частичного сложения наказаний в 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные им.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора НОМЕР в отношении ФИО2, возвращенное Свидетель №1, оставить у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.А. Пепеляева