ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 1-206/2018

15 ноября 2018 года

г.Сочи

Судья 

Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А. 

с участием государственного обвинителя - 

ст. помощника прокурора г. Сочи Пруц И.А.

подсудимого ФИО1

защитника Смыковой И.В.

представившей удостоверение № и ордер № от 17.10.2018 г.

представителя потерпевшего ФИО4

при секретаре Чакирян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Хостинского районного суда г. Сочи имеется настоящее уголовное дело.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное с причинением значительного ущерба.

В подготовительной части настоящего судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО8, заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу за примирением с подсудимым. При этом потерпевший пояснил, что подсудимый ФИО1 ущерб полностью возместил, то есть в полном объеме загладил причиненный им вред и претензий к нему нет.

Подсудимый ФИО1, его защитник согласны на прекращение настоящего уголовного дела, указав, что подсудимым действительно заглажен причиненный вред.

Государственный обвинитель Пруц И.А. считала возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, обсудив указанное ходатайство, как со стороной защиты, так и со стороной обвинения, также находит, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Статья 76 УК РФ также предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 159 УК РФ.

Статьей 15 УК РФ указанное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы сроком на пять лет.

Как следует из указанных выше обстоятельств дела, потерпевший просит суд о прекращении настоящего уголовного дела, указав, что ему заглажен причиненный вред в полном объеме и на этом они примирились.

Данное ходатайство законно, основано на требованиях ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Из материалов настоящего уголовного дела усматривается, что подсудимый 

<

данные изъяты> данные о его личности не противоречат требованиям ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ - прекратить за примирением сторон, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

По вступлении в законную силу настоящего постановления избранную меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление в десять суток может быть обжалован в краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ