Дело № 2-2522/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Никитиной О.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности заключенным, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности заключенным. 

В обосновании заявленных требований указал, что 20.11.2017 он воспользовался услугами индивидуального предпринимателя ФИО5 по подбору страховщика, условий страхования, оформлению и заключению полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для страхования транспортного средства марки 

<

данные изъяты> Во исполнение взятых на себя обязательств ФИО5 через личный кабинет на сайте Российского Союза Автостраховщиков (далее РСА), осуществила подбор и онлайн покупку для ФИО4 электронного страхового полиса ОСАГО в ООО «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО». Выданный страховщиком полис № был подписан электронной подписью, владельцем которой является ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». В соответствии с п.7 страхового полиса размер страховой премии (платы за страхование) составил 5 965,30 руб. Указанная сумма была внесена ФИО6 на расчетный счет ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» через лицевой счет, принадлежащий ФИО7 

В июле 2018 истцу стало известно, что по полису ОСАГО № застрахована гражданская ответственность иного лица - ФИО3 при использовании транспортного средства 

<

данные изъяты>. 

Ссылаясь на изложенное, истец просил суд признать заключённым между ним и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» договор ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» ФИО2 исковые требования не признал, поскольку ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» не заключало электронный договор ОСАГО с ФИО4 и не получало по нему оплату в сумме 5 965,30 руб. Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключен со страхователем ФИО3 в отношении принадлежащего ему транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Третье лицо ФИО3 также возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО5, ООО «Зета – Страхование», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 940 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа ( пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии со статьей 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Согласно условиям полиса серии № от ДД.ММ.ГГГГ собственник автомобиля 

<

данные изъяты> страхователь ФИО4 застраховал риск наступления гражданской ответственности при управлении указанным автомобилем в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом лицами, допущенными к управлению транспортным средством, указаны ФИО16. и ФИО17.(л.д.6) 

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплатил ИП ФИО5 за указанный полис 5 965,30 руб. (л.д.7)

Также, как усматривается из копии полиса ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник автомобиля FORD 

<

данные изъяты>, страхователь ФИО3 застраховал риск наступления гражданской ответственности при управлении указанным автомобилем в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», на срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с допуском к управлению данным транспортным средством ФИО18. и ФИО19.(л.д.152) 

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатил ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» за указанный полис 1 630,73 руб. (л.д.154)

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при заключении электронного договора ОСАГО истец воспользовался посредническими услугами ИП ФИО5, которая оформила его полис ОСАГО через личный кабинет на сайте РСА. Размер страховой премии (платы за страхование) составил 5 965,30 руб. Указанная сумма была внесена ФИО5 на расчетный счет ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» через лицевой счет, принадлежащий ФИО7 

Между тем, как следует из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, перечисление денежных средств в сумме 5 965,30 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета, открытого на имя ФИО7, на счет ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» не производился.(л.д.195)

По данным, представленным Российским Союзом Автостраховщиков ДД.ММ.ГГГГ, в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре страхования № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>(л.д.158)

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 ввиду отсутствия к этому правовых оснований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности заключенным.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары со дня составления в окончательной форме.

Судья Г.Н. Альгешкина

Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 года.