Дело № 1-21/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года пгт Кесова Гора

Кесовогорский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Торбиной Н.В.,

при секретарях Васильевой О.М., Макаровой С.Е.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Кесовогорского района Тверской области Фёдорова И.Н., заместителя прокурора Кесовогорского района Тверской области Македонской А.А.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Аносова А.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кесовогорского районного суда Тверской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, военнообязанного, с основным общим образованием, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

-приговором мирового судьей судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14.10.2015 по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. По постановлению мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14.12.2015 наказание заменено на лишение свободы сроком на 40 дней;

- приговором мировым судьей судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14.12.2015 по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

- приговором Кесовогорского районного суда Тверской области от 18.02.2016 по п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14.12.2015 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14.10.2015 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы. На основании постановления Калининского районного суда Тверской области от 06.10.2016 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. Освобожден 18.12.2018 по отбытии наказания,

задержанного по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ 27 марта 2019г. в 15.00, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 18.12.2018 по 26.03.2019 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение различного имущества из указанного дома. 

Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 18 до 20 часов одного из дней периода с 18.12.2018 по 26.03.2019, действуя тайно, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к дому ФИО5, выставил руками стекло рамы оконного проема, ведущего в кухню дома ФИО5, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище последней. Находясь в жилище ФИО5, ФИО1 обнаружил в различных комнатах и помещениях и тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно:

- бензиновую цепную пилу «Champion 241», стоимостью 6000 рублей;

- бутылку масла полусинтетического 2-х тактного «Hammer Flex», объемом 1,0 литр, стоимостью 300 рублей;

- бутылку масла адгезионного для пильных цепей «Hammer Flex», объемом 1,0 литр, стоимостью 250 рублей;

- погружной насос «AL-KO DRAIN 7000», стоимостью 3500 рублей;

- кассетный магнитофон стоимостью 3000 рублей;

- бутылку водки объемом 0,5 литра, стоимостью 350 рублей;

- бутылку вина объемом 0,7 литра, стоимостью 500 рублей;

- бутылку шампанского объемом 0,75 литра, стоимостью 450 рублей;

- бутылку спирта питьевого объемом 2,0 литра, стоимостью 600 рублей;

- упаковку пакетированного черного чая «Дилма», стоимостью 150 рублей;

- хрустальную вазочку стоимостью 150 рублей;

- пластиковую трубу диаметром 20 мм, стоимостью 30 рублей за 1 метр, общей стоимостью 150 рублей;

- металлический уголок, упаковку гречневой крупы объемом 0,5 кг, упаковку гороха объемом 0,5 кг, упаковку макаронных изделий объемом 0,5 кг, полиэтиленовый пакет, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущества на общую сумму 15 400 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 15 400 рублей, являющийся для нее значительным, так как существенно ухудшил материальное положение последней. 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода времени с 18.12.2018 по 09.03.2019 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у дома, принадлежащего в равных долях Потерпевший №1, ФИО16, ФИО16, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение различного имущества из указанного дома. 

Во исполнение своего преступного умысла, около 08 часов одного из дней периода с 18.12.2018 по 09.03.2019, действуя тайно, из корыстных побуждений, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к дому Потерпевший №1 выставил руками стекло рамы оконного проема, ведущего в террасу дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище последней. Находясь в жилище, принадлежащем в равных долях Потерпевший №1, ФИО16 и ФИО16, ФИО1 обнаружил в различных комнатах и помещениях и тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- радиоприемник «Atlanta AT-56», стоимостью 300 рублей;

- 6 CD-дисков группы «Лесоповал», стоимостью по 50 рублей за 1 диск, общей стоимостью 300 рублей;

- 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4, стоимостью 50 рублей;

- 3 DVD-диска с записями художественных фильмов, стоимостью по 50 рублей за 1 диск, общей стоимостью 150 рублей;

- канистру емкостью 5 литров со спиртом питьевым, стоимостью 500 рублей;

- удлинитель длиной 20 метров, стоимостью 500 рублей;

- удлинитель длиной 15 метров, стоимостью 300 рублей;

- переносную сумку «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель, общей стоимостью 2000 рублей;

- полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line», полиэтиленовый пакет неустановленного названия, банку кофе, пакетированный чай, упаковку чая «Принцесса Нури», пакетированный кисель, горох, рис, сахар, не представляющие материальной ценности для потерпевшей.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущества на общую сумму 4 100 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 100 рублей. 

На предварительном следствии ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях признал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, просил огласить его показания, данными им на стадии следствия.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО1 усматривается, что в один из дней начала февраля 2019 года, точную дату не помнит, он находился у себя дома. Ему захотелось выпить, но денег у него не было. В связи, с чем он решил сходить в близлежащие деревни с целью поиска в них дачных домов, в которые он хотел залезть чтобы украсть какое-либо ценное имущество, а потом продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. С этой целью он пешком один направился в рядом расположенное 

<

адрес>. Выбрал именно эту деревню, так как знает, что там местных жителей почти никого нет, а дачные дома как раз имеются. Время на тот момент было около 18-19 часов вечера, на улице еще было светло, но уже немного темнело. Минут через 20-30 он зашел в 

<

адрес> по имеющейся дороге и повернул направо. Далее он пошел до конца села и по левому посаду увидел дачный дом. По данному дому он понял, что дом действительно дачный, так как следов подхода к нему не было. Дом выглядел достаточно достойным, поэтому он подумал, что именно в этом доме может находиться различное имущество, которое можно украсть. Также он считал, что в этом доме могут находиться различные продукты питания, которые он также хотел украсть, так как ему нечего есть. 

После чего, приняв решение залезть именно в этот дом, он через калитку зашел в огород и подошел к входной двери дома. На двери висел навесной замок. Так как данный замок ему сбить было нечем, то он стал искать другие пути, как ему попасть в дом. Слева от крыльца он увидел окно, под которым стоял какой-то ящик. Он подумал, что ему можно залезть в дом через окно. Он взобрался на данный ящик, тем самым оказался перед самим окном. Далее он рукой дернул наружную раму окна, в результате чего створки открылись. Далее находились еще две створки внутренней рамы окна, которые были заколочены и не открывались. Он аккуратно руками оторвал штапик, удерживающий стекло в раме, и выставил стекло в одной из створок окна. Стекло спустил вниз на землю. После чего через отсутствующее стекло залез в дом и оказался на кухне. Находясь в доме, он стал ходить по всем помещениям и искать имущество, которое ему необходимо. В комнате в буфетном шкафу он нашел и украл несколько бутылок спиртного, сколько, не помнит, то точно была водка. Также оттуда вроде бы украл спирт, который был во фляге. В комоде он нашел какой-то водяной насос. В шкафчике, висевшем отдельно возле печи, он нашел и украл макароны, гречку, горох и коробку с чаем. После чего он вышел в коридор дома, где в отдельной кладовке нашел и украл бензопилу желтого цвета, название не знает, две бутылки с маслом для бензопилы и старый кассетный магнитофон и что-то еще. Все имущество, кроме бензопилы, он сложил в найденный в доме пакет. 

После чего он подошел к окну, через которое залезал. Он понял, что все украденное имущество ему через окно не вытащить. Тогда он где-то в доме нашел металлический фрагмент в виде уголка, с ним вылез на улицу через окно и подошел к входной двери. Далее он данным уголком отогнул металлический засов, на котором висел навесной замок, и открыл засов. Далее, открыв дверь, он зашел в крыльцо и увидел, что на второй двери также висит навесной замок. Этот замок он также при помощи металлического уголка сорвал и прошел в холодный коридор. После чего он взял все похищенное имущество и с ним вышел через входную дверь. Дверь после себя прикрыл, а металлический уголок куда-то выбросил. 

Далее он с похищенным имуществом пошел к себе домой. Пока шел, он употреблял спиртное, которое похитил, так как его было достаточно. Потом, придя, домой, он несколько дней употреблял все это спиртное и крупы, которые украл. Поэтому он сейчас уже не помнит, куда дел бензопилу, насос, чайник, масла для бензопилы, магнитофон. Скорее всего, как он считает, продал кому-нибудь из жителей 

<

адрес> за спиртное. Но кому именно продал, не помнит. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью и раскаивается, что так поступил (т.1 л.д.85-88). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал, пояснил, оглашенные показания являются правдивыми, он их подтверждает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний обвиняемого ФИО1 от 29.03.2019 усматривается, что где-то в один из дней начала февраля 2019 года, точную дату не помнит, может и в конце января 2019 года, находясь у себя дома, ему захотелось выпить, но ни спиртного, ни денег у него не было. В связи, с чем он решил сходить в какую-нибудь ближнюю деревню, чтобы там найти какой-нибудь дачный дом и украсть оттуда любое имущество. Данное имущество он хотел потом продать и приобрести спиртное. Также он хотел украсть продукты питания, так как еды у него тоже не было. С этой целью он один пешком пошел в 

<

адрес>, расположенное недалеко от его деревни. Решил пойти именно в эту деревню, так как знал, что в ней местных жителей почти никто не живет, а дачных домов достаточно. Время на тот момент было около 18-19 часов. На тот момент он уже выпил и находился в состоянии опьянения.

Через 20-30 минут он прибыл в 

<

адрес>, зашел в село, повернул направо и дошел до конца села. Там он стал осматриваться и искать подходящий дом, в который можно залезть. По левому посаду он увидел такой дом. Дом выглядел ухоженным, поэтому он решил залезть именно в него, так как полагал, что там должно находиться имущество, которое можно украсть, а также какая-нибудь еда и продукты питания. Он оглянулся и, удостоверившись, что никто за ним не наблюдает, зашел в огород и подошел к входной двери. Но на ней висел навесной замок. Так как данный замок ему было нечем сбить, то он стал искать другие пути, как ему попасть в дом. Слева от крыльца он увидел окно, а под окном стоял какой-то ящик. Он решил залезть в дом именно через это окно. Он залез на этот ящик и рукой дернул наружные створки окна, в результате чего они открылись. Однако внутренние створки оказались заколоченными. Тогда он руками аккуратно оторвал штапик, выставил одно из стекол, которое поставил вниз под окном. После чего через отсутствующее стекло он залез в дом и оказался на кухне. 

Находясь в доме, он стал ходить по нему в поисках имущества и продуктов питания. В комнате в буфетном шкафу он нашел и украл несколько бутылок различного спиртного и спирт в большом бутыле. В рядом стоящем комоде он украл водяной насос. В шкафчике, висевшем на стене у печи, он нашел и украл макароны, гречку, горох и чай в пакетиках. После чего он в этой комнате нашел большой пакет и сложил в него украденное имущество. Далее он из комнаты вышел в коридор, где продолжил искать что-нибудь ценное. В кладовке он нашел и украл бензопилу, какие-то бутылки с маслом для бензопилы и старый кассетный магнитофон. Все, кроме бензопилы, он также сложил в тот самый пакет. Может быть, он и еще что-то украл из того дома, но не помнит, так как был пьяный. Не исключает, что он мог и еще что-то прихватить. Также хочет добавить, что ранее он указывал, что украл еще и чайник. Однако, он не помнит, что брал чайник точно. Почему-то ему кажется, что чайник он не брал, но и не исключает этого.

После чего он решил уходить из дома. Подойдя к окну, через которое он залезал, он понял, что украденное имущество ему не выбросить, так как оно может сломаться. Тогда где-то в коридоре он нашел металлический фрагмент в виде уголка, с ним через окно вылез на улицу и подошел к входной двери. Этим уголком он отогнул засов, на котором висел навесной замок, и открыл дверь. Зайдя в крыльцо, он увидел, что на следующей двери также висит замок. Этот замок он сбил металлическим уголком. И прошел в коридор. Там он взял пакет с похищенным имуществом и бензопилу и вышел на улицу. Входную дверь прикрыл, а металлический уголок куда-то выбросил. На всю кражу у него ушло около 20-30 минут. Потом он подошел к какому-то сараю или бане, находящейся в огороде, и попытался зайти в нее, чтобы еще что-нибудь украсть. Чем-то он сломал замок, но в бане ничего не нашел. После чего он с похищенным имуществом пошел к себе домой. По пути, так как ему хотелось выпить, он употреблял спиртное, которое украл. Придя к себе, домой, он несколько дней употреблял похищенное спиртное и продукты питания. В связи, с чем он не помнит, куда дел похищенное имущество. Думает, что «в пьяном угаре» эти вещи он кому-нибудь продал и на вырученные деньги покупал еще спиртное. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью.

На вопрос следователя, приходил ли к нему в квартиру знакомый ФИО3 после совершенной кражи и, если да, то рассказывал ли он тому об обстоятельствах данной кражи, ФИО1 ответил, что припоминает, что в один из дней после данной кражи к нему в гости приходил ФИО3, который также пил с ним. Может быть, он тому и рассказывал о совершенной им краже, но точно не помнит, так как все те дни он был пьяный. Также добавляет, что данную кражу он совершал в перчатках, которые потом куда-то выбросил. (т. 2 л.д. 14-15).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал, пояснил, оглашенные показания являются правдивыми, он их подтверждает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний обвиняемого ФИО1 от 16.05.2019 усматривается, что где-то в один из дней января или февраля 2019 года, точнее не помнит, с целью совершения кражи различного имущества он прибыл в 

<

адрес>. Там он для своей цели подобрал себе дачный дом, расположенный по левому посаду в конце села. Проник он в данный дом через окно в кухне дома. Находясь в этом доме, он в различных комнатах и помещениях нашел и украл различное имущество: бензопилу, две бутылки масла для бензопилы, погружной насос, кассетный магнитофон, спирт в канистре, различное спиртное в бутылках, чай, крупы, макароны. Брал что-то еще точно, но не помнит. Вроде бы какой-то моток черного цвета, напоминающий пластиковую трубку черного цвета. Какая-то еще стеклянная статуэтка была. Может и еще что-то было, не помнит. А может это и все. С данным имуществом он покинул дом через входную дверь и ушел к себе домой. Спиртное он употреблял у себя дома несколько дней. Поэтому не помнит, куда дел остальное имущество. Скорее всего, кому-нибудь продал или обменял на спиртное. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью и сожалеет, что так поступил. Совершил данную кражу, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что, если бы он был трезвый, то кражу мог и не совершать. (т. 2 л.д. 21-22).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал, пояснил, оглашенные показания являются правдивыми, он их подтверждает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого ФИО1 усматривается, что примерно в один из дней конца декабря 2018 года, точную дату не помнит, но кажется, что где-то 25 декабря 2018 года, он находился у себя дома. В этот день к нему в гости приехал его знакомый ФИО3, который проживает в Бежецком районе и иногда приезжает в 

<

адрес> к своей сестре. А когда тот находится в 

<

адрес>, то всегда заходит к нему в гости. ФИО3 пришел к нему ближе к вечеру. И они вдвоем стали распивать у него в квартире спиртное, которое тот принес. В ходе распития спиртного у него (ФИО1) возникла мысль о том, чтобы сходить в 

<

адрес> и залезть в какой-нибудь из дачных домов, чтобы украсть какое-либо ценное имущество, а потом продать и на вырученные деньги приобрести спиртное. А также хотел украсть продукты питания, ведь денег у него на приобретение продуктов питания и спиртного вообще нет. Вспомнил, что в данном селе при въезде (если двигаться со стороны 

<

адрес>) слева первым по счету как раз находится дачный дом, который ему подходит для совершения кражи. 

О том, что он надумал, он рассказал ФИО3 и предложил сходить вдвоем и проникнуть в дачный дом в 

<

адрес> для кражи различного имущества. ФИО3 отказался и сказал, что «завязал с этим». После чего они продолжили распивать спиртное и вскоре ФИО3 ушел, сказав, что пойдет спать к ФИО20. Дома у него осталось недопитое спиртное и он вскоре уснул. На следующий день он проснулся, до конца выпил спиртное и снова опьянел. После чего решил реализовать задуманное и пошел в 

<

адрес>. Вскоре он дошел до первого дома слева в 

<

адрес>. Время на тот момент было около 08 часов утра. Он перелез через забор, так как калитка была заметена снегом, и подошел к входной двери крыльца данного дома. На двери висел замок. Тогда он решил залезть в дом через окно террасы. Тем более, что окна располагались невысоко относительно земли. Он подошел к одному из окон террасы и аккуратно руками отогнул гвоздики, удерживающие нижнее правое стекло в раме, и выставил стекло. Стекло поставил вниз на землю. После чего через отсутствующее стекло залез в террасу дома. После чего он перешел в другое помещение террасы напротив (данное помещение являлось жилой комнатой, так как в ней находился диван, телевизор, шкаф и т.д.).

Находясь в данном помещении, он открыл дверки шкафа, который стоял в левом углу при входе, и там увидел радиоприемник и несколько ДВД-дисков, которые решил украсть. Найдя там же полиэтиленовый пакет, радиоприемник и диски он положил в пакет. После чего в этом же шкафу обнаружил сумку черного цвета. Открыв ее, он увидел, что в ней находится ДВД-проигрыватель с проводами и пультом. Данную сумку он также украл. Далее он вышел из данного помещения и подошел к двери, ведущей в жилое помещение дома. Дверь оказалась заперта на врезной замок. Тогда он найденным на месте каким-то предметом (каким именно, уже не помнит), а также руками сломал запирающее устройство на данной двери. А точнее просто «вырвал» данную дверь. После чего открыл дверь и прошел в кухню дома. Там он стал искать продукты питания и спиртное. В одном навесном шкафу, который висел над кухонным столом, он обнаружил и украл какие-то пакеты с крупами (помнит, что были пакеты с горохом, рисом, сахаром). Сколько именно пакетов и их вес он не знает, знает, что некоторые из них были уже начатые. В другом навесном шкафу, который висел над столешницей, он обнаружил и украл целую банку кофе, пакетики с чаем, рассыпной чай в коробке «Принцесса Нури», а также кисель в пакетах. Сколько именно данных наименований было и их название, он не помнит. Далее он вышел в коридор и в кладовке, которая расположена у выхода во двор дома, он обнаружил и украл несколько удлинителей в бухтах и канистру белого цвета со спиртом (канистра была целая, 5-ти литровая). Данное имущество он также положил в найденный там же пакет. После чего он решил, что ему этого хватит. Подошел к окну, через которое залезал, выбросил на улицу все похищенные вещи и вылез сам. После чего он пошел в направлении 

<

адрес>. 

Идя по дороге, он решил обжечь все удлинители, которые украл из дома, чтобы получить медь и потом ее продать. Пройдя около 200-300 метров от 

<

адрес>, он с дороги свернул направо и в поле у деревьев спрятал эти удлинители. После чего пошел к себе домой. По пути зашел к ФИО20, чтобы забрать оттуда ФИО3. Забрав ФИО3 из дома, они пошли к нему (к ФИО1) домой. Он был с пакетами, в которых находилось похищенное имущество. ФИО3 спросил, что у него в пакетах. На что он ответил, что данные вещи украл из дачного дома в 

<

адрес>. Придя к себе домой, они с ФИО3 стали употреблять спирт из канистры, которую он украл из дома в 

<

адрес>. В ходе распития он рассказал ФИО3, каким способом он залезал в данный дом и что именно оттуда украл. Также он показал все то, что украл. После чего он пакет с радиоприемником, дисками и ДВД проигрывателем спрятал в подполье своей квартиры. Данные вещи он в последующем планировал кому-нибудь продать за спиртное. На следующий день ФИО3 уехал к себе домой в Бежецкий район. А он сходил в поле, где спрятал удлинители, там разжег костер и обжег эти удлинители. Всю медь, что с них получилась, он сдал в пункт приема металла, в какой, уже не помнит. Сколько было меди и сколько он получил за нее денег, он также не помнит. Все продукты питания, чай, кофе и кисель он уже давно употребил у себя дома. В начале марта 2019 года он решил продать ДВД проигрыватель кому-нибудь из местных жителей. С этой целью он пошел к ФИО19. Подойдя к тому домой, ФИО19 находился на улице. Он предложил купить данный предмет и продемонстрировал его. ФИО19 спросил, откуда у него данный проигрыватель. На что он уверил, что не краденый. ФИО19, поверив ему, купил у него данный проигрыватель. За что ФИО19 ему дал бутылку портвейна, 100 рублей и несколько сигарет. 12 марта 2019 года к нему домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться по поводу совершения данной кражи. Он скрывать ничего не стал и все им рассказал о данной краже. После чего выдал им пакет с радиоприемником и дисками, который был спрятан у него в подполье. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью и раскаивается, что так поступил. (т. 1 л.д. 122-125).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал, пояснил, оглашенные показания являются правдивыми, он их подтверждает.

Из оглашенных с согласия сторон показаний обвиняемого ФИО1 от 16.05.2019 усматривается, что в один из дней конца декабря 2018 года, точнее не помнит, но вроде бы до Нового Года, с целью совершения кражи различного имущества он прибыл в 

<

адрес>. Там он подошел к первому слева дому, так как знал, что он дачный, и залез в дом через окно в террасе. Находясь внутри дома, он в различных комнатах и помещениях нашел и украл следующее имущество: радиоприемник, СД и ДВД диски, спирт в канистре, удлинители, ДВД-плеер в чехле, кофе, кисель, чай, горох, рис, сахар. Может быть и еще что-то украл, но не помнит, так как был в пьяном виде. Все это он положил в найденные в доме пакеты и вылез через окно. После чего пошел к себе домой. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью и сожалеет, что так поступил. Совершил данную кражу, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что, если бы он был трезвый, то кражу мог и не совершать. (т. 2 л.д. 21-22).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания поддержал, пояснил, оглашенные показания являются правдивыми, он их подтверждает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Аносов А.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Также вина ФИО1 в предъявленном обвинении нашла свое полное подтверждение в совокупности следующих доказательств, проверенных судом.

Показаниями потерпевшей ФИО5, данными ей в судебном заседании, о том, что 26 марта 2019 года ей на мобильный телефон позвонила соседка по дачному дому ФИО17 и сообщила, что обнаружила проникновение в её дом. Она позвонила в полицию о данном факте. 27 марта 2019 года она приехала вместе со своим сыном, все замки были взломаны. В дом они без сотрудников полиции не заходили. Совместно с сотрудниками полиции она осмотрела дом и увидела, что в одном из окон, ведущих непосредственно в жилую часть, отсутствует стекло, которое вынуто из оконной рамы и стоит рядом с домом на улице. Также повреждено запирающее устройство на входной двери, ведущей из крыльца в дом. В дачный дом она приезжала с периодичностью с мая по сентябрь. Последний раз она приезжала в дом в сентябре 2018 года, откуда уехала 15 сентября 2018 года. Дом она заперла на навесные замки, а именно один замок повесила непосредственно на входную дверь, ведущую в крыльцо дома, а другим замком она заперла дверь, ведущую из крыльца непосредственно в сам дом. Окна в дом были закрыты и повреждений не имели. Похищены были предметы на сумму 15400, а именно: бензиновая пила марки «Чемпион 241». Данная пила похищена из кладовой дома, которую оценивает в 6000 руб.. Погружной электрический насос в пластмассовом корпусе красного цвета «AL-KO», который оценивает в 3500 руб., кассетный магнитофон марку не знает, черного цвета, оценивает в 3000 руб., бутылка полусинтетического масла «Hammer» объемом 1 литр, стоимостью 250 руб. Ранее она говорила, что у неё похитили электрический чайник. Однако его не похищали, она его нашла на кухне. Моторное масло для бензопилы, объемом 1,0 литр, название не помнит, находилось в кладовке дома, оценивает его в 600 руб. Цепное масло для бензопилы, объемом 1,0 литр, название не помнит, находилось в кладовке дома, оценивает его в 600 руб. Спиртные напитки:

-одна бутылка водки неустановленного названия, объемом 0,5 литра, Похищена из буфета в комнате дома, оценивает в 350 руб.,

-одна бутылка вина неустановленного названия, объемом 0,5 литра. Была похищена из буфета в комнате дома, оценивает в 350 руб.,

-одна бутылка шампанского неустановленного названия, объемом 0, 75 литра, похищена из буфета в комнате дома, оценивает в 450 руб.,

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившейся в судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 данными ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по адресу: 

<

адрес>, у нее в долевой собственности, а именно 1/3 принадлежит ей и 2/3 принадлежит ее детям, имеется дачный дом. В данный дом она периодически приезжает с семьей и проживает. Дом абсолютно пригоден для жилья, в нем имеется электричество и печное отопление, а также колодец. Последний раз она посещала указанный дом в сентябре 2018 года. В данном доме хранятся различные ценные вещи. В момент отъезда она запирала входную дверь дома на навесной замок. Смежно с домом имеется дворовая пристройка, через которую можно попасть в основную часть дома. Дверь двора заперта изнутри. У дома также имеются террасные помещения, в которых в момент их пребывания в доме, они также проживают. 12.03.2019 ей на мобильный телефон позвонил сотрудник Кесовогорского пункта полиции и сообщил, что житель 

<

адрес> ФИО1 признался в том, что в один из дней декабря 2018 года он проник в ее дом в 

<

адрес>, откуда похитил принадлежащие ей вещи, а именно:

- радиоприемник «Atlanta АТ-56» в корпусе серого цвета. Данный приемник находился в шкафу в террасе. Оценивает в 300 рублей;

- ДВД-проигрыватель «Elenberg» в корпусе серого цвета в черном чехле, в котором также находился пульт управления от него, сопутствующие провода и провод для автомобильного прикуривателя. Данный проигрыватель находился также в шкафу в террасе. Оценивает в 2000 рублей;

- шесть CD-дисков группы «Лесоповал», один CD-диск исполнителя Вики ФИО4, три ДВД-диска с фильмами. Данные диски находились также в шкафу в террасе. Оценивает каждый диск в 50 рублей;

- канистра емкостью 5 литров со спиртом питьевым. Данная канистра находилась в кладовке. Оценивает в 500 рублей;

- удлинитель, представляющий собой провод серого цвета, смотанный в бухту, длиной 20 метров. Находился в кладовке. Оценивает в 500 рублей;

- аналогичный удлинитель длиной 15 метров, который также находился в кладовке. Оценивает в 300 рублей.

09 апреля 2019 года она приехала в свой дачный дом. Совместно с сотрудниками полиции она произвела осмотр дома. Было зафиксировано, что проникновение в дом осуществлено через выставленное стекло окна террасы. Перечисленные вещи действительно похищены. Более иного похищенного имущества она не обнаружила, порядок вещей в доме не нарушен. Ей также разъяснено, что лицо, подозреваемое в совершении данной кражи, также похитило из ее дома два полиэтиленовых пакета. Их она оценивать не желает, так как они для нее материальной ценности не представляют. Итого, общий ущерб от кражи составляет 4100 рублей. Данный ущерб причинен именно ей, так как все похищенное имущество принадлежит ей. Данный ущерб для нее малозначительным не является. 

Правом подачи гражданского иска воспользоваться не желает. Также хочет добавить, что из навесного шкафа, установленного в кухне дома, пропали разного сорта крупы, количество, наименование и вес она не помнит, оценивать не желает. И из другого навесного шкафа, расположенного также в кухне, пропал кофе, чай и кисель, количество, название и вес она не помнит, оценивать не желает. (т. 1 л.д. 68-72).

Показаниями свидетеля ФИО18, которая показала суду, что она проживает в 

<

адрес> совместно со своим мужем ФИО19 и детьми. Примерно в один из дней начала марта 2019 года она находилась дома. Муж находился на улице и чем-то занимался. Через некоторое время (время на тот момент было около 16 часов) муж зашел домой, в руках у него находилась какая-то сумка черного цвета, которую он положил на диван. Она спросила, что это, на что муж ничего внятного объяснить не смог. Тогда она спросила, откуда у него эта сумка. На что ФИО19 ответил, что купил у ФИО1, купил за бутылку портвейна и 5 сигарет. Она открыла данную сумку и увидела, что в ней находится ДВД-проигрыватель серебристого цвета (название не помнит) с пультом и различными проводами подсоединения. Данную сумку она убрала в антресоль своей квартиры. 12 марта 2019 года к ней домой приехали сотрудники полиции и стали интересоваться о данном ДВД-проигрывателе. Она им все рассказала и выдала данную сумку, которую они изъяли. Про ФИО1 может пояснить следующее. Она его знает достаточно давно, он проживает в их доме, в 

<

адрес>. Он нигде не работает, постоянно совершает кражи, за что отбывает наказания в местах лишения свободы. Очередной раз он освободился из мест лишения свободы в декабре 2018 года. С того времени он постоянно употребляет спиртное, денег у него нет, часто ходит по деревне и просит у местных жителей либо деньги, либо чего-нибудь поесть.

Показаниями свидетеля ФИО19, который в судебном заседании показал, что он проживает в 

<

адрес> совместно со своей супругой ФИО18 и детьми. 09 марта 2019 года он находился на улице возле своего дома и занимался своими делами. Этот день он запомнил, так как был выходной и это был следующий день после праздника «8 марта». Жена находилась дома. Примерно около 16 часов дня к нему на улице подошел ФИО1, который проживает в их многоквартирном доме. ФИО1 является ему просто знакомым, не другом. Илья был пьяный, это было видно по его внешнему виду и запаху алкоголя. В руках тот держал какую-то сумку черного цвета. ФИО1 поздоровался и предложил купить у того ДВД-плеер, при этом открыл сумку и показал данный плеер. В сумке он увидел ДВД-плеер серебристого цвета в комплекте с пультом, различными проводами подключения и устройством для подсоединения через автомобильный прикуриватель. Он спросил, откуда у того эта вещь, так как знает, что ФИО1 таких вещей иметь у себя просто не может. ФИО1 ответил, что данный плеер тому кто-то подарил. Он поверил ФИО1 и решил приобрести для себя данный ДВД-плеер, так как посчитал, что такой плеер может пригодиться. Он спросил Илью, что тот хочет получить за плеер? И обозначил, что денег у него нет. На что Илья ответил, что хочет выпить спиртного и покурить. Он сходил в магазин и взял в долг бутылку портвейна «777». После чего вернулся и передал бутылку ФИО1. Также он достал из пачки сигарет несколько сигарет и также передал ФИО1, который остался доволен и ушел в неизвестном направлении. Он же закрыл сумку и принес ее к себе в квартиру. Жена, увидев сумку, стала интересоваться, что в ней и откуда она у него. На что он ей ответил, что это ДВД-плеер, который он приобрел у ФИО1 за спиртное и сигареты. Сказал, что им такой плеер пригодится. После чего жена убрала этот ДВД-плеер в сервант и они им после этого не пользовались и даже не проверяли его работу. 12 марта 2019 года он находился весь день на работе. Приехав вечером с работы, жена рассказала, что к ним приезжали сотрудники полиции, которые изъяли приобретенный им у ФИО1 ДВД-плеер. При этом пояснили, что данный плеер оказался краденым из дома в 

<

адрес>. Он этим возмутился, так как считал, что ФИО1, продавая ему этот плеер, говорил ему правду. Про ФИО1 может пояснить следующее. Он знает ФИО1 достаточно давно, тот проживает в их доме, в квартире №. ФИО1 нигде не работает, постоянно совершает кражи, за что отбывает наказания в местах лишения свободы. Очередной раз тот освободился из мест лишения свободы в декабре 2018 года. С того времени ФИО1 постоянно употребляет спиртное, денег у того нет, часто ходит по деревне и просит у местных жителей либо деньги, либо чего-нибудь поесть. 

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает в 

<

адрес>. У него есть знакомый ФИО3, который ранее проживал в их деревне, а в последнее время живет и работает в Сонковском районе. Периодически ФИО3 приезжает в их деревню к своей сестре. И всегда в это время заходит его навестить. Также в их деревне проживает ФИО1. Знает, что тот нигде не работает, постоянно совершает кражи, за что сидит в тюрьме. Когда-то в один из дней зимнего периода времени, точное число не помнит, к нему в гости пришел ФИО3. Они в его (ФИО20) квартире стали разговаривать на различные темы. ФИО3 даже оставался ночевать у него дома. На следующий день к нему в квартиру зашел ФИО1, который был пьяный, руки, были в чем-то испачканы. В руках он держал пакет с чем-то. К ФИО1 подошел ФИО3, и ФИО1 стал тому что-то рассказывать. ФИО3 что-то недовольно высказывал. О чем те говорили, он не слышал. После чего ФИО3 сказал, что пойдет к ФИО1 домой, так как забыл там свою сумку, а потом поедет к себе домой. И те ушли из его квартиры. Совсем недавно он от кого-то из местных жителей узнал, что ФИО1 арестовали за очередную кражу, но подробностей он не знает. (т.1 л.д. 148-150).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО17, данными ей в ходе предварительного следствия, из которых следует что в 

<

адрес> у нее имеется дачный дом, куда она приезжает регулярно с периодичностью один раз в две недели. По соседству с ее дачным домом имеется дачный дом, принадлежащий жительнице г. Санкт-Петербург ФИО5, которая приезжает в данный дом в основном в летний период времени. Отношения у них добрососедские. В отсутствие ФИО5 она приглядывает за ее домом. 25 марта 2019 года она в очередной раз приехала в свой дачный дом в 

<

адрес>. Проходя мимо дома ФИО5, она обратила внимание, что из окна кухни дома колышется занавеска. Она сначала подумала, что может быть каким-то случайным образом эта занавеска выправилась через форточку. Так как на улице уже темнело, то она не стала в тот вечер подходить к дому ФИО5. На следующий день она решила снова сходить к дому ФИО5 и посмотреть на окно. Подойдя к окну, она увидела, что форточка на одном окне открыта, а на второй внутренней раме окна отсутствует стекло, которое лежит на земле под окном. После чего она подошла к входной двери и увидела, что задвижка, на которую вешается навесной замок, отогнута. Она приоткрыла входную дверь и увидела, что на двери, ведущей из крыльца в коридор дома, сбит навесной замок, который находится на полу. Тогда она вышла на улицу и через окно в зальной комнате увидела, что открыты дверцы шкафа, где ФИО5 хранит продукты питания. Она поняла, что в дом совершено проникновение и похищено различное имущество. После чего сразу же позвонила ФИО5 и сообщила о случившемся. ФИО5 сказала, что сама сообщит в полицию и приедет на следующий день.

27 марта 2019 года в свой дачный дом приехала ФИО5. Вскоре прибыли сотрудники полиции, которые провели осмотр дома. В результате оказалось, что из дома пропали некоторые вещи и продукты питания. В тот же день она видела, что сотрудники полиции приехали к дому ФИО5 вместе с каким-то парнем (впоследствии она узнала, что им является житель соседней 

<

адрес> ФИО1). Также узнала, что именно его подозревают в совершении данной кражи, и он сам лично показал, что и где он украл из дома ФИО5. Данного человека она знает только «по слухам», знает, что он несколько раз уже был осужден за аналогичные преступления. Лично ФИО1 она в 

<

адрес> никогда не видела (т. 1 л.д. 135-137).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3. данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что на протяжении последних двух лет он проживает у своей матери в 

<

адрес>. В 

<

адрес> у него проживает сестра ФИО45, к которой он периодически приезжает в гости. Также в данной деревне проживает его хороший знакомый ФИО1, который в декабре 2018 года освободился из мест лишения свободы. Когда он приезжает в 

<

адрес> к своей сестре, то всегда заходит к ФИО1. Они в ходе встреч общаются и распивают у того в квартире спиртные напитки, которые либо имеются у ФИО1, либо привозит он (ФИО3). 

Сейчас уже число не помнит, но это был один из дней января-февраля 2019 года, то есть точно после Нового Года. Он в очередной раз приехал в 

<

адрес> навестить свою сестру. Побыв у нее дома, он пошел в гости к ФИО1. Зайдя к тому домой, он увидел, что ФИО1 находится в пьяном виде и один употребляет спиртное. Из спиртного у того была какая-то водка. Также в квартире валялись пустые бутылки из-под водки, шампанского, какие-то пакеты из-под продуктов питания. Он присоединился к ФИО1, и они вместе стали распивать спиртное. В ходе распития ФИО1 все жаловался, что тому нечего есть и денег нет. После чего ФИО1 рассказал, что тот совсем недавно залез в один из дачных домов в 

<

адрес> и украл оттуда различное имущество. Он стал спрашивать, как тот залезал в дачный дом. На что ФИО1 стал пояснять, что вытащил стекло из окна рядом со входом в дом и через окно залез в дом. А дом этот находится в конце села. Из дома украл какие-то крупы, продукты питания, спиртное. Продукты питания съел, а остальное похищенное имущество спрятал, чтобы потом кому-нибудь продать и получить деньги. Также ФИО1 сказал, что выходил тот из дома через входную дверь, которую сломал каким-то найденным металлическим уголком. Про то, что ФИО1 украл из данного дома бензопилу, насос, масла для пилы, ФИО1 ему ничего не говорил. Полагает, что, если ФИО1 украл данные вещи, то их искать следует только в подполье квартиры ФИО1, так как тот всегда туда прячет похищенное имуществоВ один из дней декабря 2018 года, точную дату не помнит, но это было точно до Нового Года и через несколько дней после освобождения Григорьева из мест лишения свободы. В один из дней указанного периода он приехал в 

<

адрес> навестить свою сестру. После сестры он решил сходить к своему знакомому ФИО20. Во время нахождения у того в гостях, к ФИО20 зачем-то пришел ФИО1, который был пьяный. В связи с чем ФИО20 ФИО1 выгнал. Через некоторое время он решил сходить домой к ФИО1. Время на тот момент было около 20 часов вечера. Он взял свою сумку, с которой приехал и в которой, среди прочего, находилось спиртное, и направился домой к ФИО1. Находясь у того дома, они вместе стали распивать принесенное им спиртное. В ходе распития Илья стал в очередной раз жаловаться, что тому нечего есть и нет денег. Также ФИО1 предложил ему сходить вместе в 

<

адрес> и залезть в какой-нибудь дачный дом, чтобы украсть что-нибудь и впоследствии продать, а деньги поделить пополам. Он ответил отказом, пояснив, что уже сидел за данные преступления и больше туда не хочет. После чего они еще выпили немного спиртного, и он ушел домой к ФИО20, где и остался ночевать. ФИО1 оставался дома.

На следующий день он весь день находился дома у ФИО20. Ближе к вечеру к ФИО20 снова пришел ФИО1, который был пьяный. Руки у ФИО1 были испачканы чем-то черным, от того самого пахло костром и гарью. В руках у ФИО1 был пакет светлого цвета. Он сразу понял, что Илья все-таки что-то где-то украл. На вопрос, что тот натворил, Илья стал рассказывать, что залез в дачный дом, расположенный в 

<

адрес> первым по счету слева, если идти от 

<

адрес>. Сказал, что залез в дом через окно возле входной двери, где выставил стекло. При этом ФИО1 открыл пакет и показал, что тот украл. Он увидел, что в пакете находятся: ДВД-плеер в черном чехле, радиоприемник, какие-то музыкальные диски, какие-то пакеты с крупами, кофе и что-то еще. При этом Илья предложил ему купить ДВД-плеер, но он ответил отказом. Тогда Илья сказал, что данный ДВД-плеер тот все равно кому-нибудь продаст, а радиоприемник оставит себе. Он вспомнил, что его сумка с вещами осталась в квартире у ФИО1. Поэтому они вместе пошли к тому домой. Зайдя к тому в квартиру, Илья достал из пакета продукты питания, а пакет с плеером, радио и дисками спрятал в подполье, пояснив, чтобы не нашли сотрудники полиции. Также в ходе беседы Илья рассказал, что в тот день недалеко от 

<

адрес> обжигал провода, украденные из этого дома в 

<

адрес>. И что полученную медь куда-то сдал. Показал ему деньги, у ФИО1 было несколько 100-рублевых купюр (2 или 3, не более). Потом они посидели, выпили спиртного и он уехал в 

<

адрес>. (т. 1, л.д. 144-147.

Не доверять указанным выше показаниям свидетелей или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, поскольку их показания логичны и последовательны, согласуются между собой, также подтверждаются объективными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых им деяниях также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом о том, что 26.03.2019 в дежурную часть Кесовогорского пункта полиции МО МВД России «Кашинский» поступило телефонное сообщение от ФИО5 о том, что в 

<

адрес> вскрыт ее дачный дом. (т. 1 л.д. 3).

Заявлением, поступившим от ФИО5, в котором та просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 15.09.2018 по 26.03.2019 совершило хищение принадлежащих ей вещей из ее дачного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сумма ущерба от похищенного составляет 14 350 рублей. Данная сумма для неё значительная. (т. 1 л.д. 5).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей, согласно которому, прибыв в 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на дом № №, принадлежащий ФИО2 и расположенный по левому посаду, и пояснил, что именно в этот дом он в один из дней февраля 2019 года проник и похитил различное имущество. После чего ФИО1, пройдя по огороду, подошел к окну дома, расположенному первым слева от крыльца, и пояснил, что именно через это окно он проник в данный дом, выставив стекло. При этом ФИО1 указал на ящик, расположенный под данным окном, пояснив, что перед тем, как залезть через окно в дом, он вставал на данный ящик. После чего ФИО1 пояснил, что далее необходимо пройти в дом. 

Находясь внутри дома, ФИО1 прошел на кухню и указал на то же самое окно, пояснив, что именно через него он проник в дом. Далее ФИО1 прошел в комнату дома и указал на комод, пояснив, что именно из него он похитил водяной насос. После чего ФИО1 указал на рядом стоящее трюмо, указав, что именно из него он похитил спиртные напитки. Далее ФИО1 указал на навесной шкаф, находящийся на стене у печи, пояснив, что именно из этого шкафа он похитил гречневую крупу, макароны, горох, чай. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти в кладовку дома. Находясь в кладовке, он указал, что именно здесь он нашел и похитил бензиновую пилу и бутылки с маслом для пилы. После чего ФИО1 пояснил, что необходимо выйти на улицу к входной двери дома. Выйдя на улицу, ФИО1 подошел к входной двери дома и указал на запирающее устройство, при этом пояснил, что в день кражи имущества из данного дома он вылез обратно через окно и, демонтировав металлическую задвижку запирающего устройства на входной двери, открыл ее для удобства выноса похищенного. После чего ФИО1 прошел через крыльцо к двери, ведущей в мост дома, и указал на нее, пояснив, что здесь ранее висел замок, который он в день кражи сбил. После чего все похищенное из данного дома имущество он вынес на улицу и скрылся. (т. 1 л.д. 89-98).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО5, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом представляет собой деревянное одноэтажное строение, окрашенное в зеленый цвет. Территория вокруг дома огорожена деревянным забором. Справа к дому примыкает крыльцо, входная дверь которого на момент осмотра заперта на навесной замок, повреждений дверного полотна и запирающего устройства не имеется. Однако, при детальном осмотре запирающего устройства обнаружено, что металлическая задвижка имеет следы «разгиба-загиба». Далее при входе в крыльцо имеется лестница, ведущая к двери в холодный коридор (мост) дома. Данная дверь оборудована металлической накладкой с навесным замком «WUZI», который имеет повреждения. Данный замок изъят, упакован в конверт, опечатан должным образом. Порядок вещей в крыльце не нарушен. Далее при входе в мост дома справа расположена дверь, ведущая в туалет, прямо по ходу имеется дверь, ведущая в еще одно холодное помещение (кладовку), в котором имеются 2 кровати, шкаф, комод. На правой кровати лежит стул, пакет. На полу находится пылесос, резиновая камера. После чего осмотр продолжен в мосту дома. По левой стене относительно входа имеется дверь, ведущая в жилое помещение. При входе имеется комната, в которой расположены: диван, шкаф, тумба с телевизором, комод, трюмо, кровать, печь. Посередине комнаты стоит стол со стульями. На полу у трюмо и комода разбросаны различные вещи. Данные вещи, а также поверхности трюмо и комода обработаны дактилоскопическим порошком. Следов рук, пригодных для идентификации, не обнаружено. По левой стене за шкафом имеется дверной проем, ведущий в кухню. В кухне имеется: кровать, шкаф, стол, стол, холодильник, умывальник. На полу возле умывальника обнаружен след обуви, который изъят и перекопирован на отрезок липкой ленты скотч, упакован в конверт, опечатан должным образом. Напротив умывальника у стола расположено окно, состоящее из двух деревянных застекленных рам. Стекло внутренней рамы окна (правая створка) отсутствует. Данное стекло обнаружено на земле снаружи дома, под данным окном. На данном стекле обнаружен след одежды, который изъят на отрезок липкой ленты скотч, упакован в конверт, опечатанный должным образом. Снаружи у окна также обнаружен деревянный фрагмент, отделенный от рамы окна. (т. 1 л.д. 7-12).

Постановлением о производстве обыска и протоколом обыска от 27.03.2019 с иллюстрационной таблицей, из которых следует, что 27.03.2019 по месту жительства подозреваемого ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведен обыск в целях отыскания и изъятия имущества, похищенного из дома ФИО5 В ходе обыска установлено, что в комнате, расположенной по левой стене квартиры ФИО1, под окном на батарее находится одна пара обуви черного цвета. ФИО1 пояснил, что именно в эту обувь он был одет при совершении преступления, и сам выдал эту обувь. Данная обувь изъята, упакована в полиэтиленовый пакет, снабженный пояснительной надписью. Остальное разыскиваемое имущество не обнаружено. (т. 1 л.д. 99-100, 101-105). 

Заключением эксперта № 106 от 12.04.2019, согласно которому след низа подошвы обуви размером 74х70 мм, перекопированный на отрезок прозрачной л/л скотч, наклеенный на подложку из бумаги белого цвета, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей. След обуви оставлен как обувью на правую ногу, изъятой у ФИО1, так и иной обувью с аналогичными размерными характеристиками и рельефным рисунком. (т. 1 л.д. 179-181). 

Заключением эксперта № 104 от 11.04.2019, согласно которому замок, представленный на экспертизу, был взломан путем вырывания дужки из короба замка при запертом положении деталей запирающего механизма, с использованием орудия в качестве рычага, размеры которого позволяют ввести его в пространство между дужкой и корпусом замка (лом, монтировка и т.п.). Следы воздействия орудия взлома отобразились в виде незначительных по размерам пятен контакта, в которых не отобразились какие-либо общие и частные признаки, и поэтому они непригодны для идентификации конкретного орудия. (т. 1 л.д. 157-158). 

Заключением эксперта № 103 от 11.04.2019, согласно которому на представленном на экспертизу отрезке прозрачной л/л скотч имеется след одежды, пригодный для установления групповой принадлежности одежды, его оставившей, вероятнее всего перчаткой. (т. 1 л.д. 168-169). 

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены: навесной замок «WUZI» со следами повреждений, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом одежды, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; одна пара обуви, упакованная в полиэтиленовый пакет серого цвета. (т. 1 л.д. 217-224). 

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому: навесной замок «WUZI» со следами повреждений, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом одежды, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; одна пара обуви, упакованная в полиэтиленовый пакет серого цвета, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, которые признано хранить при уголовном деле №. (т. 1 л.д. 225).

Протоколом осмотра документов от 10.04.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «CHAMPION 241». (т. 1 л.д. 210-213).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «CHAMPION 241» признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. 

(т. 1 л.д. 214).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «CHAMPION 241» возвращено владельцу – потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение. (т. 1 л.д. 215-216).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 13.05.2019, согласно которым у потерпевшей ФИО5 была произведена выемка кассового чека на приобретение масла полусинтетического 2-х тактного объемом 1,0 литр «Hammer Flex» и масла адгезионного для пильных цепей объемом 1,0 литр «Hammer Flex», а также светокопии страницы с наименованием погружного насоса «AL-KO DRAIN 7000» (т. 1 л.д. 226, 227-230).

Протоколом осмотра документов от 13.05.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено: кассовый чек на приобретение масла полусинтетического 2-х тактного объемом 1,0 литр «Hammer Flex» и масла адгезионного для пильных цепей объемом 1,0 литр «Hammer Flex», а также светокопия страницы с наименованием погружного насоса «AL-KO DRAIN 7000». (т. 1 л.д. 231-233).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому кассовый чек на приобретение масла полусинтетического 2-х тактного объемом 1,0 литр «Hammer Flex» и масла адгезионного для пильных цепей объемом 1,0 литр «Hammer Flex», а также светокопия страницы с наименованием погружного насоса «AL-KO DRAIN 7000», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 234).

Сведениями из интернет-ресурса, согласно которым стоимость следующего имущества составляет:

- бензиновая цепная пила «Champion 241» - 6400 рублей;

- бутылка полусинтетического моторного масла «Hammer Flex», объемом 1,0 литр - 339 рублей;

- бутылка адгезионного масла для пильных цепей «Hammer Flex», объемом 1,0 литр - 299 рублей;

- погружной насос «AL-KO DRAIN 7000» - 3846,86 рублей;

- кассетный магнитофон – 9812,90 рублей;

- этиловый спирт объемом 5 литров - 1700 рублей;

- вазочка стеклянная – 690 рублей;

- труба диаметром 20 мм – 9023 рубля за 100 метров. (т. 1 л.д. 235-242).

Справкой из ООО «Азалия», согласно которой стоимость следующего имущества составляет:

- бутылка водки объемом 0,5 литра – от 215 рублей до 740 рублей;

- бутылка вина объемом 0,7 литра – от 147 рублей до 650 рублей;

- бутылка шампанского объемом 0,75 литра – от 157 рублей до 640 рублей;

- чай черный «Дилма» 100 пакетов - 266 рублей. (т. 2 л.д. 2).

Рапортом от ст. о/у ГУР Кесовогорского пункта полиции МО МВД России «Кашинский» ФИО21 о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых 12.03.2019, было выявлено следующее. В один из дней декабря 2018 года около 08 часов утра ФИО1 проник в дом в 

<

адрес>, расположенный в конце деревни справа (если двигаться со стороны п. Кесова Гора) голубого цвета. Из данного дома ФИО1 похитил: радиоприемник, ДВД-проигрыватель, ДВД-диски, 5-литровую канистру со спиртным, а также различные провода. В ходе ОРМ установлено, что радиоприемник и ДВД-диски находились в квартире ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ДВД-приемник примерно 09.03.2019 ФИО1 продал жителю 

<

адрес> ФИО19 От ФИО1 получены признательные показания. В связи с этим в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Просит данный рапорт зарегистрировать в КУСП для проведения дальнейшей проверки, установления собственника дома и имущества. (т. 1 л.д. 21). 

Заявлением, поступившим от Потерпевший №1, в котором та просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с сентября 2018 года по 12.03.2019 похитили из ее дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, различное имущество: радиоприемник марки «Atlanta АТ-56» в корпусе серого цвета, ДВД-диски музыкальной группы «Лесоповал», ДВД-проигрыватель марки «Elenberg» в корпусе серого цвета в черном чехле, в котором также находился пульт управления от него, сопутствующие провода, провод для автомобильного прикуривателя, 5-литровую канистру со спиртным, удлинители. Ущерб от хищения указанного имущества составляет 4100 рублей. (т. 1 л.д. 24).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с иллюстрационной таблицей, согласно которому, прибыв в 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 указал на дом №, расположенный по правому посаду в конце села, и пояснил, что именно в этот дом он в конце декабря 2018 года незаконно проник с целью совершения кражи различного имущества. После чего подозреваемый ФИО1, пройдя по огороду, подошел к окну дома, расположенному слева от входной двери, и пояснил, что именно через это окно он проник в дом, выставив одно из стекол окна. После чего ФИО1 пояснил, что далее необходимо пройти в дом. 

Находясь на крыльце внутри дома, ФИО1 прошел в помещение № 1, расположенное слева от крыльца, подошел к окну и пояснил, что именно через него он проник в дом. Далее подозреваемый ФИО1 из данного помещения прошел в кладовку дома и пояснил, что именно из этой кладовки он похитил два удлинителя и 5-ти литровую канистру со спиртом. После чего ФИО1 из кладовки вышел на крыльцо и указал на дверь, ведущую в помещение № 2, пояснив, что в данное помещение он также заходил с целью кражи имущества. Зайдя в указанное помещение, ФИО1 подошел к шкафу, расположенному в левом ближнем углу, и пояснил, что именно из этого шкафа он похитил ДВД-проигрыватель, радиоприемник и СД и ДВД диски. После чего ФИО1, выйдя на крыльцо, указал на дверь, ведущую в жилую часть дома, и пояснил, что именно эту дверь он при помощи найденного лома взломал и проник в кухню дома. Далее, пройдя на кухню, ФИО1 указал на навесной шкаф, расположенный на стене над кухонным столом, и пояснил, что именно из этого шкафа он похитил различные крупы и сахар. Далее ФИО1, находясь на кухне, указал на другой навесной шкаф, расположенный на стене над кухонным гарнитуром, и пояснил, что именно из этого шкафа он похитил кофе, чай, кисель. После чего ФИО1 пояснил, что с данным вышеперечисленным имуществом он вылез из дома через то же самое окно и скрылся. (т. 1 л.д. 126-134). 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом одноквартирный, деревянный, окрашен в голубой цвет. Территория у дома частично огорожена забором. Смежно с домом имеется помещение террасы. Каких-либо следов, ведущих к дому и от него, не обнаружено, имеется большой снежный покров. Видимых повреждений окон дома нет, отсутствует остекление нижней правой секции окна террасы. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 31-33).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дом расположен по правому посаду последним по счету. Территория вокруг дома огорожена забором. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, окрашенное в голубой цвет. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь крыльца. Данная дверь на момент осмотра закрыта, заперта на навесной замок, повреждений запирающего устройства и дверного полотна не имеется. Слева от входной двери имеется окно, разделенное на несколько застекленных секций. В правой нижней секции окна отсутствует стекло, которое находится на земле под данным окном. Данная секция окна с отсутствующим стеклом имеет размеры 45х37 см. При открытии входной двери дома за ней имеется лестница, ведущая в крыльцо. Слева расположена дверь, ведущая в помещение № 1, в котором расположен шкаф, стол, стулья. Из данного помещения имеется дверь, ведущая в кладовку дома. Данная дверь повреждений не имеет и оборудована засовом. В кладовке расположен шкаф, стол и различные бытовые предметы. Слева от входа в кладовку имеется дверь, ведущая во двор дома. Данная дверь повреждений не имеет. Со слов участвующей в осмотре Потерпевший №1 из кладовки пропали удлинители и канистра со спиртом. Далее осмотр продолжен в крыльце. По правой стене имеется дверь, ведущая в помещение № 2. Дверь повреждений не имеет, без запирающих устройств. В данном помещении находится слева направо: шкаф, тумба с телевизором и ресивером, диван с постельными принадлежностями, стул, кресла, диван. Со слов Потерпевший №1 из шкафа пропало: ДВД-проигрыватель, радиоприемник, СД и ДВД диски. Далее осмотр продолжен в крыльце дома. Прямо по ходу движения расположена деревянная дверь, ведущая в жилую часть дома. Данная дверь приоткрыта. Дверь имеет врезной замок, запорные планки которого находятся в выдвинутом положении. В дверном косяке, в месте запирания замка имеется повреждение металлической планки. Фрагмент данной планки находится на полу перед дверью. Данный фрагмент изъят, упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. При входе через данную дверь имеется кухня, в которой расположены: печь, кухонный гарнитур, умывальник, кухонный стол со стульями и диваном. Над кухонным столом на стене висит навесной шкаф. Со слов Потерпевший №1 из данного шкафа пропали различные крупы. Из навесного шкафа над кухонным гарнитуром, со слов Потерпевший №1, пропал кофе, чай и кисель. По правой стене кухни имеется дверной проем, ведущий в зальную комнату. В данной комнате имеется: антресоль, кровать, тумба с телевизором, диван, кресло, стол со стульями. Порядок вещей в комнате не нарушен. Со слов Потерпевший №1 из данной комнаты ничего не пропало. (т. 1 л.д. 34-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена квартира по месту жительства ФИО1, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира расположена в двухэтажном многоквартирном доме, в первом подъезде, на первом этаже, дверь справа. При входе в квартиру расположен коридор. В коридоре по правой стене расположены: туалет, кухня, комната № 1. По левой стене – комната № 2. На кухне у окна по центру находится лаз в подвальное помещение квартиры. При открытии данной дверцы лаза в подвальном помещении находится пакет, в котором обнаружено: радиоприемник в корпусе серого цвета марки «Atlanta АТ-56», ДВД-диски в футлярах в количестве 10 штук, с надписями на футлярах: Лесоповал Наша жизнь 15; Лесоповал Мама-улица 14; Лесоповал Базара нет; Лесоповал Свобода блин; Лесоповал Винторез; Лесоповал Улыбнись Россия; ФИО4; Наше кино Советский экран; Братья Стругацкие; Пираты. Со слов участвующего ФИО1 данные вещи были похищены из одного из домов в 

<

адрес>. По окончании осмотра указанные предметы изъяты. (т. 1 л.д. 39-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена квартира по месту жительства ФИО18, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Квартира расположена в двухэтажном многоквартирном доме, в первом подъезде, на втором этаже. Участвующая в осмотре ФИО18 предоставила черный чехол с находящимся в нем ДВД-проигрывателем и пояснила, что данную вещь ее мужу ФИО19 продал ФИО1 на чехле имеется бирка с надписью «Robinzon», застегивается на молнию сбоку. Внутри находится устройство в корпусе серого цвета с надписью сверху «Elenberg 7 …», а также провод с блоком питания, пульт управления, сопутствующие провода, провод питания от автомобильного прикуривателя. По окончании осмотра указанные предметы изъяты. (т. 1 л.д. 45-47).

Заключением эксперта № 117 от 16.04.2019, согласно которому на представленной на экспертизу накладке имеется один динамический след орудия взлома, пригодный для видовой (групповой) принадлежности объекта, его оставившего, и один статистический след, пригодный для видовой (групповой) принадлежности объекта, его оставившего. (т. 1 л.д. 191-192). 

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому, среди прочего, осмотрена металлическая пластина со следами повреждений, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета. (т. 1 л.д. 217-224). 

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому металлическая пластина со следами повреждений, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которое признано хранить при уголовном деле №. (т. 1, л.д. 225).

Протоколом осмотра предметов от 09.04.2019 с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрено: полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line»; радиоприемник «Atlanta AT-56»; 6 CD-дисков группы «Лесоповал»; 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4; 3 DVD-диска с записями фильмов; переносная сумка «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель. (т. 1 л.д. 196-204).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому: полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line»; радиоприемник «Atlanta AT-56»; 6 CD-дисков группы «Лесоповал»; 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4; 3 DVD-диска с записями фильмов; переносная сумка «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 205-206).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которому: полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line»; радиоприемник «Atlanta AT-56»; 6 CD-дисков группы «Лесоповал»; 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4; 3 DVD-диска с записями фильмов; переносная сумка «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель, возвращено владельцу – потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение. (т. 1 л.д. 207-209).

Сведениями из интернет-ресурса, согласно которым стоимость следующего имущества составляет:

- радиоприемник «Atlanta AT-56» - 700 рублей;

- CD-диск группы «Лесоповал» - 142 рубля;

- CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4 – 120 рублей; 

- DVD-диск с записями фильмов – 194 рубля; 

- этиловый спирт объемом 5 литров - 1700 рублей;

- удлинитель длиной 20 метров – 650 рублей;

- удлинитель длиной 15 метров – 647 рублей;

- DVD-плеер «Elenberg DVDP-3030» - 2000 рублей. (т. 1, л.д. 240, 243-249).

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он своими действиями совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, изложенную в объяснении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, в связи, с чем согласно ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении ему наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Также суд признает в качестве отягчающего обстоятельства в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 судим, холост, не имеет никого на иждивении, не работает, в 2019 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, административный штраф не оплачен.

Суд принимает во внимание, что подсудимый вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, здоров. Согласно рапорту-характеристике и.о. УУП ФИО6 МО МВД России «Кашинский» от 10.04.2019, ФИО1 характеризуется посредственно. Из характеристики администрации Лисковского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области ФИО1 характеризуется посредственно, в собственности недвижимости не имеет, состоял на учете как получатель материальной помощи одиноким гражданам и семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Помощь оказывалась в 2013 году в размере 3000 руб. На данный момент никакими мерами социальной поддержки не пользуется, счетов в банках не имеет, на имя ФИО1 автотранспорта не зарегистрировано.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, не имеется. ФИО1 пояснил, что он здоров, инвалидности у него нет.

ФИО1 на момент вынесения приговора имеет судимость за совершение тяжких преступлений.

В связи с изложенным, с учетом личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенных им деяний, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, это будет способствовать исправлению осуждённого. 

Совокупность признанных судом смягчающих обстоятельств позволяет суду при назначении ФИО1 наказания не применять к нему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом характера преступления и личности подсудимого суд не применяет ч. 3 ст.68 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 73, 64 УК РФ по делу не установлено.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения суд, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, суд находит, что совершенные им деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступлений, не усматривает.

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора, должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи. 

По уголовному делу потерпевшей ФИО5 заявлен гражданский иск на сумму 15400 рублей за причинение материального вреда по похищенному имуществу, а также 1400 рублей за пришедшие в негодность замки на входных дверях и 1000 рублей за восстановлении двери.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 гражданский иск поддержала в сумме 15400 рублей за вред по похищенному имуществу, который просила взыскать с подсудимого ФИО1, поскольку ущерб в размер 15400 рублей является для неё значительным.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшей ФИО5 в размере 15400 рублей за вред по похищенному имуществу признал в полном объеме.

Ущерб в размере 15400 рублей по похищенному имуществу у ФИО5 подтвержден материалами уголовного дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: навесной замок «WUZI» со следами повреждений, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом одежды, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; одна пара обуви, упакованная в полиэтиленовый пакет серого цвета, металлическая пластина со следами повреждений, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета; кассовый чек на приобретение масел от 27.04.2018; светокопия страницы с наименованием погружного насоса «AL-KO DRAIN 7000» 6 - уничтожить; руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «CHAMPION 241», возвращенное потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение - оставить у потерпевшей ФИО5, полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line»; радиоприемник «Atlanta AT-56»; 6 CD-дисков группы «Лесоповал»; 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4; 3 DVD-диска с записями фильмов; переносная сумка «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 –оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 4500 руб., выплаченные адвокату по назначению суда в соответствии со ст.132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок наказания исчислять с 26 августа 2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу с 27.03.2019 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу ФИО5 15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: навесной замок «WUZI» со следами повреждений, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом одежды, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; один отрезок липкой ленты скотч со следом обуви, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета; одна пара обуви, упакованная в полиэтиленовый пакет серого цвета; металлическая пластина со следами повреждений, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета; кассовый чек на приобретение масел от 27.04.2018; светокопию страницы с наименованием погружного насоса «AL-KO DRAIN 7000» - уничтожить; руководство по эксплуатации бензиновой цепной пилой «CHAMPION 241», возвращенное потерпевшей ФИО5 на ответственное хранение после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшей ФИО5; полиэтиленовый пакет серого цвета «Megapolis Line»; радиоприемник «Atlanta AT-56»; 6 CD-дисков группы «Лесоповал»; 1 CD-диск с песнями исполнителя Вики ФИО4; 3 DVD-диска с записями фильмов; переносная сумка «ROBINZON» с портативным DVD-плеером «Elenberg DVDP-3030» в комплекте с пультом дистанционного управления, проводом с адаптером, проводами подключения, устройством для подключения через автомобильный прикуриватель, - возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В.Торбина

С П Р А В К А

Приговор обжалован, апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 24 октября 2019 г. в отношении ФИО1 в части разрешения вопроса о процессуальных издержках: взыскании с ФИО1 в доход государства 4500 рублей отменён. Дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда в порядке статей 397, 399 УПК РФ.

Этот же приговор в отношении ФИО1 изменён:

- исключено из вводной части приговора указание о судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кесовогорского района Тверской области от 14 октября 2015 года;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора при изложении выводов суда о юридической оценке его действий по факту кражи имущества Потерпевший №1 указание на квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину; 

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание об осуждении ФИО1 по квалифицирующему признаку причинение значительного ущерба гражданину по факту кражи имущества ФИО5;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении при назначении наказания положений ч.2 ст.68 УК РФ, заменив указанием о применении положений ч.3 ст.68 УК РФ;

- смягчено назначенное ФИО1 наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Уточнен приговор указанием об исчислении срока отбывания наказания ФИО1 со дня вступления его в законную силу – с 24 октября 2019 года.

В остальном приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения, вступил в законную силу 24 октября 2019 года.