№ 5-200/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ступино Московской области 17 августа 2017 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Романенко Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

В Ступинский городской суд 28.07.2017 года поступил протокол об административном правонарушении № 102903, составленный 08.07.2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району ФИО2 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КОАП РФ.

Согласно протоколу, 08.04.2017 года в 14-00 часов ФИО1, управляя автомашиной Рено Сандеро государственный регистрационный знак 

<

***>, совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, линией дорожной разметки 1.14.1, в результате наезда ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, протокол подписывал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании не настаивает, но ему был причинен моральный вред.

Согласно заключению эксперта, у ФИО3 в результате наезда автомашины имелись закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, полные косопоперечные переломы 5,6 ребер справа со смещением, субкапитальный перелом левой малоберцовой кости без смещения, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства сроком свыше трех недель.

Частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Представленными доказательствами подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, действия ФИО1 квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения доказана. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району), 

ИНН 

<

***>, номер счета получателя № 40101810845250010102, КБК 188 116 30020 016000 140, БИК 044525000, КПП 504501001, ОКТМО 46653000, УИН 18810450173710006712. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Романенко Л.Л.