№ 1-120/17 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 сентября 2017г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием: 

государственного обвинителя прокурора Камызякского района Аксенова Н.В. 

защитника адвоката Алиевой Л.А.

подсудимого ФИО1 

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 05.12.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах :

14.06.2017 примерно в 14.00 час., ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства растительного происхождения – каннабис (марихуана), в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, подошел к кустам наркотикосодержащих растений конопли, произрастающих 

<

данные изъяты> где, в нарушение требований ч.1 ст.14 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, согласно которого оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список 1, допускается только в целях их уничтожения, научных целях, экспертной деятельности, а также в оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст.ст.29, 34-36 настоящего Федерального закона, и ст.40 указанного закона, согласно которого в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с указанных кустов собрал листья и верхушечные части, которые сложил в заранее приготовленный для этой цели полимерный пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 152,39г. и 0,20г., общей массой 152,59г., относящейся к крупному размеру. Далее ФИО1 положил пакет с вышеуказанным наркотическим средством в свой рюкзак, после чего направился к себе домой. 

Однако в пути следования примерно в 15.00ч., возле 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли из незаконного оборота наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 152,39г. и 0,20 г., общей массой 152,59 г., относящееся к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. 

Обвиняемый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и суд удостоверился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятен. 

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<

данные изъяты> 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, соседями – положительно, администрацией «

<

данные изъяты>» положительно ( л.д.109, 110, 111). 

Признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд также находит необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.(ч.1.1 ст.63 УК РФ). 

ФИО1 судим приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 05.12.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. 

Принимая во внимание, вышеупомянутые обстоятельства дела, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору от 05.12.2016 (ч. 5 ст.74 УК РФ) с назначением наказания (по правилам ст.70 УК РФ) в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (ст.58 УК РФ), что будет наиболее способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, предотвращению совершения новых правонарушений и соответствовать другим требованиям закона и целям наказания, предусмотренным ст.6, 43 и 60 УК РФ. 

Оснований для условного осуждения ФИО1 и назначения иного наказания не связанного с лишением свободы суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ, 72.1, 82.1, 96 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152,39 г., полимерный пакет, пять бумажных свертков со смывами с ладоней рук ФИО1, срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить, рюкзак, две пары перчаток – вернуть ФИО1 

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 17.07.2017 вынесено решение об оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите интересов ФИО1 за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминского К.А. по защите его интересов в ходе дознания – освободить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 05.12.2016. На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от 05.12.2016 и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 06.09.2017. 

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 152,39г., полимерный пакет, пять бумажных свертков со смывами с ладоней рук ФИО1, срезами ногтевых пластин с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить, после вступления приговора в законную силу, рюкзак, две пары перчаток – вернуть ФИО1 

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Фоминскского К.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере 1650 рублей – освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 19.09.2017.