Дело № 2-1012/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белове

09 апреля 2020 года

гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4 ФИО14, ФИО1 ФИО15 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, в котором просят: 

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес>

признать за ФИО4 ФИО19 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес>», 

<

адрес> в порядке наследования;

признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес>», 

<

адрес> в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. умер ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание отсутствует. После смерти ФИО2 к нотариусу за принятием наследства обратились мать наследодателя ФИО1 ФИО22 и дети ФИО4 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 ФИО26. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство каждому из наследников. Доля каждого составила 1/4 в праве собственности. Однако, на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес> в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что право собственности на данное имущество не зарегистрировано.

Однако, несмотря на то, что право собственности наследодатель не успел зарегистрировать, наследники полагают, что имеют право на приобретение гаража в собственность в порядке наследования.

Гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г. Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес> был построен наследодателем с соблюдением норм права. Земельный участок, на котором построен гараж был предоставлен наследодателю - ФИО2 в 1989 году под строительство гаража, что подтверждается выпиской из протокола № № от 25.05.1989, ответом на запрос филиала № 2 БТИ г.Белово, а также архивной выпиской от 17.05.2010 № №. В 2011 году земельному участку и гаражу был присвоен адрес: г.Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес>, что подтверждается выпиской из распоряжения № № от 21.06.2011. 

Поскольку земельный участок под строение гаража был отведен наследодателю именно на строительство гаража, выдача разрешения на строительство и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуются, гараж не является самовольной постройкой.

При таких условиях, истцы полагают, что имеются основания для признания права собственности на указанный гараж, за наследниками ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 г.

Наследники ФИО1 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «ул. 

<

адрес> не претендуют. 

11.03.2020 года судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Беловский отдел), филиал № 2 БТИ г.Белово Кемеровской области, МУ «КЗРиМИ г.Белово», Управление архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, нотариус БНО КО ФИО3 (л.д.1). 

Истцы - ФИО4, действующая за себя и в интересах истца ФИО5 по нотариальной доверенности (л.д.32), истец ФИО5 в судебное заседание от 09.04.2020г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, по письменному заявлению от 09.04.2020г. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают полностью. 

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Кемеровской области в судебное заседание от 09.04.2020г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в ранее представленном письменном ходатайстве (л.д.59) просил рассмотреть дело по представленным доказательствам без участия представителя Администрации Беловского городского округа.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание от 09.04.2020г. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда письменные заявления о полном признании иска, согласно которых просят о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание от 09.04.2020г. не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела третьи лица: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Беловский отдел), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.79-80); представитель филиала № 2 БТИ г.Белово Кемеровской области, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.78); представитель МУ «КЗРиМИ г.Белово»; представитель Управления архитектуры и градостроительства Администрации Беловского городского округа Кемеровской области; нотариус БНО КО ФИО3, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.87). 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходятся друг другу родными сестрой и братьями, что подтверждено соответствующими документами (л.д.6-13,69). Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ.р. приходится бабушкой указанным выше лицам и соответственно матерью ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.2019г. 

После смерти ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5,44), нотариусом БНО КО ФИО3 заведено наследственное дело № №. 

По сообщению нотариуса от 05.03.2020, наследниками по делу №, являются: по завещанию - ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому 28.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию реестр № № на жилой дом по адресу: Кемеровская обл., г.

<

адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость -

<

данные изъяты>77 руб.; реестр № №90 на земельный участок: Кемеровская обл., г.Белово, ул.

<

адрес>, кадастровый номер: №, кадастровая стоимость - 

<

данные изъяты> руб.; реестр № № на земельный участок: Кемеровская обл., 

<

адрес>», кадастровый номер №, кадастровая стоимость - 

<

данные изъяты> руб. Наследниками по закону, в том числе на обязательную долю являются:

-мать ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 28.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: реестр № № на 1/10 долю автомашины марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска гос.номер № оценка- 

<

данные изъяты> руб.; реестр № № на 1/10 долю денежных вкладов с процентами и компенсациями ПАО 

<

данные изъяты>; реестр № № на 9/40 доли автомашины марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска гос.номер №, оценка-

<

данные изъяты> руб.; реестр № 42№ на 9/40 доли денежных вкладов с процентами и компенсациями ПАО 

<

данные изъяты>. 

-сын ФИО1 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому 28.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: реестр № на 9/40 доли автомашины марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска гос.номер №, оценка 

<

данные изъяты> руб.; реестр № на 9/40 доли денежных вкладов с процентами и компенсациями ПАО 

<

данные изъяты>; 

-дочь ФИО4 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой 28.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: реестр № № на 9/40 доли автомашины марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска гос.номер №, оценка 

<

данные изъяты> руб.; реестр № № на 9/40 доли денежных вкладов с процентами и компенсациями ПАО 

<

данные изъяты>;

-сын ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому 28.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: реестр № № на 9/40 доли автомашины марки 

<

данные изъяты>, 2014 года выпуска гос.номер №, оценка 

<

данные изъяты> руб.; реестр № № на 9/40 доли денежных вкладов с процентами и компенсации ПАО 

<

данные изъяты>. 

Сведений о другом имуществе нет. Сведений о других наследниках нет (л.д.69). 

Из сообщения нотариуса БНО КО ФИО3, адресованного ФИО4 от 03.04.2019 б\н, следует, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2019, на гараж и земельный участок по адресу: Кемеровская обл., г.Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес> необходимо представить в нотариальную контору правоустанавливающие документы на гараж и документы, подтверждающие право собственности умершего. Также в сообщении рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности (л.д.10). 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.8 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно архивной выписке из Решения № №) от 23.06.89 Исполнительного комитета Беловского городского Совета народных депутатов, ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, был отведен земельный участок под строительство гаража-бокса для машины, место отвода ул.

<

адрес> (л.д.54). 

Согласно выписке из Распоряжения Администрации Беловского городского округа от 21.06.2011 № №О присвоении адресов гаражам, гаражным массивам, земельным участкам» следует, что гаражу и земельному участку, площадью 30 кв.м., имеющему согласно ранее выданным документам адрес: «

<

адрес>» присвоен новый адрес: город Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес>. Застройщик ФИО2 Основание: решение Беловского городского Совета народных депутатов от 23.06.1989 № № №) (л.д.29). 

Также в материалы дела представлена выписка из Постановления Администрации Беловского городского округа от 11.10.2019 № № согласно которой в Распоряжение Администрации Беловского городского округа от 21.06.2011 № № «О присвоении адресов гаражам, гаражным массивам, земельным участкам», внесено изменение, подпункт 1.20 пункта 1 изложен в новой редакции: «1.20. Гаражу и земельному участку, с кадастровым номером №, имеющему согласно ранее выданным документам адрес: ул.

<

адрес> присвоить почтовый адрес: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, 

<

адрес>», 

<

адрес> основание: решение Беловского городского Совета народных депутатов от 23.06.1989 № № (л.д.61). 

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости - земельный участок, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская обл., г.Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес> виды разрешенного использования – под строительство гаражей-боксов, имеет статус «актуальные», является ранее учтенным (л.д.62-63). 

Согласно сообщению филиала № 2 БТИ г.Белово от 02.03.2020г. по данным филиала сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «

<

адрес>, отсутствуют (л.д.74). 

Из технического паспорта на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «ул

<

адрес>, составленного ООО «Городское БТИ» по состоянию на 09.09.2019г. усматривается, что площадь указанного гаража равна 36.3 кв.м. (л.д.15-25).

Согласно справке № 1029 от 09.09.2019 года ООО «Городское БТИ» (л.д.14), объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес> на 09.09.2019г. имеет общую площадь 31.4 кв.м., площадь уточнена. 

Поскольку ФИО2 при жизни был отведен земельный участок под строительство гаража-бокса по адресу: ул.

<

адрес>, в дальнейшем гаражу и земельному участку, с кадастровым номером №, имеющему согласно ранее выданным документам адрес: ул.

<

адрес> присвоен новый адрес: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный 

<

адрес> гараж имеет общую площадь 31.4 кв.м., в установленном законом порядке ФИО2 не успел зарегистрировать право на указанный объект недвижимости, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер №.

При этом требования истцов о признании за ФИО4 ФИО42 и ФИО1 ФИО43 права собственности на гараж, расположенный по адресу: Кемеровская область, г.Белово, гаражный массив «ул.

<

адрес> в порядке наследования, по 1/2 доли в праве за каждым не могут быть удовлетворены судом, в силу того, что указанные лица являются наследниками по закону наряду с ответчиками. 

Признание ответчиками ФИО6 и ФИО7 исковых требований, отсутствие с их стороны притязаний на спорный гараж, не могут быть приняты судом, поскольку в силу закона отказ от наследства совершается в установленном законом порядке (ст.1159 ГК РФ), при этом отказ от части причитающегося наследнику наследства в силу п.3 ст.1158 ГК РФ не допускается. Как установлено судом, указанные ответчики также вступили в права наследования, от причитающегося им наследства не отказывались, поэтому у суда не имеется оснований для признания за истцами права собственности на спорный гараж в 1/2 долях, так как размер их долей определен в 9/40 каждому, ввиду наличия у наследника ФИО6 обязательной доли в размере 1/10, отказ от которой не допустим в силу абзаца 4 части 1 статьи 1158 ГК РФ. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым признать за ФИО4 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности в порядке наследования на 9/40 доли в праве на гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер №. 

Признать за ФИО1 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности в порядке наследования на 9/40 доли в праве на гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер № 

Согласно п.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно подпункту 5 пункта 2 ст.14. Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п.1 ст.58 Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО46, ФИО1 ФИО47 к ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49, Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2019 года, гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер №. 

Признать за ФИО4 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности в порядке наследования на 9/40 доли в праве на гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер № 

Признать за ФИО1 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право собственности в порядке наследования на 9/40 доли в праве на гараж №, общей площадью 31.4 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область – Кузбасс, Беловский городской округ, г.Белово, территория гаражный массив «

<

адрес>», кадастровый номер № 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном порядке. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 14 апреля 2020 года.

Судья Т.С.Гуляева