Дело № 1-317/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе: 

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.

при секретаре Якубовой А.А.,

государственного обвинителя помощника прокуратура г. Владимира 

ФИО1,

защитника адвоката Соловьева М.Б., представившего удостоверение ### и ордер ###,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в начале мая 2018 года у ФИО2, находившегося по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, обладая достоверной информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, в период с начала мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» в интернет - магазине «

<

данные изъяты>» ФИО2 осуществил заказ наркотического средства для личного потребления. Сразу же после этого в интернет - магазине «

<

данные изъяты>» ФИО2 были предоставлены реквизиты для осуществления оплаты заказанного наркотического средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя свой преступный умысел, следуя указаниям полученным на сайте интернет - магазина «

<

данные изъяты>», посредством электронного средства платежа, осуществил перевод денежных средств в счет оплаты наркотического средства.

Не позднее 09 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленный представитель интернет - магазина «

<

данные изъяты>», с целью последующей отправки ФИО2 поместил наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,095 г в бумажный конверт, который ДД.ММ.ГГГГ был отправлен из городского отделения почтовой связи «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 по адресу: 

<

...>, 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное почтовое отправление (письмо) поступило для вручения получателю в отделение почтовой связи ### ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут ФИО2, находясь в отделении почтовой связи ### ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...> получил конверт, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 0,095 г, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, которое в последствии стал незаконно хранить при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у 

<

...> сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 0,095 г было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство 

<

данные изъяты> а так же все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 0,095 г признается крупным размером наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый признал свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, с ним он полностью согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавших заявленные ходатайства, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, удостоверившись, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не предусматривает лишения свободы на срок более десяти лет, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил о своем уведомлении, что при постановлении обвинительного приговора назначенное ему наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также то, что приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть им обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 398.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено преступление, относящиеся к категории тяжких.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается. 

ФИО2 не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются:

– признание вины, раскаяние в содеянном;

– явка с повинной;

– активное способствование раскрытию преступления выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов способов приобретения наркотических средств, оказал содействие следственным органам УМВД России по Владимирской области в изобличении сбытчиков наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного ФИО2, и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

При определении размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду применить при назначении наказания ФИО2 положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, исходя из предела наказания, установленного ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Однако, при определении размера наказания ФИО2, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, выразившееся в активном содействии раскрытию преступления, содействие правоохранительным органам в изобличении сбытчиков наркотического средства, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его занятее общественной деятельностью, направленной на патриотическое воспитание молодежи, суд признает совокупность данных смягчающих обстоятельств исключительной и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления обладающего повышенной степенью общественной опасности, характеристики личности виновного, суд не находит оснований для изменяя категории преступлений на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться по вызовам в данный орган, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.Ф.Кулаков