№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года ул. Байкальская, д. 291, г. Иркутск 

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Заблоцкая М.Н., с участием ФИО1, переводчика ФИО2, инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ****год года рождения, уроженца Азербайджана, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, 2008, 2019 годов рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного в Азербайджане по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б (регистрация закончилась 01.10.2023г.), проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

****год в 12 часов 00 минут, сотрудниками ОБДПС МУ МВД России «Иркутское» сотрудниками ОП № был задержан на 

<

адрес>, г.Иркутска ФИО1. Было установлено, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес>, который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания. На территорию РФ въехал 03.07.2023г. с цель въезда - работа, и по окончанию срока пребывания, который истек ****год не выехал. 

ФИО1 в настоящее время проживает в 

<

адрес> без постановки на миграционный учет.

Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что приехал в РФ с целью – работа ****год и должен был выехать ****год, однако, не выехал своевременно, по состоянию здоровья. Имеет авиабилет на ****год. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Наряду с признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ОВМ № от ****год следует, что гражданин республики Азербайджан - ФИО1 въехал в РФ ****год. Был выявлен, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания. Покинуть территорию РФ ФИО1 должен был ****год, однако, в установленный срок не выехал.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает в 

<

адрес> без постановки на миграционный учет, на территории РФ находится незаконно, чем нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Сведения, изложенные в протоколе, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину ФИО1, а также данными АС ЦБДУИГ ФМС РФ.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, так как они подтверждают имеющие значение по данному делу факты, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и с соблюдением конституционных прав участников судопроизводства, достоверными – в части установленных судом обстоятельств правонарушения, а в совокупности – достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В соответствии ч.2 ст.5 Федерального закона № от ****год «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В миграционной карте ФИО1 указано, что срок выезда ****год. Указанный срок обсуждался в судебном заседании. Однако, как указал инспектор, данный срок указан ошибочно, поскольку согласно п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом, непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Суд приходит к выводу, что срок выезда, указанный в миграционной карте – ****год, является неверным. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 указал, что ему было известно, что о том, что срок прописки у него был до ****год, по истечении которого ему необходимо было покинуть территорию РФ. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок пребывания ФИО1 на территории РФ составлял 90 суток, т.е. до ****год. однако, в указанный срок он не выехал, чем нарушил требования действующего законодательства. Доводы ФИО1 о том, что он своевременно не мог выехать по состоянию здоровья, поскольку проходил лечение, ничем объективно не подтверждены. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Наличие у ФИО1 сестры, которая имеет гражданство РФ, не может быть признано исключительным обстоятельством, позволяющим иностранному гражданину пребывать на территории РФ, не имея на это законных оснований. Кроме того, семья ФИО1 и его дети проживает в Азербайджане. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, а также учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, учитывая, что ФИО1 имеет авиабилет с датой вылета - ****год. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

адрес> – ФИО4, ****год года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л/счет 

<

***>), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, р/с 40№, БИК №, ИНН № КПП № ОКТМО № Код платежа 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья М.Н. Заблоцкая