Дело № 2-1302/2025

11RS0005-01-2025-001018-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 

19 марта 2025 года 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде транспортного средства марки КИА ТD, 

<

...> г. года выпуска гос. номер .... регион следующим образом: оставить в собственности ответчика данный автомобиль и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за ? стоимости автомобиля в размере 519.500 руб. 

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии в связи с тем, что 

<

...> г. отбывает в зону СВО. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы данного дела, приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что стороны с 

<

...> г. состоят в браке. 

На основании договора купли-продажи транспортного средства от 

<

...> г. Скажутин Д.В. приобрел транспортное средство марки КИА ТD, 

<

...> г. года выпуска гос. номер .... регион за 900.000 руб. Право собственности зарегистрировано на имя ответчика. 

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу положений п. п. 2, 3 ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ст. 38 СК РФ). 

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное выше транспортное средство, приобретенное сторонами в период брака, является общим совместным имуществом супругов, иного сторонами суду не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при разделе имущества супругов они имеют право на равные доли в составе общего имущества, являющегося общей долевой собственностью. 

Определяя порядок раздела совместно нажитого сторонами имущества, суд принимает вариант раздела имущества, предложенный истцом.

Истцом указано, что стоимость транспортного средства составляет 1.039.000 руб., что является средней ценой по информации сайта АВИТО. Ответчиком данная стоимость автомобиля не оспаривается. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить.

Разделить совместно нажитое сторонами имущество следующим образом: 

- оставить в собственности ФИО2 транспортное средство марки КИА ТD, 

<

...> г. года выпуска гос. номер .... регион; 

- взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 519.500 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева