Дело № 2-1148/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

с участием истца ФИО3, ее представителя по устному ходатайству ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО3 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

22.03.2016 между Департаментом градостроительства и инфраструктуры Администрации города Вологды (далее – наймодатель) и ФИО1 (далее – наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому нанимателю и членам его семьи передана в бессрочное владение и пользование благоустроенная двухкомнатная квартира, находящаяся в муниципальной собственности, общей площадью 50,2 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО6 (пункт 3 договора).

15.12.2016 ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Мотивируя тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в квартиру не вселялся. Просили признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды не явился, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО5 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение предоставлено ему на основании договора социального найма жилого помещения № от 22.03.2016.

В соответствии с пунктом 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3, ФИО2, ФИО6

Согласно представленному лицевому счету в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО3

В соответствии со статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из вышеприведенной нормы материального права следует, что основанием приобретения права на жилое помещение является совокупность двух обстоятельств - членство в семье нанимателя и непосредственное вселение в занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке. 

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

При изложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что ФИО6 в спорное жилое помещение не вселялся, суд полагает исковые требования ФИО5, ФИО3 о признании ФИО6 не приобретшим права пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Ермалюк

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.01.2017.