Дело № 2-4602/2024

50RS0048-01-2024-004402-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Фещенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании алиментов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Требования мотивированы тем, что стороны по 

<

дата> г. состояли в зарегистрированном браке, от которого у них родились совместные дети – ФИО2, 

<

дата> г. рождения, ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артём ФИО5, 

<

дата> г. рождения. Дети находятся на иждивении истца. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Соглашение об уплате алиментов между ними не заключалось. Судебный приказ, выданный мировым судьей 

<

дата> г. о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей был отменен 

<

дата> г. ввиду принесения на него возражений ответчиком. Просит расценить в качестве мер, принятых в целях получения алиментов ее обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, зарегистрированное и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка № 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района 

<

адрес> 

<

дата> г. 

ФИО4 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ФИО2, 

<

дата> г. рождения, ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/2 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 

<

дата> г.; взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО3, т.е. до 

<

дата> г.; взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО10 Артёма ФИО5, т.е. до 

<

дата> г.; но не менее чем один прожиточный минимум на каждого ребенка в регионе проживания получателя алиментов. Также просила взыскать расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО4 в судебное заседание явилась, требование иска поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований в части взыскания алиментов, однако просил их назначить с момента прекращения совместного проживания и дня увольнения истца с работы – 

<

дата> г., а не с даты поданного заявления о вынесении судебного приказа, учитывая, что ответчик до указанной даты обеспечивал своих детей, при этом просил суд учесть наличие у истца ежемесячного дохода более 

<

данные изъяты> руб. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса. 

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. 

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, который решением мирового судьи судебного участка N 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> г. расторгнут, о чем выдано свидетельство о расторжении брака, согласно которому брак прекращен 

<

дата> г. 

От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние совместные дети – ФИО2, 

<

дата> г. рождения, ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артём ФИО5, 

<

дата> г. рождения. 

Судебный приказ, выданный мировым судьей 

<

дата> г. о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей был отменен 

<

дата> г. ввиду принесения на него возражений ответчиком. Просит расценить в качестве мер, принятых в целях получения алиментов ее обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, зарегистрированное и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области – мировым судьей судебного участка № 

<

№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области 

<

дата> г. 

Из копии трудовой книжке ответчика ФИО1 следует, что он с 

<

дата> г. не работает. Трудовой договор расторгнут с АО «Фармстандарт» по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Как пояснил ответчик в ходе судебного разбирательства, он нашел новое место работы, на трудоустройство которое требуется непродолжительное время и он готов продолжить дальше помогать своим детям материально. При этом, до настоящего времени ФИО1 изыскивал возможность покупать детям продукты питания, оплачивать секции при наличии у истца ежемесячного дохода от сдачи жилых и нежилых помещений более 

<

данные изъяты> руб. 

Судом установлено, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 официально не трудоустроен, заболеваниями, препятствующими осуществлять трудовую деятельность не страдает, инвалидности не имеет, других детей, нетрудоспособных иждивенцев на иждивении нет.

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО4, что также следует из её пояснений в ходе судебного разбирательства, несовершеннолетние дети находятся на ее иждивении, материальную помощь, на содержание детей ответчик с распада семьи (с 

<

дата> г.) не оказывал. Соглашение об уплате алиментов на содержание детей между сторонами не достигнуто. До настоящего времени истцу приходилось «выпрашивать» у ответчика небольшие суммы для покупки питания детям и оплаты секций. 

Таким образом, суд учитывая, что бремя содержания детей лежит на обоих родителях, с учетом установленного законом размера алиментов подлежащего уплате на содержание детей, полагает возможным требование истца ФИО4 удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца алименты на содержание ФИО2, 

<

дата> г. рождения, ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/2 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 

<

дата> г.; взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО3, т.е. до 

<

дата> г.; взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения., в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО10 Артёма ФИО5, т.е. до 

<

дата> г.

В силу ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Анализ вышеуказанных правовых норм (в частности, ст. 83 СК РФ) позволяет сделать вывод, что закон допускает взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме, если алиментоплательщик скрывает свои доходы и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку последнего существенно нарушает интересы второй стороны.

Положения п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений. 

Таким образом, форма, в которой взыскиваются алименты по решению суда, определяются императивными нормами права, которые не предусматривают взыскание алиментов в долях от заработной платы или иных доходов ответчика, но не менее определенного размера величины прожиточного минимума. 

Сторонами не представлено доказательств того, что взыскание с ответчика алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно или существенно нарушит интересы одной из сторон. Истец в ходе судебного разбирательства настаивала на взыскании алиментов в долевом отношении. 

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. 

Однако, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). 

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен). 

Согласно материалам дела истец ФИО4 

<

дата> г. обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает возможным взыскание алиментов с момента обращения истца к мировому судье о взыскании с ответчика алиментов – 

<

дата> г. 

То обстоятельство, что на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа стороны состояли в зарегистрированном браке и вели общее хозяйство не может являться основанием для отказа в установлении даты наступления алиментных обязательств с момента обращения с заявлением к мировому судье. Основанием для взыскания алиментов на содержание ребенка является непредставление содержания ребенку, при этом ответчик не опровергнул, что предоставленные им денежные средства посредством перечислений на карту являлись именно алиментными обязательствами перед детьми. В переводах назначение платежей не указано. При этом ФИО4 приняла меры к получению алиментов на содержание детей путем обращения с заявлением о выдачи ей судебного приказа, ответчиком указанный судебный приказ был отменен, в связи с чем основания для определения даты взыскания алиментов с момента обращения к мировому судье, по мнению суда, имеются.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с этим, учитывая положение ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно материалам дела, истец ФИО4 понесла расходы по оплате юридических услуг на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 

<

дата> г., актом об оказании услуг от 

<

дата> г., чеком от 

<

дата> г. 

Исходя из толкования ст. 100 ГПК РФ, суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. 

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" данные в п. 13, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Учитывая объем оказанной ФИО9 юридической помощи истцу ФИО4 -подготовка, составление и подача искового заявления, сложность рассматриваемого дела, а также тот факт, что заявленные требования истца удовлетворены частично, суд, исходя из принципа разумности и соразмерности, понесенных истцом расходов и объему оказанной помощи, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу об уменьшении заявленного размера расходов с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей, которые считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4, - удовлетворить частично. 

Взыскивать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца с. 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО2, 

<

дата> г. рождения, ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО2, т.е. до 

<

дата> г.

Взыскивать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца с. 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО3, 

<

дата> г. рождения, ФИО10 Артёма ФИО5

<

дата> г. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО3, т.е. до 

<

дата> г. 

Взыскивать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца с. 

<

адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание ФИО10 Артёма ФИО5, 

<

дата> г. рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и(или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

дата> г. и до совершеннолетия ФИО10 Артёма ФИО5, т.е. до 

<

дата> г.

В части требований о взыскании алиментов не менее чем один прожиточный минимум на каждого ребенка в регионе проживания получателя алиментов, - отказать. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца с. 

<

адрес>, в пользу ФИО4 расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> руб.

В части, превышающий взысканный размер расходов на юридические услуги, - отказать. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г. рождения, уроженца с. 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании абзаца 2 статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 г. 

Судья: