Уголовное дело № 1-222/2019 

(№ 11801320008131808)

42RS0011-01-2019-000482-75

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 09 апреля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Байер С.С.,

при секретаре Поповой Н.В.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М., 

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Новоселова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> г.р., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 00 минут 

<

дата>, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, используя сеть 

<

данные изъяты> путем оплаты через 

<

данные изъяты> с помощью компьютера, перечислив неустановленному лицу денежные средства в размере 1100 рублей для покупки наркотического средства, получил от неустановленного лица сообщение в приложении «

<

данные изъяты>» с указанием места, где неустановленное лицо оставило для него наркотическое средство. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> «

<

номер>», где незаконно приобрел, путем покупки за деньги, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> включенного в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 0,313 гр., в значительном размере, которое он незаконно хранил для собственного употребления при себе до 19 часов 30 минут 

<

дата>, когда был замечен сотрудниками ОРППС МО МВД России «

<

адрес>».

В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10минут 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,313 гр., было изъято сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «

<

данные изъяты>».

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения, вину признал полностью, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель и адвокат согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты> занимается общественно-полезным трудом (работает по найму).

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие судимости, занятость общественно-полезным трудом.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Иной, более мягкий вид наказания, в том числе, в виде принудительных работ (ст. 53-1 УК РФ), не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого ФИО1 дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в отношении него не избиралась, отобрано обязательство о явке. Суд не усматривает оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу какой-либо меры пресечения. 

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> хранить при уголовном деле;

- компьютер в сборе, возвращенный под расписку А.Т.Ю., оставить по принадлежности у собственника;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты> сенсорный, в корпусе черного цвета, по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику А.Т.Ю.,

- полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,307 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России 

<

данные изъяты>», хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство по рапорту начальника ОД МО МВД России «

<

данные изъяты>» М.Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства, пройти противонаркоманийное лечение и медицинскую реабилитацию у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 

<

дата> хранить при уголовном деле;

- компьютер в сборе, возвращенный под расписку А.Т.Ю., оставить по принадлежности у собственника;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>», сенсорный, в корпусе черного цвета, по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику А.Т.Ю.,

- полимерный пакет с наркотическим веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,307 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «

<

адрес>», хранить до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство по рапорту начальника ОД МО МВД России 

<

адрес>» М.Е.В.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: (подпись) 

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-222/2019 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области