Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 15 июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/19 по иску СНТ «Родник» к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что решением Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ по делу N /номер/, измененным апелляционным определением Московского городского суда от /дата/, было обращено взыскание на земельные участки ФИО1, площадью /площадь/ каждый, расположенные по адресу: /адрес/: уч. /номер/ - кадастровый номер (далее - К№) /номер/, уч. /номер/ - К/номер/, уч. /номер/ - К/номер/, уч. /номер/ - К/номер/, уч. /номер/ - К/номер/, уч. /номер/ - К/номер/, уч. /номер/ - К/номер/.

Как следует из апелляционного определения Московского городского суда, согласно заключению судебной экспертизы, стоимости указанных земельных участков достаточно для удовлетворения требований взыскателя, в остальной части требования взыскателя были отклонены.

Решением Зюзинского районного суда /адрес/ от /дата/ в пользу СНТ «Родник» с ФИО1 были дополнительно взысканы денежные средства в размере /сумма/, в связи с чем, на исполнении судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП УФССП России по Москве находится исполнительное производство от /дата/ /номер/-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № /номер/ от /дата/, выданного Зюзинским районным судом /адрес/ по делу N /номер/ по взысканию /сумма/ с должника ФИО1 в пользу взыскателя СНТ «Родник».

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находятся следующие земельные участки, площадью /площадь/, на которые не было обращено взыскание, а именно: уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/.

Право собственности ФИО1 на указанные земельные участки подтверждается решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по делу /номер/, а также полученной судебным приставом-исполнителем из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информацией. Рассматриваемые земельные участки не застроены и свободны от каких-либо построек.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, расположенное по адресу: /адрес/, а именно: уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил, почтовое извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указан Зюзинский ОСП УФССП России по Москве, который своевременно уведомлен о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, свое мнение по иску в суд не представил.

Проверив материалы дела, материалы гражданского дела /номер/ по иску СНТ «Родник» к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. 

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника, допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

/дата/ судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 /сумма/ в пользу взыскателя СНТ «Родник» на основании исполнительного листа, выданного Зюзинским районным судом по делу /номер/ от /дата/. (л.д. 15-17).

Право собственности ответчика на спорные земельные /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, уч. /номер/ К/номер/, находящиеся в СНТ «Родник», подтверждаются выпиской из ЕГРН от /дата/. (л.д. 25).

В рамках рассмотрения Клинским городским судом гражданского дела /номер/ по иску СНТ «Родник» к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки, решение по которому вынесено /дата/, была проведена оценка рыночной стоимости земельных участков. 

По заключению /наименование/ стоимость земельных участков составила: /номер/ – /сумма/, /номер/ – /сумма/, /номер/ – /сумма/, /номер/ – /сумма/.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком представлено не было, право собственности ответчика на земельные участки подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обратить взыскание в рамках исполнительного производства /номер/-ИП на имущество должника ФИО1, расположенное по адресу: /адрес/:

- уч. /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/;

- уч. /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/;

- уч. /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/;

- уч. /номер/, кадастровый /номер/, площадью /площадь/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья –