Дело № 1-115/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 07 ноября 2018 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 17 августа 2017 г. по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 06 августа 2018 г. по отбытии,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

30 марта 2018 г. заместителем Министра юстиции Российской Федерации принято распоряжение № 2562-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, в соответствии с которым пребывание (проживание) ФИО1 в России признано нежелательным. На основании данного распоряжения 09 июня 2018 г. УМВД России по Тюменской области в отношении ФИО1 принято решение о депортации № 28.

06 августа 2018 г. ФИО1 был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области и уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет с момента депортации из Российской Федерации, в свидетельстве на возвращение в Республику Узбекистан № на имя ФИО1 был проставлен оттиск штампа «Въезд не разрешен».

17 августа 2018 г. ФИО1 депортирован из Российской Федерации через многосторонний автомобильный пункт пропуска «Петухово».

18 августа 2018 г. УМВД России по Тюменской области принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, в соответствии с которым ФИО1 въезд в Россию не разрешен до 17 августа 2023 г.

18 августа 2018 г. не позднее 05:30 ФИО1, следуя в пешем порядке с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, в нарушение требований ст. 9,11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми пересечение Государственной границы осуществляется на путях международного железнодорожного автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, и не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований ст. 6 и пп.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение о депортации, в течение пяти лет со дня депортации, пересек Государственную границу Российской Федерации в промежутке между пограничным знаком №2599 и пограничным знаком №2599/1, в 150 м юго-восточнее пограничного знака №2599/1, в 3500 м северо-восточнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 5000 м юго-восточнее с. Казанцевское Петуховского района Курганской области, не имея действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию и продолжил движение в глубь территории Российской Федерации. В 06:10 18 августа 2018 г. ФИО1 был выявлен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в 750 м юго-западнее пограничного знака № 2599/1, в 3000 м северо-восточнее с. Горбунешное Петуховского района Курганской области, в 4400 м юго-восточнее с. Казанцевское Петуховского района Курганской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив добровольность его заявления после консультации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый ФИО1 является гражданином иностранного государства, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в браке не состоит, не трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, характеризуется в целом удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, позволивших установить все обстоятельства совершенного им преступления, в том числе и при проверке их на месте.

В судебном заседании подсудимый заявил о том, что у него имеется двое малолетних детей, однако, данных, подтверждающих действительное наличие у ФИО1 детей, материалы дела не содержат, не представлено таковых и суду, в связи с чем суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Исходя из санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, при отсутствии оснований к применению положений ч. 3 ст. 68, 64 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом суд не приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимому положений ст. 73, 53.1 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Для отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения – в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу, а также время задержания в административном порядке, с 18 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан № на имя ФИО1; миграционная карточка №; решение о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в ЦВСИГ УМВД России по Тюменской области; копия административного искового заявления о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в ЦВСИГ; решение о депортации № 28 от 09 июня 2018 г. после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 303, 308-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 07 ноября 2018 г.

Время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу, а также время задержания в административном порядке с 18 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: свидетельство на возвращение в Республику Узбекистан № на имя ФИО1; миграционную карточку №; решение о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области; копию административного искового заявления о помещении иностранного гражданина подлежащего депортации, в Центр временного содержания; решение о депортации № 28 от 09 июня 2018 г. – хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда с подачей апелляционных жалоб через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий О.Б. Григорьева

Приговор вступил в законную силу 20.11.2018, не обжаловался.