Р Е Ш Е Н И Е

16 ноября 2017 года г. Губкин

ул. Кирова д. 67 

Судья Губкинского районного суда Белгородской области Ларин А.Г., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-39 (2017), по жалобе территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ. 

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе не согласился с постановлением мирового судьи и обжаловал его в Губкинский районный суд Белгородской области. В обосновании жалобы указал, что ФИО1 согласно должностной инструкции является должностным лицом. Согласно санкции ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ штраф в отношении должностных лиц накладывается в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Однако мировым судьей вынесено постановление в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ, с наложением штрафа в размере 2000 рублей, в пределах санкции на гражданина. 

Просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. 

Выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года оставить без изменения. Пояснила, что штраф в сумме 2000 рублей оплатила. 

В соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу. 

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года усматривается, что ФИО1 подвергнута административному взысканию по 15.12. ч. 2 КоАП РФ – продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В судебном заседании установлено, что при проведении в 14 часов территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе внепланового мероприятия по контролю за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей в магазине « 3» ООО « 4», расположенным по адресу: , установлено, что в реализации без информации об изготовителе, о товаре, об основных потребительских свойствах товара, без указания даты изготовления и сроков годности находились: лук, общим весом кг; перец горький, общим весом кг, картофель, общим весом кг, апельсины, общим весом кг.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ; протоколом осмотра от ; должностной инструкцией продавца; приказом о назначении на должность. ФИО1 признала свою вину в правонарушении.

Мировой судья правильно сделал вывод о том, что ФИО1 работая, старшим продавцом и ее должность принадлежит к категории рабочих. Данное обстоятельство подтверждается должностной инструкцией (л.д. 14). 

Действия ФИО1 мировой судья правильно квалифицировал по ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ – продажа товаров без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Наказание мировым судьей вынесено в пределах санкции ст. 15.12. ч. 2 КоАП РФ. 

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района вынесено в соответствии с законом, доводы жалобы не обоснованы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5. – 30.7. КоАП РФ, суд,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района от 19 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Губкинском районе без удовлетворения. 

Решение Губкинского районного суда является окончательным, вступает в законную силу со дня его вынесения. 

Судья: А.Г. Ларин