Дело №2-296/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ПАО «ТГК-1») в лице филиала «Кольский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав в обоснование иска, что долевыми собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., являлся ответчик ФИО1 и З. В.С., который умер .... Квартира продана ответчиком 05.09.2016. В период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года З. В.С. оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... копеек, которую просит взыскать с ответчика ФИО1 - наследника умершего З. В.С. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме ... рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом судебными повестками по адресам: г. Кировск, ул. ... и ул. ..., в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой почты «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

По смыслу приведённых выше процессуальных норм суд считает, что ответчик ФИО1 извещён надлежащим образом судом о времени и месте судебного заседания, но злоупотребил своим правом, не явившись в суд и не представив сведения о причинах неявки. 

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не ответчика в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 30, статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 указанного постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств умершего, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (части 1, 3 и 9 статьи 15 Закона «О теплоснабжении»).

Как установлено в судебном заседании, с 22.07.2002 З. В.С. и ответчик ФИО1 являлись долевыми собственниками в размере 1/2 жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ....

З. В.С. умер ..., что подтверждается выпиской из записи акта о смерти от ... №..., составленной Отделом ЗАГС Администрации г. Кировска (л.д.29 оборот). Умерший З. В.С. являлся отцом ответчика ФИО1 (л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости доля умершего З. В.С. на указанное жилое помещение в порядке наследования перешла к ФИО1, который зарегистрировал право собственности 30.08.2016 и продал жилое помещение 05.09.2016 (л.д.33), что ответчиком не оспаривается.

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа г. Кировск, следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство после умершего З. В.С. на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., стоимость которой составляет ... рублей (л.д.39).

Ответчиком не оспаривается, что истцом направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг - тепловой энергии и горячего водоснабжения З. В.С. – долевому собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Кировск, ул. ..., в которых расчёт был произведён исходя из приходящейся на него доли в праве собственности.

В связи с тем, что обязанность по своевременному внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 1/2 доли за период с 01.08.2014 по 31.03.2015 собственником З. В.С. не была исполнена, образовалась задолженность в сумме ... копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истцом представлен расчёт задолженности ФИО2 за период с 01.08.2014 по 31.03.2015, согласно которому за указанный период за горячее водоснабжение и 1/2 доли за отопление и ОДН начислено ... копеек, оплачено в декабре 2014 года ... рублей, в январе 2015 года ... копеек, задолженность составила ... копеек (...). Расчет ответчиком не оспорен, доказательства уплаты указанной суммы суду не представлены.

Судом установлено, что стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 наследственного имущества позволяет уплатить задолженность З. В.С. за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме ... копеек. Сведения о том, что в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества удовлетворены требования каких-либо иных кредиторов умершего З. В.С., что не позволяет удовлетворить требования истца, в материалы дела ответчиком не представлены.

Таким образом, требования истца суд полагает обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу истцом оплачена государственная пошлина в сумме ... рублей по платежному поручению №... от 16.03.2017, что соответствует размеру, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 4).

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 августа 2014 года по 31 марта 2015 года в сумме ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать в сумме ... копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней, со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи соответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н. Чайка