ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., 

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-345/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2023 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 250000, 00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 30.09.2022 по 21.11.2023 в размере 25434,93 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 450 000 рублей за период: с момента обращения с иском в суд — ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 16204,00 руб.

В обоснование требований указано, что 30.09.2022 между ФИО1 (Истцом, Займодавцем) и ФИО2 (Ответчиком, Заемщиком) был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Займодавец (Истец) передал в долг Заемщику (Ответчику) денежную сумму в размере 250 000,00 руб., а Заемщик (Ответчик), в свою очередь, обязался возвратить сумму займа Займодавцу (Истцу) в срок до 15.11.2022. Факт передачи заемных денежных средств в сумме 250 000,00 руб. и факт заключения договора займа между Истцом и Ответчиком подтверждается распиской от 30.09.2022г., составленной Ответчиком собственноручно. До настоящего момента Ответчиком сумма займа не возвращена. В связи с нарушением Ответчиком срока возврата займа, Истцом в попытке досудебного урегулирования возникшего между сторонами спора 31.10.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, полученную 30.09.2022 в размере 250 000,00 руб., а также оплатить проценты, подлежащие уплате, рассчитанные соответствие со ст.395 и ч.1 ст.809 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Претензия-требование ФИО2 до настоящего момента не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. На день составления иска задолженность ФИО2 составляет 275434,93 руб. в том числе: 250000,00 руб. – сумма основного долга, 25434,93 руб.- проценты, за период с 30.09.2022 по 21.11.2023. Кроме этого, ФИО1 вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств ФИО2 Также истцом понесены судебные расходы на общую сумму 16204,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации 

<

адрес>, судебную корреспонденцию по месту регистрации не получает, в связи с чем она возвращена в суд.

На основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательств не допускается.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 60 этого же кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом стороны 30.09.2022 заключили договор займа, исполняя который ФИО2 взял в долг у ФИО1. денежные средства в размере 250000,00 руб. на срок до 15.11.2022. 

В подтверждение получения денежных средств по договору займа между сторонами составлена расписка от 30.09.2022. 

Представленная стороной истца в подлиннике расписка в получении заемщиком ФИО2 денежных средств в сумме 250000,00 руб. по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 808 ГК РФ и ее нахождение у истца в достаточной мере подтверждает наличие неисполненных ответчиком спорных денежных обязательств (п. 2 ст. 408 ГК РФ). 

Факт получения денежных средств ответчиком надлежащим образом не оспорен, доказательства безденежности договора займа не представлены (ст. 812 ГК РФ).

Как указывает сторона истца до настоящего времени денежные средства по спорной расписке не возвращены в полном объеме.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Поскольку ответчиком условия договора займа от 30.09.2022 не были выполнены в срок в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 250000,00 руб.

Установив вышеизложенные обстоятельства, факт несвоевременного возврата денежных средств по договору займа от 30.09.2022, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, предусмотренном п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

31.10.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить сумму займа, полученную 30.09.2022 в размере 250 000,00 руб., а также оплатить проценты, подлежащие уплате, рассчитанные соответствие со ст.395 и ч.1 ст.809 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. 

Претензия-требование ФИО2 до настоящего момента не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почте идентификатором №.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 30.09.2022 за период с 30.09.2022 по 17.01.2024 в размере 31498,34 руб.

Расчет указанных процентов судом проверен, является математически верным, в связи с чем подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На этом основании, с учетом того, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты долга. 

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9500,00 руб. Несение данных расходов подтверждено договором на оказание юридических услуг № 12 от 30.10.2023, актом № 1 приема-передачи денежных средств от 30.10.2023, актом № 2 сдачи-приемки оказанных услуг от 21.11.2023. 

При определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает характер спора, степень сложности дела и объем проделанной представителем истца работы, а именно: консультирование истца, составление иска, расчета, последовательность и обоснованность позиции стороны истца, и считает возможным компенсировать их в полном объеме.

Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5954,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.11.2023. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. 

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 750,00 руб.

С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 16204,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) задолженность по договору займа (расписке) от 30.09.2022 в размере 250000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 30.09.2022 по 17.01.2024 в размере 31498,34 руб., судебные расходы в размере 16204,00 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами продолжать взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

...>) начиная с 18.01.2024 по день фактической уплаты суммы основного долга 250000,00 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки уплаты данного основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 25.01.2024.

Председательствующий