Дело № 2-1142/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-001429-13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А., 

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2025 по иску САО «ВСК» к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. № №, владельцем которого является ПАО РОСБАНК, под управлением водителя ФИО4 и транспортного средства марки 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, владельцем которого является ФИО5, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч. 3 ст. 12.17 ПДД РФ. Транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств САО «ВСК» №.5 от ДД.ММ.ГГГГ и Правилами страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и/или Правилами «Гарантия сохранения стоимости автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 709 995,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В пределах лимита в размере 400 000,00 руб. ответственность по данному страховому случаю несет РЕСО-Гарантия. Ввиду того, что страхования компания ответчика САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатила по страховому случаю 400 000,00 руб., истец просит взыскать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба 309 995,00 руб., поскольку выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации в размере 309 995,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 250,00 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия принятия судом признания иска ответчику известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: статьям 309-310, п. 1 ст. 329, ст. ст. 330, 334-350 354, 382, 435, 438, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО3 

<

данные изъяты> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать в пользу САО «ВСК» (ИНН 

<

***>) с ФИО3 

<

данные изъяты> (водительское удостоверение № №) сумму убытков в порядке суброгации в размере 309995,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10250,00 руб., а всего 320245,00 руб. (триста двадцать тысяч двести сорок пять руб. 00 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Удалова