П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Пильна 18 декабря 2019г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Шишечкина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, являющейся 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут, управляя ТС КИА СИД с государственно регистрационным знаком № по 

<

адрес> совершила наезд на пешехода, который двигался в попутном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО7 получила телесные повреждения. 

03 декабря 2019 года материалы административного дела в отношении ФИО1, поступили в Пильнинский районный суд для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, просила не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как готова оплатить административный штраф, автомобиль она использует в рабочих целях, 

<

данные изъяты>

Потерпевшая ФИО12 просила наказать ФИО1 строго, пояснила, что до настоящего времени испытывает проблемы со здоровьем, в результате наезда она получила 

<

данные изъяты>

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пильнинский» - ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение о дорожно – транспортном происшествии, на место он выезжал. Автомобиль, которым управляла ФИО1 был обнаружен около дома № - это дом потерпевшей. Наезд произошел около № дома. От № дома ФИО1 на своем автомобиле довезла потерпевшую до ее дома, то есть до № – дом указан в протоколе об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью. Пояснила, что была плохая погода - темно, шел дождь со снегом, она ехала изначально по центру дороги, поскольку не было встречных машин. Увидев встречный автомобиль, он ехал с включённым дальним светом, она была вынуждена изменить направление движения, прижавшись к обочине с правой стороны дороги. Перестроившись, она почувствовала удар, поняла, что наехала на пешехода. Вышла из машины, помогла потерпевшей дойти до дома, далее была направлена в ГИБДД для оформления документов по происшествию.

Кроме признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается 

- Схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15) с указанием места наезда дом №, фототаблицей (л.д.52-53) - таблички домов не видны, пояснения содержат указание на № дом, заявлением ФИО8 (л.д. 21-22), объяснениями ФИО1 (л.д. 25,26) и ФИО9. с указанием дома №(л.д. 24), схемой ДТП (л.д. 10). 

- Заключением эксперта № 1299 от 22.04.2019 (л.д.49-50) из которого следует, что у ФИО10 имелись 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались от воздействия тупых предметов, незадолго до поступления в стационар, возможно и вызвали причинение легкого вреда здоровью по признакам кратковременного расстройства здоровья. Выводы эксперта потерпевшей не оспорены.

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), из которого следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1, с вручением копий.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения предусмотрено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что при изложенных обстоятельствах, вина ФИО1 в нарушении требований п. 9.10 ПДД РФ полностью установлена и доказана. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе относительно места нарушения правил дорожного движения - наезда, не имеется. Из пояснений ФИО1 и потерпевшей, представленных материалов следует, что нарушение правил дорожного движения и как следствие наезд на пешехода произошли около № дома.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ею правонарушения, личность виновного, её имущественное положение обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание ею вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также выплату потерпевшей денежной компенсации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания с учётом всех обстоятельств данного дела, пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела, судья считает, что штраф должен быть назначен в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24; ст. 23.1; 29.5-29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Нижегородской обл. (МО МВД России «Пильнинский»)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области 

Расчетный счет: 

<

данные изъяты>

Код ОКТМО: 

<

данные изъяты>

ИНН: 

<

данные изъяты>

БИК: 

<

данные изъяты>

КПП 

<

данные изъяты> 

КБК: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: И.Н. Шишечкина