Дело № 2а-1340/2021

УИД 36RS0001-01-2021-001655-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.

при ведении протокола секретарем Бухтояровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

МИФНС №17 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 3470 рублей, а также пени по транспортному налогу, рассчитанному на недоимку 2018 года, за период с 03.12.2019 года по 04.02.2020 года в размере 52,79 рублей, а всего 3522,79 рубля.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 на праве собственности в 2018 году принадлежало транспортное средство, приведенное в иске. Налоговой орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в сроки, указанные в уведомлении. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сума пени в заявленном в иске размере. Направленное в адрес ответчика налоговое требование об уплате сумм налога и пени оставлено налогоплательщиком без удовлетворения, потому налоговый орган обратился в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В своих письменных заявлениях стороны просили суд о рассмотрении дела без своего участия. 

Изучив материалы административного дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с Законом Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002 «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. 

Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, что в 2018 году ФИО1 принадлежал автомобиль ССАНГ ЙОНГ KYRON II, с государственным регистрационным знаком 

<

***>, дата регистрации права 08.10.2015 года, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление суммы налога (налоговый период 12 месяцев, ставка налога 30 рублей, налоговая база 149), сумма транспортного налога, подлежащая уплате за 2018 год, составила 4470 рублей. Пени рассчитано исходя из задолженности по уплате налога на основании ст. 75 НК РФ и составляет 52,79 рублей, подробный расчет приведен в иске. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика изначально направлено налоговое уведомление, а затем - требование об уплате налога № 16561 по состоянию на 05.02.2020 г., сроком исполнения до 31.03.2020 года. Направление налогового требования подтверждает список почтовой корреспонденции с отметкой Почты России. 

Исходя из положений п. 4 ст. 52 НК РФ, а также п. 6 ст. 69 НК РФ, нормы действующего налогового законодательства не возлагают на налоговый орган обязанности подтверждения получения налогоплательщиком налогового уведомления и налогового требования, налоговый орган обязан подтвердить направление заказного письма с отправлением уведомления и требования.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (содержание ст. 69 НК РФ).

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок уплачены не были, инспекция 21.09.2020 года обратилась к мировому судье судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика по делу задолженности по указанным налогам. Мировым судьей 06.11.2020 г. вынесено определение об отмене судебного приказа от 24.09.2020 года в отношении должника. 

Из материалов административного дела следует, что с иском к должнику налоговая инспекция обратилась 06.05.2020 года, то есть в рамках установленного для этого законом шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. 

В соответствии с ч. ст. 89 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Вместе с тем, принимая настоящее решение, суд учитывает, что ФИО1 представлены доказательства, подтверждающие добровольное удовлетворение исковых требований до принятия судом решения, но после обращения с иском в суд. Так из чеков-ордеров ПАО Сбербанк от 24.06.2021 года видно, что ФИО1 уплачена недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3470 рублей, а также пени по транспортному налогу, рассчитанная на недоимку 2018 года, за период с 03.12.2018 года по 04.02.2020 года в сумме 52,79 рублей. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению судом, поскольку на дату обращения с иском недоимка не была погашена налогоплательщиком, осуществившим ее погашение в ходе рассмотрения дела. 

Между тем, поскольку исковые требования были добровольно удовлетворены ответчиком в ходе рассмотрения дела, путем погашения задолженности, настоящее решение в части взыскания налога и пени не подлежит приведению к исполнению в указанной части. 

Доводы письменных пояснений представителя истца, изложенные в ходатайстве о рассмотрении дела без участия представителя налоговой инспекции, о том, что платежи, произведенные ФИО1 по указанным платежным документам были зачтены в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2016 год, на выводы суда не влияют, поскольку в назначении платежей в каждом платежном документе содержится указание на вид платежа – налог, пени, а также точное указание на период, за который производится погашение задолженности, соответствующее периоду исковых требований.

В этой связи у налогового органа не имелось правовых оснований для отнесения поступивших от налогоплательщика денежных средств, в счет погашения задолженности за иные периоды, отличные от периодов, указанных в назначении платежа. 

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не предоставлено, и в соответствии с требованиями ст.176 КАС РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН

<

***> адрес регистрации: 394002, 

<

...>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимку за 2018 год по транспортному налогу в размере 3470 рублей, а также пени по транспортному налогу, рассчитанному на недоимку 2018 года, за период с 03.12.2019 года по 04.02.2020 года в размере 52,79 рублей, а всего 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 79 копеек.

Настоящее решение о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области недоимки за 2018 год по транспортному налогу в размере 3470 рублей, а также пени по транспортному налогу, рассчитанному на недоимку 2018 года, за период с 03.12.2019 года по 04.02.2020 года в размере 52,79 рублей, а всего 3522 (три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 79 копеек к исполнению не приводить, ввиду добровольного исполнения ФИО1 заявленных исковых требований. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд. 

Председательствующий судья Кривотулов И.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2021 года. 

Дело № 2а-1340/2021

УИД 36RS0001-01-2021-001655-81