Дело № 1-65/2022

41RS0009-01-2024-000203-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск Камчатского края 16 декабря 2024 года 

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., 

при помощнике судьи С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Усть-Камчатского межрайонного прокурора Панкратова А.С., 

защитника – адвоката Алатырцевой Е.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 11 февраля 2021 года Мильковским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 9 февраля 2022 года освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, поскольку имеются основания для соединения настоящего уголовного дела с уголовным делом в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УПК РФ, которое в настоящее время расследуется группой дознания Усть-Камчатского МО МВД России. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Алатырцева Е.Р. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору. 

Выслушав мнения сторон, изучив обвинительный акт, рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 УПК РФ. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Как следует из приложенных к ходатайству копий постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений о продлении срока дознания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, группой дознания Усть-Камчатского МО МВД России расследуется уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что органом дознания расследуется уголовное дело в отношении ФИО1, при этом в производстве суда также находится уголовное дело в отношении ФИО1, суд считает, что в настоящее время имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ, для соединения уголовных дел с целью соблюдения прав обвиняемого на защиту. При этом раздельное рассмотрение уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности судебного разбирательства, привести к установлению взаимоисключающих обстоятельств, поскольку оба уголовных дела возбуждены по одной и той же статье Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения. 

В силу ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С учетом данных о личности, тяжести инкриминируемого преступления, оснований для изменения меры пресечения в отношении него не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возвратить Усть-Камчатскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.Р. Валеев