Дело № 2-390/2025 (2-3184/2024) 

УИД 59RS0035-01-2024-004405-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Соликамск 06 марта 2025 года

Соликамский городской суд Пермского края 

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера,

представителей ответчика ООО «Уралкалий-Ремонт» ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску ФИО4 к ООО "Уралкалий-Ремонт" о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО4 обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности 

<

данные изъяты>. Решением Соликамского городского суда Пермского края по делу № 2-1544/2023 от 12.09.2023 исковые требования НПС «СОЛИДАРНОСТЬ» в интересах ФИО4 к ответчику были удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

Ссылаясь на ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации истец ФИО4 просит взыскать с ООО «Уралкалий-Ремонт» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее представила письменные пояснения и также пояснила, что моральные страдания выразились в том, что она рассчитывала на получение некоторых и немалых сумм, но приходилось занимать деньги, из-за чего нервничала и не спала ночами. Ранее обратиться за компенсацией морального вреда не было возможности, срок исковой давности не пропущен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, доводы искового заявления поддерживает. Истец работает, поэтому сроки исковой давности не пропущены.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Уралкалий-Ремонт» ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, с иском не согласны, в том числе по доводам письменных возражений, истец умышленно разделяет требования, это уже шестое исковое заявление. Кроме того, просят применить сроки исковой давности обращения истца в суд и отказать в удовлетворении исковых требований. По делу 2-1544/2023 ФИО4 требования о компенсации морального вреда не заявляла, в последующем по делу 2-626/2024 отказалась от исковых требований об оплате тех листов нетрудоспособности, которых касалось решение по делу №. Также ФИО4 уже получила компенсацию морального вреда, решение суда по делу 2-1544/2023 в любом случае не повлекло для ФИО4 негативных последствий, она не получила оплаты указанных 5 л/н. 

В судебное заседание привлеченный определением Соликамского городского суда Пермского края от 05.02.2025 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю представителя не направил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО4, представителя третьего Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в связи с надлежащим извещением, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров…

Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда;.. обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;..

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного контроля (надзора) за их соблюдением, обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту, обеспечение права на обязательное социальное страхование работников (статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующего. 

Из материалов дела установлено и подтверждено сторонами, что истец ФИО5 на основании приказа (распоряжения) от 

<

дата> принята с 

<

дата> на работу в ООО «Уралкалий-ремонт», в Управление экономики/Расчетно-договорной отдел, в должности инженера по подготовке производства 1 категории, на неопределенный срок в связи с переводом с другого предприятия, по пятидневной рабочей неделе с двумя выходными днями, продолжительность рабочей недели 40 часов, продолжительность смены не более 8 часов, система оплаты труда окладно-премиальная, условия труда нормальные, без испытательного срока, основание - письменное заявление истца. 

<

дата> со ФИО4 заключен трудовой договор №. 

ФИО4 является застрахованным лицом, страхователем является ответчик ООО «Уралкалий-ремонт», страховщиком – третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю.

<

дата> ФИО4, действуя в лице представителя - председателя НПС «Солидарность» ФИО6, обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» с требованием о признании действий работодателя незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия. Исковые требования были обоснованы тем, что работодатель-страхователь не направил в адрес страховщика необходимую информацию о ее трудовой деятельности, что повлекло невыплату или выплату в неполном размере пособия по временной нетрудоспособности. (Дело № ).

Истец просила признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт», выразившиеся в не передаче в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО4 сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; сведения о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица; сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; сведения о продолжительности рабочего времени; сведения о периоде освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о периоде отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» передать в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО4 сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; сведения о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица; сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; сведения о продолжительности рабочего времени; сведения о периоде освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы или без оплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о периоде отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации; сведения о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 12.09.2023 года (Дело № ) были признаны незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт», выразившиеся в не передаче в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО4 сведений о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведений о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; сведений о продолжительности рабочего времени; сведений о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью; сведений о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, №. 

На Общество с ограниченной ответственностью «Уралкалий-ремонт» возложена обязанность передать в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО4 сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; о продолжительности рабочего времени застрахованного лица; сведения о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью; о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> по листкам нетрудоспособности №№, №, №, №, №.

Решение вступило в законную силу 

<

дата>.

После вынесения Соликамским городским судом 

<

...> 

<

дата> по делу № истец ФИО4 

<

дата> обратилась в Соликамский городской суд 

<

...> с иском к ООО «Уралкалий-Ремонт», Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

...> о взыскании пособий по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда (Дело №).

Решением Соликамского городского суда 

<

...> от 

<

дата> по делу № было постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4, 

<

дата> г.р., паспорт №, задолженность, за вычетом НДФЛ, по выплате пособий по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в размере 18 732 рубля 69 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> в пользу ФИО4, 

<

дата> г.р., паспорт 5721 №, задолженность, за вычетом НДФЛ, по выплате пособий по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в размере 123 933 рубля 91 копейка, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ 

<

...> государственную пошлину в размере 749 рублей 30 копеек.

Исковые требования ФИО4 о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 26.09.2024 года Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Пермского решение Соликамского городского суда Пермского края от 27.04.2024 отменено в части отказа в удовлетворении требований о взыскании морального вреда и изменено в части требований о взыскании недоплаты пособий по временной нетрудоспособности и судебных расходов, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО4, 

<

дата> г.р., паспорт 5721 №, задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 21 531 рубль 69 копеек (с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц), компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> в пользу ФИО4, 

<

дата> г.р., паспорт 5721 №, задолженность, по выплате пособия по временной нетрудоспособности в размере 105 266 рублей 04 копейки ( с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц), компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 13 870 рублей 29 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Уралкалий-Ремонт (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования Соликамский городской округ 

<

...> государственную пошлину в размере 793 рубля 97 копеек.».

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При наличии спора о компенсации морального вреда, причиненного работнику вследствие нарушения его трудовых прав, требование о такой компенсации может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй, третьей и четвертой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Ответчиком ООО «Уралкалий-Ремонт» решение суда по делу 2-1544/2023 года исполнено, но сама истец ФИО4 после вынесения по указанному делу 

<

дата> решения, вступившего в законную силу 

<

дата>, не требовала оплаты листов нетрудоспособности №№, №, №, №, №, но обратилась в Соликамский городской суд 

<

...> лишь 

<

дата> с исковым заявлением о взыскании уже компенсации морального вреда.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй статьи 208 ГК РФ).

На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда. Например, требование о компенсации морального вреда, причиненного работнику нарушением его трудовых прав, может быть заявлено в суд одновременно с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав (с соблюдением установленных сроков обращения в суд с требованием о восстановлении нарушенных трудовых прав) либо в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда, которым эти права были восстановлены полностью или частично (часть третья статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, далее - ТК РФ).

С учетом вышеизложенного срок в отношении требований о компенсации морального вреда, причиненного в результате признанных судом незаконных действий выразившиеся в не передаче ООО «Уралкалий-Ремонт» в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> в отношении ФИО4 сведений о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведений о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя; сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; сведений о продолжительности рабочего времени; сведений о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью; сведений о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

...> по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, №, следует исчислять с момента вступления в законную силу судебного постановления суда апелляционной инстанции, то есть с 

<

дата>.

ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда в срок более одного года после вступления в законную силу судебного решения, которым восстановлены трудовые права истца, пропустив без уважительных причин срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 392 Трудового Кодекса РФ, кроме того, по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, № истцом в последующем исковых требований не было заявлено, доказательств продолжения нарушения трудовых прав в связи с этим истцом суду не представлено и судом не установлено. Обращаясь 

<

дата> в суд о компенсации морального вреда, истец ссылается на одни и те же обстоятельства испытанных физических боли и нравственных страданий, но вызванных различными ситуациями, по которым судом уже принимались решения о взыскании компенсации морального вреда.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса, материалами дела.

Правовых оснований для взыскания в пользу ФИО4 компенсации морального вреда, причинение которого связано истцом с действиями работодателя по гражданскому делу №, у суда не имеется, независимо от продолжения истцом работы у указанного работодателя ООО "Уралкалий-Ремонт", истцом срок обращения в суд пропущен без каких-либо уважительных причин, о чем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации заявлено ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ООО "Уралкалий-Ремонт" о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Новикова Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.